不忘初心00000
这个结论就是瞎吹中医的，西医也是看表象来判断病症，中西医这方面都一样，都是望闻问切。西医为什么还要借助仪器呢？准确度。就算望闻问切可以90%判断，毕竟还是有10%有可能出错，而仪器数据可以做到99%以上的准确度。
一不愿透漏姓名的网友
俗话说的好，高手在民间，村医和乡镇医院的医生，一只血压计，一只温度计，一只听诊器。便可为患者诊断疾病，费用低，实用，10元左右便可治病。不象县市级医院的医生，二话不说，先开检查单和化验单。
说一段亲身经历，上个月头疼到邓州市人民医院去看神经内科，医生让作CT，等了两小时，CT片出来了，医生看了看说:CT不清，你在作个磁共振吧。我没作。就回到村里，找中医把脉诊断，吃了六付中药病就好了。
农村医生靠的是实力，大医院医生靠的是仪器。
邻居老辛
不是的。
如果离开了仪器的检测而寸步难行的医生，那就是庸医或者是对患者不负责任的医生。
我举两个例子。
小时候，有一天晚上，我肚子忽然鼓得圆圆的，越来越难受。我们家离医院很远，再说，那时候去医院根本来不及，我妈妈就把我背到爸爸单位的医务所。
医务所里有个老大夫，他用手摸了摸我的肚子，然后，用手压了一下，就说，你的肚子里憋进去气了，排出去就好了。然后他用一根管子插进我的肛门里，不知道他用什么办法，一会儿就把我肚子弄瘪回去了。前后没到五分钟的时间就操作完成，而且没要我们一分钱。
还有一次，我发烧感冒，妈妈还是领我到卫生所，一个老大夫量一下我的体温，然后用听诊器听了一下胸部，说 : “你的肺部感染了，赶快打消炎针”，然后给我打“大油”针，就是往屁股上打针，连打三天就好了。
我觉得如果不用仪器就能凭经验判断出病情，这是医生的基本技能。那时候，医生的听诊器根本不离手，每个人都有个药箱子，好多疑难杂症都能治。治好以后也不收多少费用。
我不知道现在为什么医生根本没有听诊器了，为什么到医院非得做那些不必要的检查呢？
蒙圈了136
借助仪器是为了准确性，有些问题不是表象的，比如说这次肺炎疫情，发烧等症状。不用仪器你怎么确诊是哪的问题。我自己有过胸膜炎胸肌水造成了肺部阴影，当时中国还没那么多精密仪器，不会给每个人上仪器。中医说我上火各种火，西医说我嗓子发炎，吃点消炎药，最后起不来床了才拍了x光，看出了病因，可以说命悬一线。是误诊吗？其实也不能算是误诊，嗓子确实发炎，确实发烧，确实上火。不借助仪器你也只能看出来这些。不是我不信中医或者离不开仪器，而是不用仪器很多病确实确诊不了。有人说了，不用仪器也能做到绝大部分正确，但想一想，就算百分之99正确，中国14亿人，1400万人可能面对误诊，9成正确呢？那就是超过1亿人可能面对误诊。误诊的影响对于个人是灾难性的。你想想清楚要不要去碰碰运气。
起司胖子
检测是为了更准确的对症下药，比如望闻问切也是一种检测。随着科技进步，软硬件同步提升，才能更好的服务于人类。
一休在中国
基本是这样的，因为无数西医基本上都不会自己看病，而差不多都是借助仪器检测结果……
竖一评论
西医最大弊端不是使用仪器，而是要求患者为使用仪器支付费用！仪器可以为医生诊断病情提供精准参考但没有治疗效果啊，CT等检查还有副作用！在医患关系中是为医生服务却要求患者买单明显不合适，特别是费用还出奇的高昂。如果降低或免除仪器检测费用也许医患矛盾会解决90%！
快乐的余明
不是这样的，你这样问可能你比较粉中医，我也粉中医，但是西医也是有很大的优势。娃娃腹泻去医院，一定会让查便常规，有一次时间紧，我就让医生直接看，“你们医生有丰富的经验，相信您一看就能知道是哪方便的问题”，就因为这样我们没有查，就直接开的药，最后证明医生说的是对的。所以医生一般心里都有数，但为什么每次都让检测就不知道了。
一只蓝胖子一种希望
西医离开了仪器没法确诊
淡定1587181
如果你有能力把中医搞明白，你就会发现，西医和中医相比就是垃圾，就是垃圾中的垃圾。
