Vincent6419028
自然是成都七中的强，原因很简单，好的资源都会向大城市流动，这是大趋势。强如黄冈中学也架不过武汉的地区优势，现在也已逐渐没落。当然也不排除有个案，但总体概率而言是这样的。除非今后采取了一些措施，降低了这种优势资源向部分区域流动的趋势，这又是另一回事了。\u2028至于题主为何这么问，我想肯定是基于今年高考绵阳中学的成绩更突出的吧。但就一回成绩还不能说明什么问题，连续几年（如三年）才能下结论。
TigerCD
成都七中与绵阳中学整体师资力量相比较的话，我觉得成都七中老师肯定更强一点。但也不排出及个别老师自身水平强于七中老师水平，因为事事无绝对。
成都与绵阳两地虽然相距才100余公里，但两地的经济却有着天壤之别。很多人会讲，治学与经济发展有什么联系？这儿我要说的是:治学与经济发展有着极为重要的的关联，为何一线城市的北京，上海、广州等城市办学的综合实力要强于二线城市，特别是强于西部欠发达的城市。
这里便牵涉到人才引进与城市自生吸引力的问题了，为何刚毕业的大学生优选一线城市，然后二线城市，实在找不到工作了，最后有可能回到三线城市老家工作。
教师人才也是呈现出这种“金字塔”式的结构，选择一个单位工作，先看这个城市的整体状况，所以成都七中老师的整体实力强于绵阳中学。
点石成金资讯一点通
那肯定是七中啊，即便单单只比拼高考重本率，两所学校也不相上下，而且上清华北大的七中人数也有优势。如果再把各种竞赛特长，比如数学，物理，化学等等加上，那七中就不止是优势巨大了，这方面基本碾压了。最关键的是七中的学生并不要求像其它学校一样死读书，没有任何课外活动，相反，七中的课外活动是区域内搞得相当好的，各种兴趣特长应有尽有，这对学生以后的好处不言而喻，会获得成绩以外的优势。如果再加上预科班等等，那两所学校可以说不在同一层次。
当然，对于只想走高考这条路的学生来说，两所学校其实差别不大，但你要是有数学啊，物理啊等等天赋，其它方面比较一般，那考进七中绝对是非常好的，或许在得奖之后会被各种特招哦。
乾坤52
我见过我身边一个同事，我们本校教书不行，跑成都七中还可以了，为什么呢，但我校还不入流呢？
群Q笑吧
没有可比性，全省的好学生都在七中，举一个例子吧我的一个朋友的娃娃是因为考不起成都四中和成外才烤的绵中，复读了一年才烤了一个二本
用户2693355187826
两所学校取胜法宝都是生源广，狂揽优生，当然，师资力量也是一流的。若这些学校老师去教一所普通中学，能够取得七中和绵中的成绩，那样才使人信服，才真正值到赞扬！
用户Zh天边云
不用比，因为他们比的是学生。如果他们没有拔优选拔机制，也能像现在这样考出优秀的成绩，那咱们无话可说。但如果他们优中选优，有这样的成绩也不是什么难事。中国的教育机制还是要注意这方面的改革。
求公平公正的阿哥
比老师牛不牛，不如比学生牛不牛。我认为先有好老师，还是先有好学生，就如先有鸡还是先有蛋差不多。
Mr曾17536476
都一样，凡是升学率高的都是因为好学生扎堆，并不是因为老师多强，如果不信让那些老师去一般的学校去教书，看看能培养几个清华北大
带到片花
都不如两个学校的学生强！不服把绵中和绵阳一中的老师互换，保证还是绵中升学率高！
