蘇州三憶影像
好與不好沒有明確的界限來評判，有些大師一輩子也就一款型號的相機一兩個鏡頭，一樣能拍出好作品，關鍵是用心動腦，但這裡有一個明顯的特殊情況那就是這些是對大師而言，作為平常老百姓或者攝影愛好者可以有一個很簡單的標準，攝影器材可以跟自己的攝影水平成正比，也就是說初學者先買個物美價廉的設備先練習著，等到了自己確定以哪些拍攝題材為主了，自己的攝影水平也逐漸提升了，那個時候再選一套自己需要的設備，這樣可以儘量的少花冤枉錢少走彎路，等你到了一個階段了，對攝影有了自己的觀點了就會發現你提出來的問題自己就可以解決了，有時候隨便抄起一件傢伙就能拍了，那時候就發現其實器材對作品起作用但不是絕對作用，他只是工具而已！
過路人35057374
沒有好的攝影器材就真的拍不出好的攝影作品嗎？
首先我的答案是否定的。但是我也並不是承認攝影器材就不重要。
從客觀上來說，攝影器材就是攝影創作的工具。攝影作品的好壞，理論上來說和創作的工具沒有直接關係，但是創作工具的好壞，可能會影響到創作的過程。
也就是說要拍攝出什麼樣的作品，其實在攝影師拍攝之前，在他的腦海中已經有了構想和模型。不管攝影師，是用好的器材也好壞的器材也罷，最終創作出的作品效果都是一致的。當然在創作的過程中，如果使用好的攝影器材，可能創作起來會更加容易一些，而使用差的攝影器材創作的難度就會大一些。
所以我的觀點是：攝影作品的好壞與攝影器材沒有直接的關係，但是好的攝影器材，更容易創造出好的攝影作品。
我覺得攝影師如果經濟條件允許，完全可以使用好一些的攝影器材。俗話說得好“工欲善其事必先利其器”。有了稱心的攝影器材，搞攝影創作的時候也能相對輕鬆一些。
舉個最簡單的例子。我想喜歡拍鳥的人都有體會，尼康的DX系列和佳能的1DMark系列的機身配上長焦定焦大炮鏡頭以後，打鳥時無論是抓拍的成功率還是成像質量都比普通的攝影器材強不少。
又比如在風光攝影中，頂級的單反機身和頂級的風光鏡頭無論在成像素質，寬容度，還是在控噪能力上，都比普通的攝影器材優秀很多。在這種條件下，攝影師的技術再好，攝影器材硬件上的缺陷還是無能為力的。
所以我覺得這個問題還是應該理性的看待，不能全盤否定，也不能一味的贊同。
好了，關於這個話題就聊到這裡。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。
蘇州三憶影像
我很喜歡拍照，卻買不起專業攝影設備，於是就用大眾拍照設備手機拍照，自我感覺也不錯。
瓜燈
本人今晚手機拍的，自認為出得大眾。誠請各位大神，指點江山。[握手][握手][握手]
柒彩椒
正常情況來說，只要是能用的攝影器材都能拍出好的攝影作品。
好的攝影作品，可以理解為曝光準確、畫面簡潔、主題突出、構圖合適、主題明確等。哪個跟器材好壞有關係？沒關係吧！
自從相機誕生以來，攝影器材可以說更新換代，越來越好。哪一款器材可以說是好器材呢？應該沒有準確答案，只能說越來越好。今天的比昨天的好，明天的比今天的好。但是我們可見的是每一時期都有好的攝影作品，都有優秀的攝影家。
佈列松用什麼攝影器材？郎靜山用什麼攝影器材？亞當斯又用什麼攝影器材？他們的器材各個方面，可以說都沒有我們今天使用的攝影器材好。但是人家都拍出了優秀的攝影作品。
好的攝影作品，跟器材的關係不大。有權威統計，在一張照片中，攝影器材的貢獻值只佔10%。之所以有那麼多器材黨，那麼多關於攝影器材的理論，更多的原因是商業的推動。
我們不能否認好器材對攝影的貢獻，但絕對不能拍不出好照片賴器材不好。這跟拉不出屎賴茅房一個道理。
如果你喜歡攝影，一定關注攝影中級班哦。每天免費分享攝影知識、攝影技巧！
攝影中級班
進入數碼時代攝影器材很多，只要你懂攝影就能拍出好片。所謂大炮打飛機，弓箭射小鳥就是這個意思。拼腦袋，不拼器材，最後拿片子說話。
蘭亭藝術
我是開心，今天初次，請大家多多指教
開心278830676
答案肯定是否定的。藉口罷了。器材對於攝影來說，肯定是關係的。不過絕對不是主導因素。
現在相機鏡頭更新換代，說實話，一套設備並不是很貴，大多數人都能接受。普通相機跟有些頂級相機確實不能比，不過這不是藉口。用普通相機拍出好照片的大有人在。拍攝關鍵靠的是用心，用心去創作。
用自己所學所掌握的知識去把人把景拍好，這跟攝影設備有什麼關係。攝影設備只是輔助你完成一些想法，並不能左右你的水平。不過基礎的設備肯定還是要有。
閃光燈，燈架，一個常用的好的鏡頭。學習也是很重要的，攝影上手簡單，不過成長確實不容易，很多人拍攝了很久，還是不見成長。攝影確實是一門藝術。靠自己的意境去成長。青木攝影工作室浪漫
什麼是好器材，好器材就一定能照出搞照片來嗎？關鍵還是相機後面的“頭”。
阿江攝影
現在的手機像素、光圈優化都以後很好了，如果不是深度的攝影發燒友，或者商業攝影根本不需要使用相機。下面三幅作品全部是iPhone 11 Pro Max拍攝於上海。
