一鑫探易
太合理了，我一百個👍贊成，就是不知道什麼時候能漲到500……
農民的養老金漲到500元會為社會帶來很多好處，解決了養兒防老的後顧之憂，年輕人也能安心工作，壓力也能夠小點。為什麼會反對？農民一生做了多少貢獻，交了多少公糧，出了多少義務工。農民不易，他們也為國家操勞了一輩子，做出了很多貢獻，如今生活水平提高了，農民步入老年，失去了勞動能力後，國家應有義務完善養老政策，每一位農民，下崗職工，社會弱勢群體，讓他們老有所養。他們，都是國民，都是國家的一份子，沒有高低貴賤之分。在上海呆了幾年，上海老人大部分都有退休金過的特別幸福和諧又長壽，即使沒有退休金的也有一千多塊錢的養老金！返觀我的家鄉農村的老人70多歲還在做苦力，做種地！辛苦一輩子，老了也不休息！我媽說什麼時候做不動了，死了才能停下了！太多心酸無奈！出生地決定了一切，感覺還是剛解放的時候好，大家都一樣的，不像現在貧富差距大！解決農村養老問題，第一給年滿60歲的養老金提升500-1000元，第二提高糧食價格讓種地的農民有錢賺！在農村都是老啃族，而城市是啃老族這一切都說明養老金的重要性……
知音漫客XYZ
我今年六十九了，我們這個年領的農民是從十五歲就開使在生產隊幹活了，我們村當時有六百口人，最多時交二十四萬斤公糧，但我們自已且不夠吃的。清那些不同意給農民長養老金的人想一想，？我們交的公糧幹什麼了？我是獻縣三堤口鄉隨莊村人。你可以到我們村去問一下，看是不是實情。
新聞25分鐘
我認為農村養老金漲到500也合情合理，那些持反對意見的人五穀雜糧外殼長什麼樣他肯定跟那黃主任一個樣一問三不知，怎麼辦播種糧食肯定也一竅不通。就跟我們村一個樣！黨和政府關心貧困戶，給予了貧困戶一定的幫助和救濟他們都很不高興。貧富差距就是農村與城市的差距，反對農村養老金500的人肯定別有用心，他們希望中國的貧富差距越來越大導致社會動盪才是他們的最終目的！
關注三農深入三農
同意將農民的基本養老金漲至500元，因為在社會主義建設初他們的貢獻定巨大的。
注視人
全國農民養老金漲到叄仟元五年不變，且全國農民一個價。全國朋友們支持。
紅色001號
反哺農業不要成為一句空話，每個共和國公民都應該平等對待。農民繳納公糧視同納稅，理應和城裡人公平對待，尤其是老人更應補嘗他們，種糧吃不飽是何等的辛酸？現在發展了農村老人應該按社會發展水平調控養老金，不能定為一個數，別說500元，該提多少就應該給多少。
老白
現在六七十歲的農村老人，在當時沒交養老金的政策也沒有能力，現在發放養老補助，是分享國家改革紅利，不象某些磚家所說他們年輕時沒有交社保，城鎮上班族有退休金理所應當，農村老人活該受窮
黃威裝潢材料大全13834710235
我覺得是應該的。我是一個60後的農民。記得小時候，農民的工作條件是非常非常艱苦的。那個時候沒有現在的機械化。整個耕種的過程是異常辛苦的，沒有化肥，沒有收種澆水打藥的機械。整個全靠人力去做，每畝地的單產非常低，當時國家的政策是以農業反哺工業，支持國家建設。所有的農民義無反顧的響應黨的號召，支援國家建設。把好的糧食交給國家，有時要排好多好多天的隊才能夠做到，整車的糧食幾乎是沒有一點報酬，可以說那個時代的農民為國家的發展貢獻了巨大的力量，現在他們差不多都有六十多了，農民應該是一種職業。工人是職業，公務員是職業，都是為國家富強奮鬥，不是職業不分貴賤嗎，國家富裕啦，無論從什麼角度說，他們是時候需要照顧了，根據現在農村的現狀，500元就可以讓他們沒有太大憂慮的生活了，這樣他們也可以放心的消費，進一步的盤活國內市場。
把月亮掛起來
哈哈，農民養老金永遠都是工人工資的六十分之一，也就是你漲到五百，工人就會三萬多……
奇石伯樂
要是反對長到500、希望再高些那是可以的、反之就無人味了、老年農民他們需要有尊嚴的生活、因此經濟獨立是必須的。
