如何看待一些老人為抗擊新冠肺炎捐獻出畢生積蓄?

用戶25962562191


最近,常見老人捐贈支持抗疫情的報道,讓人十分感動,又很心疼。特別是那位87歲高齡的老太婆,將積存三十年的20萬元捐出,自己卻獨居在一間老舊門市內,靠做點小生意為生。她的善舉、大愛,深深印記在心!有的網友,十分感慨,擔心會影響老人家的生活,急呼:不要收老人家的辛苦錢!還有一位老者,取出存款1、5萬元,給女兒借5千元,湊足2萬元,獻出愛心。另一位退休長者,大方捐款50萬元!這些慈善慷慨行動,感人肺腑!因為,她(他)們歷經艱辛,深知人間溫暖,懂得憐憫,同情弱者,特別是在大災大難面前,內心悲傷,急切希望盡一點微薄之力,幫助病痛者,為國家分點憂。這些可敬可愛的老人,願你們好好保重,健康長壽!人們永遠銘記你們,好人一生平安!![玫瑰][玫瑰][玫瑰]


老斌66126261072


不支持,甚至反對。老人“裸捐”,會“因捐返貧”,把老人自己以後的生活置於眾多不確定因素之中,甚至可以說得上是“危險”。

為抗擊新冠肺炎,捐出畢生積蓄,老人的這種行為本身讓人感動,令人欽佩。也讓很多明星汗顏。

但,“老吾老,以及人之老”,老人立即面臨的是養老,看病,這些是最需要錢的,很多老人同時又面臨收入變低,或者說是沒有收入。畢生積蓄就是為了應付老人自己身養老,看病的問題,所以在中青年時期開始儲蓄,一下子“裸捐”,自身對抗風險的能變弱。老人需要一定的積蓄來保證老有所養。所以反對老人的這種“裸捐”行為。

還不用說是老人,其實正在上班的年輕人,如果讓他們捐出10萬,他們可能面對的房貸和車貸,就是出現斷供情況。如果是自由職業者,最近兩三個月還會面臨沒有收入的窘況。

所以捐款,提倡根據個人實情況量力而行,更為理性。

在成都高新區桂溪街道雙桂社區,穿著一身橙色環衛工作服的一位老人,帶著口罩,捐款5000元,抗擊肺炎疫情。堅持不留下姓名。後頭通過媒體才瞭解到,她自己也是困難職工。這對她來說也是一筆鉅款,也是節衣縮食得來的,但她的這種行為更為理性。

馬雲捐贈十億,和普通人的10元,100元。愛心是一樣,份量也是一樣,都是為抗擊新冠肺炎。

比爾·蓋茨,將自己名下的580億美元全部捐給梅林達·蓋茨基金會,被媒體譽為裸捐。還有,周潤發也加入了“裸捐”的行列。他將會捐出超過10億元的財產。都是值得欽佩!

抗擊新冠,武漢挺住,同氣連枝,共盼春來!



數字成都


對待這樣無私奉獻的老人,國家宜登記在冊,不忘隨訪,一遇困難,國家幫助。讓國民看到國與民是母子之情…

不在乎老人捐多少線(對生活不算好的老人應拒絕其捐款,或只收10元聊表心意)老人捐的是一種精神,這種精神威力無比!(中國電信只捐4000萬,能比老人10元嗎?)


村莊000


大疫當前,老人們慷慨解囊,甚至“勒緊褲腰帶”也要為抗疫盡力,讓人感動,更讓人欽佩。

他們本該頤養天年,卻仍關注疫情,捐出畢生積蓄,弘揚了社會正能量,具有很強的引領作用,應該予以肯定和弘揚。

但也應該看到,這些老人與企業家、明星等群體不同,他們也是弱勢群體,他們也需要社會關愛。因此,我們弘揚這種精神的同時,也要考慮老人的生活,可以象徵性的接納這份愛心,而不是全部接收善款。

愛心是為了扶弱濟困,而不是讓弱者因捐助更弱,困者因捐助更困。在對待老人捐獻畢生積蓄這件事上,我們既需要“大方”的接收,也需要“謹慎”的對待。


信陽微視角


首先是有愛國精神,再一個就是有奉獻精神。這些老同志的一生基本上都是與祖國的命運聯繫在一起的人,都是在新中國這塊熱土上成長起來的有作為的人。他們的心與國家情懷比較深厚。一旦國家有了難他們會義無反顧地做出奉獻。也可以說是毛澤東思想培養出來的一代人。我們要向這些老同志學習、致敬!


王玉文


老人就一個字是:愛,是愛國!愛人民啊!是大愛無疆啊!

可親可敬,可愛可頌的老人!

我愛你中國!敬禮!

謝謝關注!

注:青馬賽後留念




杜月英愛武術


作為退休老人這是愛國精神。必定是一個普通老百姓.根據自己的情況來獻愛心.不該積蓄全部拿出來以後的生活怎麼辦.三思而後行才對。


52先生76645420


我是這樣看的,首先肯定老人思想無私奉獻,積極的期盼疫情早日消滅。如果家裡還有錢?無所謂。如果沒有錢💰?你老人怎麼過呀?給老人點贊![玫瑰][贊]


自由23797


獻愛心,老人特別積極,因為他她經歷往事的酸,甜,苦,辣,鹹。經歷太多的風風雨雨,有一股熱心,愛心,甘心,盡心,就是赴湯火海也在所不惜。這是老人的本性,老人的良心,我們向這些捐款的老人致敬,學習!


分享到:


相關文章: