自古以来中医都治疫病，那时候没有西医。
也有中医名著，温病学派产生。
但这次战疫呢，最先出现的是沿用了温病学派的方子。
后来呢，又看到了伤寒学派的方子。
200多年前，这些疫病在中医看来并没有觉得有现代生物研究中出现的细菌概念。
最多认为它有毒，也有使用叫做“瘟”的温疫概念。
而且大多是从“天变”的因素来考虑问题，按照中医学理论，五运六气之类看法。也有把它称为疠气我戾气、瘴气等等。
西医学说这一次的病毒是蝙蝠传来的。而且这蝙蝠病毒一定要有一个中间宿主才能传给人。
上一次的萨斯说是传给了果子狸，再传给人。
这次还没有找到，只是猜测是传给了穿山甲等等……，又传给人。
无论怎样，西医学总是认为它是一种《病毒》来导致传染性。
从网上学知：
现在的生物研究已经知道了，这次的病毒有一个蘑菇头。简单的把它称作S蛋白。只要把蝙蝠身上的S蛋白里的受体开关（AEC2）一调，这个病毒就可以传染给人。
中间宿主可以使用小白鼠，大白鼠成者猴子……等等，来进行实验！
新病毒和人体血管紧张素转化酶2《ACE2》结合，能有效地感染人体的呼吸道细胞。且小白鼠实验证明，可以有效地感染小白鼠的肺部。……当然猴子身上的实验那就更接近人体了。
……
我此篇文章主要是从中医学角度来研究这一次的战“疫”。
首先提出的问题是古代的疫病和这次的（病毒）疫病相同吗？
古人的时候没有进入到现代科学，看不见疫病究竟有没有病毒。
但还是出现并传承了许多治疗疫病的中药方剂。
古时候那些疫病有没有病毒？如果古时候那些疾病没有当今的这种病毒。
套用的那些古方，也一定能从消炎和保证人体五脏更好地运行以及辅助人体正气方面起作用。
但有了中医药学在现代科学支持下的药理研究，我们方子中的哪些中药，是否对这次的病毒有杀灭作用呢？
这就涉及到了中医介入这次防疫战中的地位和作用。
如果在组方中的有一些中药，确实能对这次的病毒起《杀灭》作用，那么中医学就有可能上升为有主导性的治疗地位。
那么先不说重症，需要西医做一些呼吸和生命垂危的抢救。
至少中医药对中度或者轻度的患者一定是有很好疗效的。
……
SARS病毒给了我们一次教训，这次的冠状病毒又给了我们一次教训。
而病毒无论是自然的还是非自然的。必然以后还会出现。
中医是看不见肺中病毒的现象，只有依靠西医。
放射的检查是有效的确诊手段。当然核酸虽然检出率有不同程度的误差，也是一种手段吧。
谈中医为主导的去治疗疾病，还是要以现代科学的手段，物理的和化学的手段，而这些手段都是西医的擅长。
而集中规划和做出预案，各城市的楼堂馆所事先规划选定，作为防止下一次疫病的应对方案，应该是可取的。
这样把中度和轻度的病人主要采取中医药去治疗。
这样可减轻，各个西医医院的重症抢救的床位不足问题。
中医和西医应该共同的应对，疫病的战场。
这恰是中国特色，
所应该具备的，
医疗《防疫战疫》模式。
閱讀更多 淡泊7484 的文章
