疫情当前,中医西医应该放下成见各自发挥优势治好病人,你怎么看?

樸醫


要提出来讨论。

這不是单个医务人员和单个领导者的个案。而是重大战略问题,是今后中医的话语权问题。

应好好从五次反围巢的经验教训中吸取些真理了。

解放前大中华经长期战乱后,仍有4万万人口。之前华夏子孙们与疾病抗争,靠什么?至清中期前,西医在哪呢?

人民当了家,武的话语权难侵了。就搞软的话语权,西医就是重炮。近百年了,话语全西医化。试统计,在西医上,各级投入了多少?太太惊人了。而对真功夫的中医投入了多少?急功追利太甚了啊!!!

此疫后国家真的要从百年的历史观——重大战略对待祖宗的遗产——中医呀!中医必须要争夺平等的话语权。


甘然795


我认为不管是西医,还是中医,目的就是治好病人为原则,只要是医好患者的医生就是好医生,医好患者的药就是妙药,千万不要再从学术论文水平论高低啦,现在已不合时宜了,只有中西医携起手来,殚精竭虑,充分发挥各自的优势,医治好患者,尽快打赢抗击新冠状肺炎疫情的阻击战,把平安再次还给武汉,还给中国,还给世界,就是好医生,人民就会感激你们,共和国不会忘记你们,也必将会被载入史册的!

不仅面对疫情中西医应该是这样,我想各行各业,各个部门,各个项目,要想发展,要想成功,不也得必须团结一致,重点攻关,方能成功吗?

谢谢老师们,敬请交流赐教!


海角天涯1988


毛主席对中西医发展的讲话对今天是非常适用的!

“中西医团结问题没有做好,原因是西医存在很大问题,主要是西医有宗派作风。西医传到中国来以后,有很大一部分人就把中医忽视了。必须把中医重视起来。中医问题,关系到几亿劳动人民防治疾病的问题,关系到我们中华民族的尊严、独立和提高民族自信心的一部分工作。我们中国的医学,历史十分悠久,有丰富的内容,当然也有糟粕。中国人口能达到6亿,这里面中医就有一部分功劳。西医是近代的,有好的东西。但什么都是‘舶来品’好,这是奴化思想的影响。西医要跟中医学习,具备两套本领,以便中西医结合,有统一的中国新医学、新药学。”

“就医学来说,要以西方的近代科学来研究中国的传统医学的规律,发展中国的新医学。”“要把外国的好东西都学到。比如学医,细菌学、生物化学、解剖学、病理学,这些都要学。也要把中国的好东西都学到。要重视中国的东西,否则很多研究就没有对象了。”“中国的和外国的要有机地结合,而不是套用外国的东西。学外国织帽子的方法,要织中国的帽子。外国有用的东西,都要学到,用来改进和发扬中国的东西,创造中国独特的新东西。搬要搬一些,但要以自己的东西为主。”


挂在明堂射古今


中医与西医不是一个概念呢?中医以超大规模活人系统为对象,来研究如何帮助每一个人筑起抗疾病的长城,或者说帮助不同人修筑抗疾病长城。很难有重复的可能,因为不同人,不同时,无法重复。而西医是以人的分块抽象假设一致的模块为对象,是千篇律的肝,肾,肠,胃,脑非生命系统的物质等,研究如何帮助他们杀死千篇一律的流感病毒,或炎症细菌,使人不受疾病困扰。西医针对某种已知病毒,好比用之四方皆准的杀毒软件。而中医好比帮助各不相同的计算机建立病毒防火墙,当病毒攻破城墙时及时修复使不同人安然无恙。中医是医生,是助人。西医是药,是杀病毒。对未知病毒西医没有相应软件,束手无策。面对不同病毒而中医虽然也不能保证,每一个人都能防控病毒入侵,但显然更占优势。两者达到同样效果,但显然针对对象不同,一个对付具体病毒,一个针对生命防控体系的人。如何同一标准?遗憾的是现代医学,用双盲实验拒绝给90%中医生行医。这也是中医衰败原因,西方科学扼杀了中医生命科学。二者好比一个从抽象标准模块化研究接近生命科学真理,一个从系统模糊的生命大系统探索接近真理,好比两个盲人,摸生命系统之大象,本来可以从两个方向智慧汇合。


五峰新私塾


对冠状病毒性肺炎的治疗原则基本是 : ① 针对病毒② 针对免疫 ③抡救细胞因子风暴④冠状病毒疫苗⑤针对併发症。

针对病毒:病毒的种类非常多,各种不同的病毒有其各自的特点,抗病毒的中西药种类也很多,并非是某些抗病毒

药对所有的病毒都有作用,如同抗菌素的抗菌谱。现在临床使用中西药都是广谱抗病毒药,至于对当前这种冠状病毒是否有效还沒有实验药理学依据。对冠状病毒沒有确实的靶向药物,瑞德西韦也好,利巴韦林也好,抗艾药也好,中草药也好都沒有大样本随机双盲实验药理学依据,这并非短时间能完成的实验。当前很多医院使用广谱中西抗病毒药,这类药显然没有明确的靶点但也取得一定的疗效。瑞德西韦仅仅用于一例患者,其抗冠状病毒作用还不能认定(国家药研机构正在作大样本随机双盲实验,揭盲后方可定论),有学者提议抗艾滋病药用于治疗冠肺,常见的抗艾药有:依非韦伦、齐多夫定、

替诺福韦、阿玆夫定、利托那韦、拉替拉韦等药,中国科学院李兰娟院士认为抗艾药疗效不佳,她推荐阿比朵尔、达芦那韦二种抗病毒药。也有医生指出广谱抗病毒药利巴韦林及阿昔洛韦也有作用。

抗病毒中草药很多,但都沒有对冠状病毒的靶向药物的实验药理学依据。根据现代植物药理学研究表明:如板兰根、大青叶、金银花、连翘、射干、野菊花、黄芩、甘草、麻黄、细辛、芍药、灵芝、山药、人参(灵芝、人参除了有提高免疫功能外也有抗病毒作用)。也有提议使用连花清瘟胶囊、普济消毒饮等。国家中医药管理局于1月27日针对冠状病毒性肺炎紧急启动中药方剂筛选处方:《清肺排毒汤》,此方剂由21味中药组合在一起,是麻杏石甘汤+射干麻素汤+小柴胡汤+五苓散+真武汤+二陈汤。可谓复方的复方。

清肺排毒汤的组成药材有:

麻黄9g炙甘草6g杏仁9g生石膏15~30g桂枝9g泽泻9g白术9g柴胡15g细辛6g山药12g

枳实6g陈皮6g黄芩6g生姜9g姜半夏9g紫苑9g冬花9g射干9g。据称对临床实验患者90%有效,有60%患者有肺CT影像学改善。亦可减掉泽泻、柴胡,理由是此二味药材,对病毒、对肺炎基本沒有作用,並且泽泻有肝肾毒风险。柴胡有严重过敏甚或过敏性休克的风险。加灵芝10g猪苓6g野菊花10g。

重症患者炎症因子风暴触发体内的促炎因子与抗炎因子过激的免疫应答反应,使免疫细胞严重受损。免疫系统对新的、高致病的病原体产生过激的免疫应答反应。细胞因子风暴可能会对身体组织和器官造成严重的损伤,比如细胞因子风暴发生在肺部,过多的免疫细胞和组织液可能会在肺内积聚很快出现白肺,阻塞空气进出导致呼吸窘迫(ARDS)、感染性体克和多器官功能衰竭(MODS)出现这种情况的病人都是非常危险的,多器官在功能在暂短的时间内改变,出现休克,心脏、肝脏、肾脏功能不全或衰竭,产生诺骨牌效应,患者病情急转直下。

细胞因子风暴与各种感染性和非感染性有关,甚至是治疗性干预尝试的不幸后果。

出现细胞因子风暴的病人,病情发展很快,这时除了釆取抗病毒治疗,营养支持等,还要针对病人器官功能的改变加以纠正及对症治疗,呼吸衰竭病人必须插管上呼吸机,严重病人釆用体外肺循环(ECMO)。争取病人渡过细胞因子风暴期,使免疫系统得以慢慢恢复。如果心脏骤停应及时做心肺复苏,复苏后及时使用ECMO。肾上腺皮质激素可能缓解过激的免疫应答反治。

①抗病毒中西药②控制继发细菌感染和同时治疗患者基础病变是本次治疗的关键③细胞因子风暴是非常凶险的病例,多发生在开始比较轻微,一段时间后突然发生的病理变化,患者病情急转直下,很快处于垂危状态,如能及时抡救可能使患者转危为安,如果技术、设备条件不具备,患者多半会死亡。从死亡看例来看大多数属于老年有基础病变(且老年人免疫功能低下)及继发感染。老年患者死于细胞因子风暴的几率非常低,因为大多数老年人免疫系统功能低下,不会产生过激的免疫应答反应。对于体质强壮免疫功能强的中青年患者一般釆取抗病毒、营养支持及心理支持,可不必免疫支持,应避免治疗干预尝试的不幸后果。对于身体素质比较弱的老年患者予以免疫支持,白介素是免疫细胞间的淋巴因子、粒细胞巨噬细胞剌激因子也是炎症抑制因子。重组人干扰素,使用白介素和干扰素须注意副作用及过敏,小牛胸腺肽、转移因子、维生素C亦可能有帮助。

中药如:如灵芝、雲芝、桦树茸、茯苓、猪苓、山药、人参、黄芪、甘草、白术及食用菌(蘑菇、木耳等)均有帮助。

本文仅供业内同仁讨论,患者须按医嘱治疗。


医林剑客


中医是老祖宗,西医是新生儿。中医察言观色便知病之大概,把脉知浮躁急沉缓便知病在阴阳病在表里,而西医本来一问便知病但他们非要让病人验血验便拍片扫描做CT,一粒药不拿光检查费都要花成千上万,西医就赚钱比中医有本事,还成见,成见个屁。


疾恶如仇13579


在此国难当头之际,中西医相互依存,相互取长补短,相互学习,相互借鉴,相互帮助,相互提高,相互交流,相互包容,共存共荣,万众一心,众志成城,打赢这场没有硝烟的人民战争!

让党和人民早日脱离疫魔困扰,恢复我们的家园建设!再筑中国梦!


岐黄之术敬信传


我认为很对,无论中医西医,在重大疫情面前,都应发挥各自优势,相互理解相互信任,共同救治病人。中医药要发挥治未病和扶正袪邪的优势,提前介入对较轻患者的治疗,防止患者向重症发展并促进患者早日康复。西医发挥快速检测和抗生素抵抗病毒和帮助呼吸等方面的优势。只要各显神通,共同努力,我们就能较好地取得抗疫胜利。


老黄牛147


中医求西医放下成见?

中医真的那么差吗?瘟疫本是中医最拿手的小情,不会表现技术吗?应该拿出祖宗的本事,大打出手,让社会认可!


蓝先生易学研究


此次疫情必须要中西医结合才能治愈病毒,才能消灭病毒。中西医结合才是真正的治疗各种疾病控制疫情的好疗方,中西医疗各有各的长处,各取长补短快速治愈才是实际的根本真理。


分享到:


相關文章: