说说看你亲身体验的三大营运商,哪家的信号比较强覆盖面广?

触碰不到的那32号


08年之前用过移动的卡,都说移动的信号好,不过没去过偏僻的地方,一直在市里面生活,工作,没什么感觉。就是觉得费用挺贵。

08年到12年,用过几年联通的卡。也就是那么回事吧,套餐20低消,打够20返20,打不够不返,流量好像是10元100M。时间太久了,记不清楚了。

联通的信号确实一般,在张家口的一个县里出差,有些地方的信号时断时续。不是网络哟,是普通的电话信号。

12年到现在,一直用电信的卡。总体感觉信号质量不错,资费也能接受。我用流量、打电话都比较少,现在用的套餐是9元的,包含300分钟通话和1.1G流量,几乎每个月都用不完。如果回农村老家,电信的网络信号一般,经常会显示变成了3G。

就了解这么多,不知道的不能乱说。




阿苏老故事


2∽30年左右,最先用的最中国联通的,感觉信号还不错。大约2年后,安装了电话,大约2年后又安装了电信宽带,并送了电信卡,有过了几年,我的单位与移动公司合作发了部手机。又有了移动卡,从那个时候起直到现,我是移动,联通,电信一齐使用,我们这里靠近几个集镇。所以感觉移动联通电信沙信号还都不错,都可以用。

2019-04-01 16:18 星期一下午


sxj知音电工


手机号码是我们每个人独特的标识,为了工作的需要,我们可能会选择使用多个手机或者多个电话号码。从而可以和自己的生活分离开来,毕竟我们不想工作和生活搅拌在一起。

目前国内是有三大运营商,移动、联通、电信。从用户的数量上看,移动用户的人数是最多的,联通和电信用户数量相对较少,另外还有我们的虚拟运营商,不过也都是隶属于三大运营商旗下的。

那么你们手机的号码,是属于哪个运营商的呢?在很早之前,我们会听到这样的话,移动覆盖的区域非常广,联通的信号在城市非常好,电信则是宽带速度非常快,但是真的用过以后,确实是这样的吗?

一部手机可以插两张电话卡,而且是能满足我们的需求。因此我们大部分人是只体验过三大运营商中的两个,当然这个也不是绝对的。可能三大运营商的卡都用过,最后还是觉得只有其中的一家运营商的卡好用。

我自己的手机是插了两张卡,一张是移动的,另外一张是联通的。电信的卡真的是没有用过,估计用电信卡的很大一部分是宽带的用户,给你装宽带然后送你一个手机卡,多少钱一个月。

可以理解为变相的笼络用户,它们三者也是有着自己的优势,说哪家的信号强,覆盖面广,还真的是不好确定,其中涉及到很多因素。抛开地域的因素影响,其实都差不多的。

但是其中有些我问题不知道你们有发现吗?就是移动的2G网络已经是不能支持上网,只能保证你的基本通话,如果想要在朋友圈发照片,需要的时间比原来长很多。联通是没有这样的状况。

移动目前的战略是大力部署4G网络普及,2G减频,3G退网,我们已经是没有看到手机上有显示3G网络的标识。联通的战略也差不多,只不过2G网络要比移动2G速度要快。

3G网络只是4G的一个过度,在全面普及4G的同时,3G已经没有必要再留存下去。至于电信的信号如何,真的没有使用过,你们可以讲讲吗?


17看科技


从全国范围看移动要比联通电信覆盖好,为何?看移动的年报就知道,只有有钱才能做大量的基础投资,移动在网络建设,网络运维及客户服务等方面全面领先。

但也有很多人吐槽移动网络质量,这也正常,具体到城市,街道,楼宇那就看具体地区的基站分布,信号优化,运维质量了,毕竟都是人做的移动也不可能都做的最好。比如西藏地区,信号覆盖和网络质量最好的是电信,联通和移动根本就和电信没法比不是一个级别的,在西藏自驾除了阿里无人区大多地方电信是有信号的,特别是在县城和村庄都有很好的电信信号。这也是有历史原因算是个特例城市吧。


hi逝去日子


三大运营商,移动,电信,联通,是中国网络巨头。移动,开发运用较早,覆盖范围大,网络信号比较稳定。联通,电信虽起步较晚,但后来居上,覆盖范围也在不断扩大,基本上实现了满足了用户需要。至于哪家优,这与个人喜好不一,所需运用营商资费优惠标准,服务便利和兴趣习惯也定。个人觉得,电信较好,使用手机通话辐射较小,网点多,相对方便。





车行天下牛


本人有三个运营商的各一张卡,移动信号覆盖最好最广,但网速慢,电信排第二,联通网速快,但广覆盖不行,深度覆盖也相对差一点,在俺老家,屋里只有移动的能打电话上网,电信联通无信号,屋外免强有点信号,去到村口信号才好点


问道32515504


移动占有最优的频段,给大家实际的体验就是移动的信号好。这也是移动这么多年,霸王条款多的依仗。


DKink


现在看还是移动的最强,具体地点得看是不是某个运营商独占的,尤其室内。


分享到:


相關文章: