蓝色的忧伤U3
作为写字肯定是简体字方便，没必要恢复繁体字，不过做会书法或者是历史研究者应该能认能识繁体字。在课堂上繁体字可作为一种知识传播，因为手机上也有繁体字 ，如果文章打字简体繁体可以说是一样的，简体字繁化也是有一定规律可循，所以懂得一些这方面的知识对自己有好处，繁体字更像形对于中国字的来历和渊源更有帮助。
秦三凤璧
专家呼吁恢复繁体字，我估计全国99%的人不赞成。
我国汉字的演变过程：甲骨文、金文、大篆、小篆、隶书、草书、楷书、行书。
从汉字演变过程可以看出，汉字由繁到简，方便人们学习、工作、生活。
1956年中华人民共和国国务院公布的《汉字简化方案》和《简化字总表》得到实施。现在通用的简化字，是国务院1986年重新颁布的《简化字总表》，总共收录2235个字。
《中华人民共和国国家通用语言文字法》，2000年10月31日第九届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订通过，2001年1月1日实施。该法确立了普通话和规范汉字的“国家通用语言文字”的法定地位。
《中华人民共和国国家通用语言文字法》第一章总则第十七条：本章有关规定中，有下列情形的，可以保留或使用繁体字、异体字：
(一) 文物古迹；
(二) 姓氏中的异体字；
(三) 书法、篆刻等艺术作品；
(四) 题词和招牌的手书体；
(五) 出版、教学、研究中需要使用的；
(六) 经国务院有关部门批准的特殊情况。
无论专家如何呼吁恢复繁体字，也无论我赞成与否，目前为止全国人民都在学法、懂法、用法、遵守《中华人民共和国通用语言文字法》。
我认为现在大家学习、工作、生活的节奏都快，恢复繁体字不现实。《中华人民共和国通用语言文字法》第一章总则第十七条写明了使用繁体字的情形，很好啊！
英子1164
这样的人也能是专家?现在的中国字还是很繁，还需进一步简化，文字只是一个语言的记号，记号就需要简单，文字的作用是交流，需要繁复的文字吗?中国有一个字要几十笔划，这样的字真的，需要将笔划大大去掉，更需简化。这样的字如果用在这些专家的名字中间，专家写自己的姓名，都要用上好几分钟，好象符合社会发展需要吧?所以文字改革的成功，是毛主席时代的一大功迹，符合社会发展的伟大举措。
玲玲80468293
强烈赞成！
其一，繁体字，字意完整，是自然规律的体现，符合天道。
其二，简体字成了亲不见，爱无心，产不生，厰空空，面无麦，运无车，导无道，岂不是可悲吗？
其三、繁体字是书法艺术的需要，人们都感觉繁体比简体字好看。
其四、是文化传承的需要，文字是文化的载体，字体应相对稳定，变来变去不利于文化传承，后人看不懂前人的字，看几十年前的字都成了考古，也是很可悲的事。
其五、计算机的出现，音码形码输入、语音输入都不影响输入速度。
所以，恢复繁体是符合天道的好事，只是不知何时能实现，可否实现[what]
清心墨缘
恢复繁体字，我一万个不赞成。
现代社会高度发达，竞争越来越激烈，势必会加快学习、工作和生活节奏。我们没必要在学习和使用上，再增加更多时间，我们要将精力放在提高效率上，而使用繁体字会增加我们的学习和工作时间。
繁体字和古文是中华文化的瑰宝，我们应该研究它、保留它，但是这个专业的工作让专业的人去做，这正如同中医一般。
埃迩
当然反对。繁体字不宜普及，更不宜中国文字和中华文化的传播，弊大于利。繁体字可以保留作文字文化和历史研究及书法艺术。不必开历史倒车。
海岸清风
繁体字没有必要恢复，恢复只会增加学生压力，也是给向外传播中华文化施加阻力，韩国越南就是很好的例子，如果简单易学，汉字范围早就在亚洲普及了，如果恢复汉字使用繁体字，可能连中国的少数民族都普及不了，更不用说外国了，轻重利弊国家应该掂量掂量。
巴山义哥
等他是恢复了繁体字后，我们就吵着要恢复甲骨文！
沅来是澧
坚决不赞成。为何专家不回到古代，过原始生活。穿树叶兽皮。可以在中小学课本生字表里备注繁体。
随缘130165009
文字是做什么用的，想必大家很清楚，一个很简单的事情，为什搞好的那么复杂？
个人认为，文字越简单越好，这样更容易学习和普及，有利于阅读书写就好。不能否认，繁体字更好的体现了汉字的精髓，不过汉字简化的几个字是有限的，根本没有动了汉字的根本，喜欢繁体字的可以自己去学习，用不着全民普及。理由很简单，繁琐难写，不利于普及，一个工具，用不着搞的那么复杂。
