時光瀲灩滴墨盛放1
乒乓球，羽毛球，藍球都能讓退役球員當主席。因為他們是最好的。都曾經是世界冠軍奧運冠軍，或者是NBA名人堂主。足球行嗎？哪個有？哪怕是亞洲冠軍也有說服力。
一鶴翔雲
專業的人，做專業的事。這是中國體育界尤其是足球界呼籲的事，眼看著中國籃協在姚明的帶領下一片向好，足協為何不學呢？
其實這個不難理解，中國足球圈，實在找不出姚明這樣的人物。姚明在籃球界的成就，不止是個人競技能力的出類拔萃，其個人文化素質修養、企業管理、組織運營能力，在體育界都極其罕見。
能夠和姚明比肩的運動員，中國歷史上或許只有體操王子李寧一人。至於足球圈，根本沒這一號人物。別說競技水平天差地遠，管理能力更是不在一個段位上，如果說有比較接近的，那可能是我們熟悉不過的張路張老師。
但是張路老師一方面年紀比較大，錯過了轉執掌足協的黃金時段。另一方面，由於足球成績整體不佳，足球運動員在總局話語權有限，不如女排、乒乓球、跳水隊運動員強勢。金牌戰略下，女排系統能出總局局長，足球怎麼可能？
姚明依靠自身實力，成為中國文化輸出大使，人大、政協都有任職，這是姚明成為籃協話事人的前提，他具備如此能量。足球界目前還沒有這樣的人物，如果有也是許家印這種投資者，而不是運動員本人。
足球大玩家
姚明擔任了中國籃協主席之後銳意改革，把男籃分為了紅藍兩隊，這讓更多的球員獲得了機會，同時也讓男籃的成績有了比較大的提高。所以讓專業的人做專業的事是正確的選擇，那麼足協為什麼不能效仿呢？原因有兩個：第一，足球更加複雜。第二，足壇沒有一個像姚明這樣德高望重的人。
足球圈的複雜無法讓運動員擔任足協主席。
足球是世界上最複雜的體育運動，這不是說踢球的難度最大，而是因為足球的受關注度最高，能夠帶來的經濟利益最大，這也導致了足球圈的錯綜複雜，這裡面關係到球員，關係到球隊老闆甚至和關注到足協官員甚至政府官員。所以一個合格的足協主席不僅要業務能力和管理能力出眾，最重要的是要有協調各種關係的能力，同時要德高望重，否則說的話也沒人聽。足球運動員缺乏足夠的情商和靈敏度來處理各種關係。而且他們的意志品質又不夠堅定，難以出淤泥而不染，所以讓球員來擔任官員不行。
找不到合適的足球運動員。
![]()
大多數的中國球員一路走來都是被球迷們罵過來的。從實力上來說，中國到現在都沒有一個在五大聯賽中徹底站穩腳跟的球員，所以沒有一個人在運動員時期是被崇拜的。即使是這樣我們還是有一些比較出色的運動員的，比如郝海東，范志毅，李瑋峰等。但是他們也是不行，郝海東我們是瞭解的，俗稱郝大炮，每天最擅長的就是無腦開炮，足球的事越來越不明白，其他的事也不懂，用他是不可能的。范志毅的情況好一些，隨意喜歡開炮，但是很多時候說的很有道理，他在退役以後也做了很多與足球有關係的事，可是很遺憾，什麼都沒做好，能力很不被認可，他也不行。至於其他人都是人望和能力都不夠，找來找去確實也沒有合適的。
讓專業的人做專業的事確實是一個好事，但是足協領域可能就不行了，還是讓有能力的人來管足協吧。
銳理體育觀
2017年，姚明當選中國籃協主席，2018年，劉國樑當選中國乒協主席，都是專業運動員退役後當主席。而作為中國體育職業化市場化最前面的中國足球卻沒有讓退役的球員當主席，2019年8月，上海上港俱樂部董事長陳戌源當選中國足協主席。
中國籃協主席姚明
中國乒協主席劉國樑
中國足協主席陳戌源
我認為中國足協沒有效仿中國籃協，讓專業的退役球員當主席的主要原因是：
1、體育職業化程度的深化改革，管辦分離，中國籃協和中國乒協已經走在了中國足協的前面，可能籃協和乒協的“蛋糕”沒有足協那麼大，改革阻力小一點。而足協一個全國會員代表大會都能一推再推，中超聯盟一推再推甚至難產。籃協方面，姚明當選主席就是一個重大的改革，姚明當選以後各種改革也順利進行。
2、中國足球的運動員找不出一個像姚明一樣的旗幟人物。目前身富力強的退役中國球員當中，在足球崗位上大家比較熟悉的還是02屆的球員，最出名就是郝海東、范志毅，下來還有孫繼海、楊晨、馬明宇、黎兵、李霄鵬等等，再接著還有李鐵、肇慶哲等等。這些球員的成就沒有一個拿出來能像姚明在籃球圈一樣“獨一無二”全都佩服，郝海東不服范志毅，范志毅也不服郝海東，其他球員更是在成績和人品方面無一能服眾。
2002韓日世界盃中國隊主力陣容
3、中國足球的退役球員的綜合能力不強，主席是一個掌管全局的人，而中國足球的這些退役球員無論學識、見識、管理能力等等還不能擔當此大任。當然，根據自身的優勢，這些退役的中國球員在足球的某些領域還是可以發揮巨大作用的，譬如教練、青訓、技術總監等等。
小胖微球
中國足協不效仿中國籃協讓專業的退役運動員當主席？準確的說並非不想效仿，而是無法效仿。
首先中國足球的普及度和老百姓的參與程度，近些年呈現急速上升的趨勢，但我們的足球人口依舊有限，別說放眼世界了，放眼亞洲都不算多，這是我們成績不行的一個主要原因。而籃球的普及和參與程度，雖然中國跟美國沒法比，但是放眼全世界，我國籃球的普及度和群眾的參與程度都算處於領先地位，選材面還算廣，在澳大利亞和新西蘭進入亞洲之前，只要我們自己不出亂子，那還是妥妥的亞洲老大，偶爾還有機會在奧運會和世錦賽戰勝歐美強隊進個前八。
既然之前在大賽中還進過不止一次世界前8，這足以說明，中國籃球是有過成功經驗的；也正是因為我們有過成功經驗，且選材面還不錯，我們的球員一直在找機會像NBA發起挑戰，雖然王治郅、巴特爾、易建聯、孫悅、周琦都不算成功，但至少還有個在NBA成功立足，巔峰時期也算當時NBA頂級中鋒的姚明。反觀中國足球，哪來的什麼成功經驗呢？
而姚明球員時期就是世界上最好的中鋒，那麼當他成為籃協主席，無論是退役名宿還是現役球員，不會有人不服。且姚明是中國籃球傳統環境培養下長大的，又常年在美國打球，讓他對東西方的成功經驗以及我們傳統中一些值得詬病的地方都比較瞭解；何況姚明還有過職業俱樂部投資人的經驗，加上他的身後還有一個非常成熟的團隊，因此姚明既具備看到問題的本事，也具備解決問題的能力時，他當籃協主席給中國籃球已經帶來了不小的改變。
那麼足球圈有類似姚明的人麼？還真沒有！雖然外界曾有建議鄭智未來出任足協主席的，此前也傳聞范志毅會去足協擔當要職；但是范志毅去當足協主席，大家服麼？有不少人服，但同樣會有人不服，比如說郝海東就不會服他；而郝海東的小弟孫繼海留洋經歷還要更為成功，他同樣不會服。。。而郝大炮和孫繼海說話都是能引起波瀾的，萬一范志毅當了足協主席，他兩一開炮，那不徹底亂了？中國足球又有論資排輩的傳統，一些比范志毅資歷更深的足球人，或許他們同樣不會服。至於鄭智，要是他去當中國足協主席，不服的人會比范志毅還要多的多，畢竟范志毅至少在中國足球的歷史上，還算是佔了一個舉足輕重的位置，又是江湖大哥的性格，支持他的不會少。而鄭智在中國足球的歷史上，顯然還差點意思！
如果一定要從圈內人裡面選一個當足協主席，在我看來，目前中國足球圈最適合的是徐根寶。做青訓，徐指導是非常成功的，運營上海東亞從中乙組隊，打過中甲，也打過中超，也算是熟知各級聯賽俱樂部的運營方式。而他還運營過海外俱樂部，雖然算不上成功，但至少也算是有一些經驗。徐指導本身也是個與時俱進的人，他雖然一直保持著嚴厲、看起來有些刻板的一面，但在很多事情上，其實徐指導也在不停的改變自己。只是徐指導歲數畢竟放在這裡，老爺子的腰還不太好，這個罪還是別讓他去承擔了。
在相對年輕的一代足球人裡面，我覺得有三個人是可以有潛質被培養成足協主席的，分別是邵佳一、李明、李霄鵬。首先球員經歷，這3個人在中國足球的歷史上都是可以排上號的，而在江湖中，這3個人的口碑都很不錯。在退役之後，這3個人都在俱樂部擔任過要職，李明、李霄鵬都先後出任過職業經理人，而邵佳一之前在國安說是體育總監，實際上有點像救火隊長，且他們三在俱樂部管理層的崗位乾的也都不錯，都扛了不少事情，也辦成了很多事情，並熟知職業俱樂部是如何運營的，很清楚中國足球存在的很多問題。
當然如果在三人裡面再選個更合適的，我會選擇邵佳一；畢竟他常年在德國踢球，之前中國足協和德國足協的合作，是他負責聯繫的，說明他在歐洲依舊有一定的人脈；且他在德國踢球生活多年的經歷，也讓他在思考問題上，已經具備了歐洲人的思維方式。
現如今看起來有關方面也有培養邵佳一的意思，中國足協、體育總局、國家隊、青訓都有邵佳一的事，且很多時候他可以直接跟總局領導彙報，都足以體現出領導對於邵佳一的器重。但是邵佳一終究跟姚明的經歷，思維等很多方面是不一樣的，即便領導再怎麼器重他，也不可能現在就放權給他；至於未來一哥能不能接任足協主席，接任後能不能有一番成就，這個恐怕就得看他自己的造化了。
中國足球的那些事兒
第一、姚明的威望和地位。姚明之於中國籃球，不敢說後來無者，至少前無古人。一是多年NBA生涯，他的籃球技術和對籃球的理解，遠在其他所有人之上。二是姚明的人品質修養，也是人人稱道的。三是姚明敢說敢幹。這幾點，具備了成為一名“官員”的基本要素。而當中國籃協順應民意進行改革、姚明又願意的前提下，出任了CBA公司的董事長。
第二，中國足球直到目前為止，還沒有出現一位象姚明如此全面的人才。技術上出類拔萃的，其他方面有欠缺。人品修養較好的，對足球的理解和成就上未必又能服眾。
這是中國足球的環境決定的。文化素質低，踢球環境差導致隨著年齡的增長，各種毛病暴露無遺。這種環境裡造就的球員，退役後能到足協當個中層管理幹部就不錯了。一旦當上了足協主席，很可能帶來適得其反的效果。
相對來說，中國足球的環境遠比籃球複雜得多，利益的牽扯千絲萬縷。如果足協主席不能站在至少相對公正的立場，或被懷疑其立場不公正，那必然會給中國足球帶來更大的傷害。
第三、成績決定。中國足球的成績，根本無法與籃球相比。籃球幾乎一直是亞洲老大，至少是前三。這個地位，決定了男籃退投球員更有可能進入管理機構，甚至當上籃協主席。
足球一直是亞洲二流水平，並且近些年還有下降的趨勢。而整個中國男足，幾乎一直都只是個笑話一般的存在。平時被罵得最多就是垃圾桶、痰盂、夜壺，水平不行，錢掙得多，各種負面報道滿天飛，幾乎無人能倖免。在中國官場如此講究德才兼備的環境下，要是硬是從中選拔出一名球員當足協主席，只怕老百姓對中國足球更往小裡看。
這就像一個公司員工，能力非常差，人品也不行，平時經常是同事取笑的對象。要是哪天這個員工成了公司董事長，可想而知，這間公司也只能是周星馳影視中的無厘頭公司，開張那天恐怕差不多也就是關門的時候。
久古gg
乒乓球協會劉國樑挑起重擔的時候才不到30歲！周繼紅在爭議中帶領跳水隊步入輝煌！看看李炎帶領下的速度滑冰就應該說明，不是足球界出不了一個姚明而是體育總局沒有魄力！最近幾任足協領導都是空降幹部，來了足協就拼命撈取錢財和政治資本，誰把青訓和聯賽當回事？除了罰款最及時其他所有事情都是一拖再拖有上句沒下文的處理，現在到了登峰造極了，拍屁股搞出來一個23歲政策，造就了一批年輕的富翁，今年又搞25歲國家隊集訓！破壞了各只俱樂部的集訓和體能儲備，把職業足球運動員又拖回計劃經濟的模式集訓！不是沒有姚明就不能改革，關鍵是體育總局的領導能不能真正的放權讓專業人幹專業事，劉國樑，周繼紅，李炎，賴亞文都沒有姚明的經歷和高度，但是一樣在自己熟悉的領域裡發揮作用，日本和韓國足球界基本都是專業人幹專業事而且提拔年輕人的魄力速度已經可以做我國足球的模板和老師了！中國足球還在揮舞著鈔票瞎折騰，再不改革下一步真的就讓越南，泰國攆上了！
晚霞拾貝
不能簡單效仿，籃球姚明的成功，是因為姚明的確牛逼。縱觀中國足球這二十年，有哪位退役的足球運動員打出好成績了？哪位在國際聯賽中連續比賽10個賽季了？
都沒有吧。不是說只要退役去當一把手，就能夠改變整個圈子。那起碼的有優秀的運動員是前提才行啊。
你看姚明，別人在國內聯賽是總冠軍，以第一名的身份被NBA選中。在火箭隊連續打了10個賽季，每個賽季都是主力，且絕對的主力，就是核心了。這樣的水平退役了，才有資格成為一把手。更別提需要各種管理能力，姚明是上海交大碩士學歷。
請問哪個足球的運動員是本科學歷的。再看看姚明的情商，一直都是正派的，積極的，沒有一點緋聞，這是形象公信力的建立。而我們的足球明星呢，不是打人，就是吸毒，不是泡妞，就是泡吧。這樣的人，還是算了吧，寧願讓領導繼續幹。
康康讀書
當不當主席和是不是退役隊員沒直接關係。試想如果姚明在上海隊一直打到退役，沒有出國，即使拿到再多的冠軍，這個主席和他應該也沒什麼關係了。姚明可以當上這個主席，除了當時的籃管中心領導有魄力之外，自身具備的能力是顯而易見的。打過NBA,打過季後賽，打過全明星賽，期間承受著美國人的質疑和全中國人的輿論壓力，最後進入名人堂！另外拿過亞洲冠軍，打過世錦賽，打過奧運會。即使退役後還擁有和管理過上海隊。這些讓姚明擁有對於籃球，尤其是中國籃球多方面的視角和經驗。這樣的閱歷你找不出第二個！我不是在這裡吹姚明，他也有會犯錯的可能，我只是就事論事，還有比他更好的人選麼，外加他自己也有願意為中國籃球出份力心，一切就這麼的順理成章了！反觀足球，中國足球歷史上有類似經歷的人麼，哪怕接近的，有麼？除了幾個只會嚷嚷整天炒冷飯的嘴炮，還有誰？？？🙄🙄🙄
太丙真人333
說到中國足球，總是一聲嘆息啊！
在別的領域，讓內行人做一把手，似乎是司空見慣的事兒，為啥到了足球這裡就這麼難呢？其實最早，我們的足協主席也都是內行人：黃中、李鳳樓、年維泗、王俊生等人，其中的王俊生還開啟了中國足球的職業化道路。
但在王俊生之後呢：閻世鐸、謝亞龍、南勇、韋迪到現在的蔡振華，其中謝亞龍和南勇還鋃鐺入獄。這些人基本都是標準的政客，業務懂得不多、改革弄得不成、國家隊成績倒是一屆不如一屆。為啥呢？
錢啊！！！不難發現，王俊生開啟了職業化道路，那麼意味著中國足球將逐漸走向市場化，市場成為了巨大的蛋糕，資本大量湧入、贊助商加盟、球員薪水飛漲、球迷熱情高漲、職業聯賽極為火熱。這些帶來了巨大的利益，因為我們的足協不僅掌管著國家隊，還掌握著聯賽。國家這些年一直在提倡“政企分開”，但到了足協這裡似乎就沒了啥下文，搞出來箇中超公司，董事長還是足協副主席，我就呵呵了。
中國足球確實爛，而且短期內沒法改觀，但它所創造的價值是中國其他項目沒法達到的，看看現在中超一線球員的年薪吧，正是因為利益驅動，我們的體育總局不會讓這麼塊大蛋糕跑到別人的碗裡。
客觀的說，職業化有助於體育項目發展，畢竟讓運動員生活的好、讓老闆賺到錢，國家隊成績提升（目前沒發現），大家皆大歡喜。但現在金元足球所帶來的副作用也在顯現，球員的薪水是老闆支付的，而在國家隊的獎金也不高，職業素養偏低，導致國家隊比賽出工不出力（個人認為，勿噴，呵呵）。
其實整體來看，解決中國足球問題，不只是換個內行當主席能解決的。我們的青訓、職業聯賽的規範、球員職業素質、國家隊管理等等，問題很多，內行主席可能對競技方向比較瞭解，但我們的足協是個官僚結構，而中國足球不僅是個體育項目，更是一個政治任務。畢竟找到一個像姚明一樣，智商情商雙高的領導這是太難了！
