用户2820606049
从很多类似案例可以得出几个结论：
1.我国现行法律体系尚不够健全，有很多可以让无良法律从业者利用的漏洞。
2.基层群众“我弱我有理”的心态普遍存在。
3.案件审理机构“疑罪从有”的处理方式较为普遍，简单粗暴。
4.受害人心中虽然委屈，但往往由于怕麻烦选择赔偿息事宁人。
风清云未淡
多年前，云南某地一家人地里种了水果玉米，专门煮新鲜玉米吃的那种，人家撒了农药，挂了纸板板提示了刚洒农药，偷吃后果自负，有一家的老太婆偷了一大篮子煮了一大锅，自己先吃，儿孙后吃，老太婆猝，儿孙住院。结果就是起诉，理由，老太婆不识字，警示牌不起作用，后面种玉米那家赔偿老太婆家各种费用近四十多万，多年前！后来每家地里洒了农药基本上都是在地里转悠，以防被人偷吃，果树上玉米杆子上挂许多的农药瓶子。老太婆家如今的状况，一个儿子中风，一儿子杀人犯，一孙子诈骗犯，女儿不知所终，还有个肚子人贩子……不是不报时候未到[大笑][大笑][大笑][大笑]
女神经152594105
大家好，我是一杯仙，很高兴回答这个问题，希望我的回答对你有所帮助，谢谢！
大法盲认真阅读了该案件醒目大标题：同村人小孩翻墙进来偷吃我家院子刚打农药桃子，现在在重症监护室，我该怎么办？
大法盲总结了总结，几十年来巧奇怪点类似的过期案件，发现你呈报的案件惊天地动！
你没有法律意示，在不知不觉的情况下撞到了犯法的枪口上，你贪上大事了。
目前孩子正在重症监护室，，抢救及时，己脱离生危险，不幸中的万幸，孩子保住了生命。
你可别再做糊涂事，全力配合医院和孩子父母照顾好孩子，早日康复出院！
积极承担医药费，多买补养品，好吃好喝，陪伴孩子，私了此事，花钱买个教训吧！
小孩翻墙进了你家院子里，偷吃了你家刚打完农药的桃子，差点闹出人命。
错在孩子，责任在你们家。
大法盲虽然讲不出个一二三？错就出在你给桃打了农药，酿成大错。你负有不可推卸的责任。
去年几个战友一起喝酒，结果其中一个喝的死在了酒桌上，参加喝酒的战友们每人给死者战友家掏了十万元，死者家属还是没完。
大法盲最后建议此事私了，花钱买个教训，有时间多学学法律，做一个奉公守法的好公民！如有疑问咨询当地律师事务所！
大法盲特此忠告，私了，私了。
一杯仙
小孩偷吃你家打了农药的桃子，人都被重症监护了，毫无疑问肯定是深度中毒了。
发生了这种不幸的事，题主你家人无论如何都是有一定责任的。尤其是，如果题主家在喷洒农药后，没有及时挂贴告示，告知周围邻居及过往民众，刚打农药，桃子有毒，切勿摘食的话，责任就更大了。
其实，乡下的孩子偷打、偷吃邻居家的桃子、李子、枇杷、苹果、葡萄等水果，是会经常会发生的事。实不相瞒，小时候在家当放牛娃时，肚子饿得顶不住了，也曾偷吃过人家的梨子、桃子、甘蔗、地瓜、黄瓜等，只是没中过毒进医院而已。
当然，这样说，并不是想要证明或说明小孩偷吃邻居家的桃子是对的。无论怎样，首先错了的，自然还是孩子本人，因为他毕竟是翻墙进入了邻居家，毕竟小孩的行为还的确属于偷窃行为，小孩当为自己的错误所造成的个人伤害埋单。
而且，从邻居家喷洒农药的行为来说，也并不一定是为了让偷吃桃的人中毒、受到伤害，而很可能是为了防虫害、防鸟食。小孩偷吃中毒或许更多的是属于意外事件。
所以，小孩行为失当，当对自己的过失负责，小孩家人对孩子教育不到位，当为自己的失教后果自负。孩子中毒被重症监护后，家人首先得承担起责任。
但是，这并不意味着题主你家对此事就没任何责任了。
就算桃树是在你家院子里，你家建了高高的圈墙，你喷洒的是低毒灭虫农药，喷药后还挂贴了警示牌，看上去你一切都做得很妥当，可是，小孩年幼无知，一条活蹦乱跳的生命，就因为偷吃了你家桃子，然后就进到了重症监护室，有可能丢掉性命，仅从道义的角度，题主你也是不可能置身事外的。
而如果你家喷洒农药时，没妥善做到上面几项要求，那毫无疑问，责任就更大了。
事情既然发生了，那到底该怎么办？我想，这时的你，首先千万不能表现出事不关己、高高挂起的样子，还是到医院看望孩子、慰问家属，然后和邻居家人好好协商，共同面对和解决问题。
如果邻居家还算讲道理、讲情份，没有过份要求、没有蛮不讲理，那孩子治疗的医药费、护理费、营养费等等，你可以适当部分甚至大部分承担起来，这也是应该的，毕竟受苦遭罪的，是别人家的孩子。
但是，如果邻居家狮子大开口、蛮狠不讲理，甚至敲诈勒索或借机威协，那这种情况就另当别论了，你最好的处理方法就是报警，然后交由警方甚至是对簿公堂来处理，以免留下不必要的后遗症。
总之，这种事情的发生是很不幸的，你不想，小孩不想，孩子父母亲更不想。当以孩子生命健康为重，友好妥善处理，不到万不得已，尽量不要对簿公堂。毕竟是邻居，抬头不见低头见，如果能以和为贵处理完毕，这样最好。
深秋曲豆
你无需担责，理由如下:
1，你给桃子喷洒农药的目的是为了防虫防病，并没有毒害他人的目的，这与邻居小孩多大中毒没有因果关系。
2，邻居小孩翻墙进来的，是你不能预见的，所以不应该苛责你尽到提醒义务，你也无需对违法行为提供保护。
3，虽然小孩是未成年人，但翻墙进入别人家是违法犯罪行为，其父母作为监护人，应该为自己（不作为）的行为担责。
4，吃东西前应该认真清洗，这是基本常识，包括吃偷来的食物，小孩自身也存在重大过错。
5，你可以要求邻居给出证据，证明毒死小孩的桃子是你家摘的，不能证明的话，可以告他们诬陷。
法律不是和稀泥，一切是事实为依据，你不用垫付医药费，孩子家属向你索赔，你可以让他们走法律途径。
最讨厌那种自己犯错还讹人的卑劣行为。
魔都魅影
桃子已经成熟，那你还打什么药啊？而且是能毒死人的烈性毒药，打了烈性毒药，难道你家人也不吃了吗？你要知道，有些农药是无法分解的，当你的家人食用了以后，也会对身体造成伤害，这种伤害是看不到，摸不着的，等你明白过来的时候，已经悔之晚矣。是不是邻居小孩经常偷吃你家的桃子，你想不通才打的药啊，这下闯大祸了吧，几个烂桃子，何必这么计较呢？邻里之间应该互相谦让，友好相处。来我们新疆看看，水果成熟的季节，到谁家果园里都要让你吃个够，决不收钱。
一首快乐的歌
去他家门口摔一跤，然后赖在医院不走，就说头晕眼花并且伴随头疼。他要是让你赔偿，你就让他赔回来，他要说是因为你打农药不挂牌子导致小孩住院，你就说他家门口路不平导致你摔跤住院。当然去医院赖着就行了，如果床位紧张就别住院了，过道坐着也行，不能浪费医疗资源。
野犬enjoy
一、小孩翻墙进入别人院内偷食桃子是违法行为，因是未成年人可不予追究，交由其家长(监护人)严加教育，如果因此给别人造成损失的，可由其监护人负责赔偿。
我国《婚姻法》第23条明确规定：“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。”同时，《民法通则》第133条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”由此可见，未成年人给他人造成损害的，应当由监护人承担责任，如果监护人尽了监护职责的，可以适当减轻其民事责任。但是，如果未成年人有个人财产的，应先从其财产中扣除。
二，本案中因同村小孩(未成年人)翻墙进入你家院内偷食了你家刚打农药的桃子而住进医院重症监护室抢救治疗。从题意来看，虽然偷食刚打过农药的桃子而中毒发生在你家，但你并不存在过错，不用承担刑事或民事责任。出于道义可前去探望，也可略表一下心意适当给点钱，毕竟是乡里乡亲的。
因为从案件情况来看，小孩是翻墙而进入院子的，证明你已尽了“防范之义务的”，院门是锁着或关着的，况桃树是长在自家院落的，属私人私密场所，并非公共场所。小孩因偷食刚打过农药的桃子而中毒所需医疗等费用由其监护人承担。
我国《民法通则》第106条第2款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的，侵犯他人财产、人身的，应当承担民事责任。可见，在法律没有特别规定的情况下，都适用过错责任原则。在此案件中你对自家院中果树喷打农药并不存在过错，因不是公共场所或露天开放场所，也无需挂牌警示，当然，以后再打农药挂牌告示一下也好。
但如果你家门是开着的，家中也有人，有小孩到你家玩，你家人又没赶他走，则你家就负有提醒其注意的义务。这种情况下如果小孩偷食有毒桃子，你家就有责任了。
在社会现实生活中确实存在“和稀泥”现象，伤者有理、死者有理、弱者有理比比皆是，法治社会就应依法依规解决矛盾纠份，鼓励公民学法、懂法、守法，营造一个良好的、法治的社会氛围，家长(监护人)对未成年人负有监管教育的义务。
风雅俊逸
桃子为什么要打农药？是否已预见有小孩偷吃，或已多次被小孩偷吃而要处罚，如果是这样那你就麻烦了，要付全责还有可能付刑事责任，再如果你家是高墙，一般人正常不能进到院中，这你责任就小或没责任，如你家围墙低，一般人很容易进，这你就有责任。我说的是摘下来的桃子。如果是树上长的桃子，那就看村里人是否都种桃子？你树上的桃子是否早熟的？这些情况要综合起来分析，总之一般村里人能预见小孩偷摘要付责任，如村里人都预见不会有小孩摘就不负责任。再你的农药怎么这样历害，这样的桃子以后人能吃吗？从这一点上讲，你有很大责任
金声玉振357
说实在话，小孩偷你家刚打药的桃子吃后中毒，你没有责任。小孩是在你“不知情"的情况下，"翻墙"进院偷桃吃的，ll不是应你邀“去偷桃吃的，责任在孩子家长对孩子的教育和监护缺失。再者，你喷撒农药是针对桃子病虫害，没有针对任何人。你打农药，家人皆知。又因是在你家封闭的院子中，也没有尽告知义务的必要。然而，必竟是街坊邻里，必竟孩子在院救治，出于邻里情义和人道主义，应以备以薄礼，到医院探视慰问！
