有人说，特殊时期为了大多数人的利益侵犯少数人的利益，为了多数人牺牲少数人，这没有什么不对。
为什么说这个观点危险呢，因为这类价值观可以得出让人毛骨悚然的方法论。
多数人和少数人的比例如何量化？
理论上来说，51%的就是多数人，49%的就是少数人，就可以被牺牲。
但我们不举这么极端的例子，我们换一个极其合理的，一方占绝对多数的比例。
99.35%，和0.65%。
我想应该没有任何人反对，占比99.35%的是多数人。按照某些人的观点，为了99.35%的人的利益，牺牲掉连百分之一的比例都不到的人，是非常合理的。
接下来告诉大家，这两个数字是怎么得出的。
2019年，武汉市人口908万人，中国人口140005万人。武汉人口占比，0.65%，绝对的“少数人”。
这时候再看这句话：“特殊时期为了大多数人的利益牺牲少数人的利益，这没有什么不对。”
是不是觉得毛骨悚然？
你要牺牲掉的“少数人”，是多少生命？
按照这种逻辑，如果一场传染性极强的瘟疫爆发，所有城市的医疗资源都自顾不暇。
那么，为了占比99%还多的“多数人”的利益，其他的所有城市应该自保为上，所有医务人员和医疗物资都固守本地严阵以待。至于那一座孤城——反正那是不到百分之一的“少数人”，为了多数人，可以合理地牺牲。
甚至，按照这种逻辑，还可以得出一些的确快速有效的，却也是任何人性尚存的人都绝不可能想象的，“保护多数人，牺牲少数人”的方法。
但我们不是这么做的，国家不是这么做的。
这几个月来，无数的医护人员，无数的医疗物资涌向这一座危难中的孤城。
甚至有些其他城市的医院都发出了告急求援的声音，因为大量人员被抽调，大量物资支援了湖北支援了武汉，剩余的力量难以应对本地疫情的爆发；
而我们都买不到口罩，因为口罩也大多被调往湖北，用来保护“少数人”。我们觉得这是对的。
为了拯救少数人，多数人付出代价是对的，所以我们不抱怨。
这一切，都是为了拯救这占比0.65%的人们。
集全国之力，十天之内甚至有两座医院拔地而起。这是十四亿人的力量，这是十四亿人的坚持，这是99.35%的人绝不放弃0.65%的人的决心。
也是我们面对每天无数的负面消息，依然没有丧失斗志的精气神所在。
人类文明绵延至今，绝不会有任何一个国家和民族会宣扬放弃少数人，哪怕只是不到百分之一的人，因为这是人性的底线，这也是民族得以凝聚的原因。
但危难当头的时候，很多人却逾越了这个底线。
我们一直在说，人是非常擅于自我合理化的，人在越过底线的时候，必然会给自己找一个光明正大的理由。
比如，“为了多数人，可以牺牲少数人。”
昨晚，河南郑州，竟然有一个小区的业主投票表决，决定让不让在小区内租住的医务人员回家。
结果，“一致通过”。
投票这个行为，就意味着多数人可以决定少数人的命运。如果多数人的利益凌驾于少数人之上是合理的，他们就能对于这样一个灭绝人性的结果心安理得。
鉴于“一致通过”这个结论，他们果然给逾越底线的自己找到了合理化的空间。
“这是为了多数人。”他们这么告诉自己。
看看，看看一旦多数人的暴政合理化，可以推演出多么恐怖的，却看似合理的结论。
我们一直在提醒大家，我们都是普通人，不要轻易地站到高出去指点江山，大谈一些少数人牺牲的悲壮感。
可能已经说了太多次了吧，我们每个人都可能是少数人。
但我还想补充一句，这是一个很大的世界，这是一个很大的国家，那个“多数人”的数字之大，远远在我们每个人的想象之外。
“少数人”，也一样。
不止我们自己是少数人，我们的家人，我们的朋友，我们的同事，我们喜欢或者讨厌的所有人，我们在城市的人潮里擦肩而过的所有人……
在某一些“特殊时期”，可以，全部，都是，少数人。
被牺牲掉的，“少数人”。
不要轻易说出“为了多数人，牺牲少数人”这样的话。
少数人是我们每个人，但绝不只是我们自己。
还是那句话，唇亡，齿寒。
閱讀更多 蟹無味 的文章
