看到有人提议把英语变为副科,我也想问问把数学变为副科,你们赞同吗?

挑咪歪


英语必须要学,但我认为不应该是应试的学,而是应用的学。我儿子上个英语班,我去听了一节课给我整无奈了,老师竟然用的是新概念英语!!!老子上小学的时候用的教材!!不上还不行,别的培训班上的都是新概念英语。。这孩子学出来都是啥玩意。。


浩哥说点事


其实英语有一千个单词足够日常交际,而一千个单词在小学里每课时里有3O分钟的口语领读,约4OO课时,有绝对握的达到日常交际水平。但重视讲语法,记单词的教学方法一定不能完成这个任务。我退休了,正在实验这个梦想,包括中学的有声带读,听力和口译,小学和中学均收到了很好的效果,基本上验证了我中学时的想法,这是我3O多年的心愿。可惜的是新冠肺炎打断了计划。

如果按最低个次,每分钟1O0个单词,30多分钟除去简单的汉译英,每课时就算是2千单词个次。20O0x4oo/1000=800。也就是说将10O0个单词不不同的语言环境每个单词平均重复800次,这样小学4年非常轻松的交流日常用语。而我们的学生到大学毕业,共12一14年根本说不出英语,并且语法,单词的水平比美国总统的都多。如果小学训练1500个单词量的口语训练且单词简单认知,对于中国学生来讲就足够了。语法和单词记忆用极少的时间,一学就会,如同母语,一天学不上没有说错话的,这就是语法。而单词记忆,与汉语不同,英语单词的发音与字母的发音是相关的。英语本来就这么简单,可到了中国,就成了负担。本打算一年后我拿出论文。但是全国于我同感的人很多,对于改革不可能起作用,这就是中国教育。


用户9942212430241hxg


提问的人,要么是英语专业学生,要么是从事英语培训的老师或机构人员,反正是靠英语吃饭的那种。你如果有脑子,就知道数学和英语比,谁更重要。


跟人品好的人讲话不累


数学是自然科学之本,没有数学就不会有其他自然学科。没有英语还有汉语,还有其他语言,请问你英语有什么资格跟数学比


普朗克的薛定谔


这个问题经过脑子了吗?早晚英语成为野鸡学科,数学必须至高无上。数学是理工科的基础,英语算什么几把


痞侠91869701


数理化是科学,英语只是一种语言,不能与数理化相提并论。就象世界其他国家不学中文一样,但数理化还是得学。一门英语学科不过关,埋没了好多的人才!


唐朝豪放女


赞同把英语变为副科,英语只是一种语言,文字,没有一点科技含量。而数学是各理科之基础,是科学理论之精髓。全世界如果没有数学,有现在的科学技术吗?社会有如此发展吗?钱学深,钱伟长,钱三强等等科学家哪个不是数学家。而英语再好只是多精通一种语言而以,对中国人来说汉字,文学比英语重要百信。而数学才是推动社会发展的学科。


用户诗有情画有意


我支持把英语作为副科,反对把数学作为副科。

因为全民学英语实在没有必要。不是所有人都有长期应用的机会,毕了业两三年不用,就再也拿不起来了。

大部分人都是学而无用。不能为考而学,为教而学,为英语老师就业而学,双语幼儿园不算,从小学到大学,从6岁到23岁。是多好的时光,浪费了不可惜吗,减轻孩子负担,学点别的不好吗?随着科技的发展翻译软件日益完善,操作会简单化,人性化,临时有一部手机就够了。


水龙头也读史


你在全各地车站,码头,机场,超市各大中城市,工厂,机关学校全国各省市,自治区有多少用英语交流,沟通的。英语可作副科教学,可以作部分专业人员科类,万不可全民都学英语,你看现也太过份了,连幼儿班都在教英语,某些人是不是想把英语替代中国文化?


用户农人闲谈


随着人工智能的发展,助译器会越来越强大!英语学习的作用会越来越差!以前说全面发展会比较好!但是顶尖的科学家全部都是偏科的,数学是理工的基础!只会越来越重要!最顶尖的翻译家跟最顶尖的科学家,无法相提并论!记住样样精通等于样样普通!现在人才缺的是最顶尖的那一小块!而不是样样都很不错的人!


分享到:


相關文章: