農夫老嶽
認為孩子是給男方生的，那麼你願意嫁一個有孩子的老公嗎？你願意撫養一個別人的孩子嗎？
我是你隔壁大哥啊
我家裡弟弟媳婦生第一胎時，本來她身體挺好的可以順產，結果她怕疼，直接選擇了破腹產，生完孩子以後醫院裡待了七天，把孩子都不怎麼看，動不動來一句你們李家的孩子，好像跟她一點關係沒有，小孩要吃奶，她經常發脾氣說是乳頭疼，不讓小孩吸奶，她做月子都是一個人做的，小孩特別愛哭，她直接拿給我爸媽說是她看不了孩子，她就回去睡覺了，小孩26天時就不讓吸奶了，真的是天知道我爸媽是怎麼辛苦把孩子帶大的，我爸媽兩年來一頓熱飯沒吃過，大家吃飯時我爸媽要哄孩子，她吃完了可以換一下我爸媽，結果她吃完碗都不收拾，進去玩去了，孩子八個月時我爸媽我奶奶拉了給我奶奶收拾，一會沒顧上孩子，孩子一直哭，她一直反鎖房門玩手機，小孩就哭的太厲害導致疝氣下來了特別多，然後又馬上叫救護車拉去醫院，自始至終，她就沒出房門，如今她嫁到我家五年孩子也已經四歲，她從來沒出去打過工，早上11點起床，吃完中午，然後睡一下午，再吃晚飯，然後又躺著，五年裡每天都這樣，孃家裡也不去，真不知道什麼想法，她沒給孩子做過一頓飯或餵過一吃飯，反而動不動不順心拿孩子出氣，指著孩子罵爸媽，真的希望媳婦對所有帶孫子的婆婆公公們好點，因為帶孩子真的不容易，他們養大了自己的孩子，在沒有義務養孫子了，既然把孫子帶大了，那就希望媳婦能公正一點，有良心一些，不要總說婆婆公公壞話，他們走過的路你也有一天會走，給自己留條後路。
真的農村裡取個媳婦不容易，彩禮特別高不說，然後嫁過來時又一分陪嫁沒有，那麼這些都不在乎，就指望嫁過來能稍微持家一點，但這些都是奢望，真的有很多有公主病的媳婦，總覺得生了孩子是給婆婆公公生的，是給他們家生的，一點責任心沒有，作為一個女人，我真的難以理解，那起碼的母愛去哪了呢？
青娟娟
難道可以跟女方姓？不是跟男的姓麼？下次不要問我這樣的問題了。[捂臉]
MK彥Emily
女人在結婚之後和男人生孩子，這看似是一件天經地義的事情，對很多人來說，都是無可厚非的。兩個相愛的人，因為愛情的生活而有了愛情的結晶，那就是孩子。這也象徵著兩個人的婚姻裡的一個印證。
但是現在卻出現了一部分女人，把生孩子這件事，看成只為男人做的。也就是說，她們固執地認為，女人婚後生孩子，都是為了男人而生的，自己和孩子的關係不太大。
她們為什麼會有這種思想呢？，有這種思想的女人，有一大部分是把婚姻當成了“買賣”。
她們認為，男人花了彩禮把自己娶回家，無非就是為了讓她們給自己生一個孩子。所以，孩子是給男人生的。這是一個很可笑的想法。並且，把婚姻看成買賣的人，婚後的生活註定是不幸福的。
還有一種情況就是，現在獨生子女家庭比較多，兩個獨生子女結婚之後，雙方的父母都會為自己的姓氏延續做打算，這就會出現一種特殊的“孃家要求”，生兩個孩子，一個孩子的姓跟男方，一個孩子的姓跟女方。
如果遇到開明的婆家，這種要求自然是沒問題的，但是，如果遇到的是不開明的婆家，那麼這個特殊的“孃家要求”，讓其中一個孩子的姓跟女方就會被拒之門外。如此一來，肯定會讓兩家人產生隔閡。
所以，也有這麼一部分女人，她們覺得生孩子，是生給婆家的。
再跟你分享一下我家寶寶的識字經驗，我家孩子3歲開始我就和他一起看書，但不會動的書籍我家孩子不是很喜歡，後來我開始尋找動畫類的教育材料，前後使用過多款早教類的應用，普遍存在廣告頻繁、在未知孩子學習效果的時候就開始收費，直到我發現了【貓小帥識字】應用可積累識字量，養成閱讀好習慣，快速適應幼小銜接。
小林子啦啦啦
本來就是給對方生的，要是沒有男人，哪個女人願意生孩子
琪琪40948
作為夫妻之間共同生育的子女，但並不能以偏見的方式看待這樣的問題。因為有感情和愛情的結合，才可能產生完美的姻緣，沒有女人，男人女人也不能生孩子；相反沒有女人男人也不能生孩子。作為夫妻之間，從某種意義上分析都是與兩性關係所產生的行為。女性是孩子的母親，男性是孩子的父親，正是因為有了男女關係的結合所得出的結果。有可能個別女性說生孩子是給男性生的，這種說法又是否正確呢？站在女性的角度認為因為女性是嫁到男方家庭的一員，而女性所認為的是嫁到男方家庭就是為了給男人(指丈夫)生孩子是為了給丈夫傳宗接代。因為女性有了對待男性偏見過極錯誤的思想與看法，所以認為女性生孩子都是為了給男性傳宗接代。
男女結合所產生的戀愛夫妻關係是建立健全在雙方自由和自原產生的認可確定性的關係，大國之舉，禮儀之邦是五千年中國的古典文化，其原因原理在於原有禮儀和文明的結合與產生。“一個沒有戀愛或夫妻關係的存在是私生子，這樣的結局只能說是給無孤的生命所帶來選成不必要的傷害”。種種現像表明，沒有戀愛或夫妻關係的存在，對男性或女性之間所發生的不該發生的兩性關係，註定是對無孤基因無情沒份的傷害者。因為愛，所以愛；愛情是為了你或我，但這種關係與原則是卻保把持在可能性與比此之間認可的產生。文理章法，健全禮儀文明婚姻制度，是確定保障禮儀文明和法制體細而不被亂用，從而被免超越規範精神文明與法制法規的道德底線！
兩性關係的形成所綁定於愛情婚姻關係的文明禮儀之中，不確定性的兩性不正當的關係，是沒有有禮儀文明道德之背鈑，也是不正當的兩性關係。如果以這樣的方式所產生的結果只能是給無孤生活與生命所造成極大傷害的無孤者，這樣的結局誰為無孤的生命買單？然而這一切在整個主題之中所說明了什麼樣的道理？其結果是說明了沒有戀愛夫妻關係的產生，就沒有必要發生或男女之間所產生的兩性關係。站在愛情與感情的角度分析，只有愛情與感情的存在才可能產生得到共同的媚禮。只有這樣的結果才可能是禮儀化，文明與道德化共同的結晶，也屬於合法制度的婚姻行為。假如把愛情與現實婚姻作為是男女夫妻之間的一種思考，在兩者共有的關係之間所產生的結果是子女的生育屬於兩性共同的結晶，誰都無法以任何理由當剔代。
愛情與婚姻是責任，並不是受欲與無知的生理工具。夫妻關係是否可以是以女性作為代孕只是為了男性傳宗接代的工具？其意何在？沒有戀愛夫妻和名份不能成為夫妻，而取妻之夲意重點是建立健全在兩者感情和愛情之間。假如因為感情與愛情原因，或既始一方沒有了生育的能力，但只要是愛情能力的接受，而並非女性就是為了男性傳宗接代家庭代孕工具。謝謝大家閱讀！
深有心歡陽照來
實際就是如此，一個女人出生後有孃家培養，長大了能賺錢了嫁去夫家，生兒育女積聚財富，傳給夫姓後人，後人基因裡保留著的是夫家基因，歷史考證用科學也是檢驗不出其祖母的基因的。故而女人是要活自己才對得起生養自己的父母和自己。
海納百川以後
按您的問題看，這說的應該是田園女權。
都說孩子是愛情的結晶，這話一點都沒錯。從孩子的角度出發，父母一起撫養孩子，孩子長大後贍養父母，所以雙方對孩子的權利和義務沒什麼差別，還是是雙方的，不單獨屬於一方。
很多女人覺得孩子跟誰姓就歸誰，這種想法是很片面的。母親能很直觀的分辨孩子是不是自己的，但父親不行，他只能給予自己的姓宣示這是自己的孩子，但近年來的親子鑑定打破了平衡，而且傳宗接代這種想法本身已經和女權主義相悖。各方面條件越差的女人越容易有這種想法，因為她們除了這點沒什麼拿得出手的了。
女性應當自立自強，美好的未來應該靠自己的雙手去爭取，不應該靠子宮！
每日愛吐槽
我認為女方嫁去了男方家去了，嫁到一個陌生的環境重新開始生活，男方的家人對她好就罷了，生了孩子是兩個人的愛情結晶。有的婆婆對媳婦，還說對女方說三道四，講這不好，那不好的，生了孩子又和男方姓氏，孩子不是為男方生的嗎。那為什麼生的孩子不隨女方姓，男方到女方家上門女胥好多都不願意呢?
阿雲的日常生話
大概是傳統的思維模式和我們固有的流傳了將近2千年的封建社會所遺留下來的觀念，社會性的因素非常大。導致了我們覺得結婚就必須生孩子，不然作為一個女人不完整，所以女人豁出去了，拼了性命也要生一個孩子。很奇特的一個現象是，如果這個家裡女性在生育上遇到了困難或者無法生育，這個家庭就會遭遇各種困難甚至解體，但如果是男性有問題，反而不會。這就充分體現了世俗的觀念以及社會道德強加給女性的不公。沒有辦法，我們只能接受，無論科學多進步，社會多進步。
