有一種大片,叫“流浪高速”

文 | 王遠方

日前,針對有序做好企業復工復產工作的有關情況,交通運輸部運輸服務司司長徐亞華表示,嚴禁擅自封閉高速公路出入口,嚴禁阻斷各省幹線公路,嚴禁硬隔離或者挖斷農村公路,嚴禁阻礙應急運輸車輛通行,嚴禁擅自在高速公路服務區、收費站、省界和各省幹線公路設置疫情防控檢疫點或者檢測站。

有一種大片,叫“流浪高速”

滬昆高速江西省上饒段 艾世民 攝/光明圖片

此前,湖北貨車司機肖紅兵遭遇了現實版“人在囧途”。1月7日,肖師傅離家前往外地送貨。因為自己的車是湖北車牌,服務區不讓進,高速路不讓下……最終,“流浪”一個月的肖師傅得到了陝西漢中交警的幫助。

有一種大片,叫“流浪高速”

最近,這樣的“囧途”案例並不少見。溫州一餐廳的負責人陳先生是安徽人,身份證上住址是四川的,年前前往江西上饒看朋友。因為當地臨時進行封路,陳先生在外流浪了十幾天後,才返回了溫州。

非常時期需要非常嚴格的管控措施,尤其是針對當前人口流動性大,疫情容易擴散的現實特點。但是,措施的落地執行需要有全局意識。動輒堆土、斷路、勸返,表面是防控疫情的硬核措施,實質上切斷了運輸道路,給全國一盤棋的疫情防控造成困難,導致許多“流浪高速”的悲喜劇。

有一種大片,叫“流浪高速”

想象一下,如果肖師傅和陳先生是此次疫情的患者,這樣被迫流浪在外真的有助於疫情防控嗎?面對疫情,這個時候需要的是一盤棋的思路,而不是以鄰為壑的處理方式。某一地區、某類人員本身不應當被冠以特定的標籤。防範疫情需要科學的精神,管控措施也需要嚴謹的態度。

面對疫情,許多地方都出臺了臨時性措施。這些措施本質上是為了儘快遏制疫情擴散的趨勢。但在防控的措施下,相應的保障機制如何到位?權力的範圍又如何進行界定?這些都需要管理部門進行考慮。

高速路口不封閉,然而下了高速卻立刻被勸返;火車站、機場不關閉,然而包含公共交通在內的機動車卻不允許上路;為了防止疫情擴散關閉大量店鋪,開放的少量大超市卻人滿為患;進出小區,動輒需要登記一系列個人隱私,排隊登記還造成了人員聚集。

有一種大片,叫“流浪高速”

車輛通過京沈高速公路秦皇島東ETC口 曹建雄 攝/光明圖片

為了自身的疫情防控工作,選擇性地逾越法律法規來制定措施,是否過於激進?措施的出臺,需要依規,也需要有足夠的精細度。“一刀切”的方式,將複雜的問題簡單化。過激式的防控,既不合情也不合理。當前,在全國各地疫情防控之下,人們對於疫情本身的焦慮已經有了緩解。然而,“上了高速下不來”,沒有回頭路的返程同樣會帶來焦慮。

當前正值返程、復工的高峰,這給各地疫情防控工作帶來了更大的壓力。如何讓人們的返程路走得順暢,同時也遏制疫情借人員流動進一步擴散,需要各部門、各地方的通力合作。


文字:王遠方

朗誦:王茜


分享到:


相關文章: