俊羅
掛號費很貴嗎？為何我們這裡掛號費專家號就12塊呢？醫生也得不到12塊，特需門診掛號費也才50不到啊，而且我瞭解好些大學附屬醫院專家掛號費也沒有300啊，一般是20。
貴與不貴，看你怎麼看了。在中國的公立醫院，掛號費多少都要經過發改委還是物價局的嚴格審核的，一般都不會貴到哪裡去。相反你看寵物醫院掛個號、換個藥、做個手術，那才是貴得出奇。當然你可能會說，養寵物的人有錢，窮人的寵物生病了就不治療了。人不一樣。
人是不一樣，但是人付出了勞動就該有報酬不是麼？醫生付出了勞動，應用了所學知識，那些都是有價值的，理應得到報酬。你也許會說，窮人看病，看不起。是的，其實不是幾十塊的掛號費貴，就算是收5塊錢掛號費，對沒錢的人來說還是貴。免費、或全報銷就不貴。這些不是醫生的問題也不是醫院的問題，其實是社會的問題，能讓百姓掛號費全報銷，不管你掛300，還是500，估計也沒有人說貴。
再說，有些醫院真不收掛號費的，為什麼不收掛號費？別以為是仁慈，而是以不收掛號費而吸引你進去，然後再開檢查、治療、手術，那些才是目的，我就聽說過，做包皮環切術，50元的，掛號費當然也是免了，結果進去之後，開始手術，各種加價、加手術，甚至有些做假手術，術後再進行各種理療，每天1000-2000，請問這便宜嗎？
貴與不貴，因人而異，具體問題具體分析，如果被某些醫療機構騙、坑，花再少的錢，其實都貴。
要解決百姓覺得醫療貴的問題，應繼續醫改，提高醫療效率，避免醫療資源的浪費，提高醫務人員診療服務價格，降低檢查、藥品、材料費用（壓縮商家的利益），提高患者報銷比例，真正進行分級診療。
回答僅僅代表個人觀點，和任何機構無關，如有不妥，敬請評論區斧正。
泌尿男科楊博士
座標上海，前幾天剛剛憑藉護士臺領取的“專家照顧”紙條去掛號，掛號費50塊。讓我驚喜了半天——撿了個大便宜啊。你可能會鄙視地甩我一句——多大點兒出息！告訴你吧，一個月前我在醫院總服務檯預約同一位醫生的號，掛號費是468元。我能不覺得撿了便宜嗎？
一般而言，社區醫院的掛號費是最便宜的，七八塊錢。人少節約時間，適合一般的常見病症，感冒拉肚子什麼的，完全可以處理。順便提一下家附近的社區醫院兒科診室，醫生是個上了年紀的女醫生，孩子們見了叫阿孃、阿婆的都有。驗血處是個上了年紀的男醫生，很溫和，扎手之前還會哄哄孩子們。感覺很溫馨。
三甲醫院的掛號費，出入就大了。普通號26，這個各個科室都一樣。專家號區別就大了，根據個人經歷，幾十塊到幾百塊的不等。但這裡有一個有意思的現象是同一個醫生，會出現星期五坐診掛號費106，星期天坐診掛號費260的情況。某知名婦幼保健院的專家特需號，據說800塊、1000塊的都有。即便這麼高的價格，也不是想掛就能掛得上的。不忍直視的現實啊。
個人認為，掛號費的高低與醫院的級別和醫生的資歷相關，然後就是醫院的管理體制了。專家號最低也要副主任醫師，特需號就是主任醫師了。從經濟角度考慮，高昂地掛號費也是充分發揮有水平有條件的醫生為醫院創造更大價值吧。
成長觀察
普通號掛號費是50塊錢，那麼你一定說的是北京。北京現在不叫掛號費，叫做醫師服務費，意思就是說是醫生給你提供了醫療服務，包含了掛號費在裡面。這個是從2017年的4月8號全北京統一實行的，而且三級醫院的普通掛號費就是50元，副主任醫師掛號費是60元，主任醫師掛號費是80元，知名專家門診室一百元，特需門診自己來決定價錢。
掛號費提高了，那麼醫保的報銷比例也多了。比如說，如果這家醫院是你的定點單位，那麼你掛普通門診的時候，醫保給你報銷40塊錢，自己只需要自費十塊錢，如果你沒有這家醫院的醫保，或者本身就是自費的患者，那麼你的掛號費就是50元，得自己全額承擔。
國家為了配合醫療改革也把藥品的價格和其他輔助的檢查進行了調整，基本上藥品的價格都是零差價，也就是說多少錢進醫院的就多少錢進行銷售。ct的價格和彩超的價格都進行了一定的下調，核磁的價格下調的還是非常明顯的。
如果是醫保的患者，整體上來講還是比較很划算的。但對於非醫保的一些患者，可能算下來並不是特別的划算，但是如果需要做核磁的話或者做ct的話，的確總費用比以前便宜了很多。這一點是毋庸置疑的。
那麼，醫生和護士對這次的醫療改革滿意嗎？整體上滿意程度還可以吧，但是醫生和護士的薪水並沒有特別大幅度提高，反而有一些降低。別看醫師服務費是50元，你以為這些錢都到醫生的兜裡了嗎？不是的，都進醫院了，都進入國家的賬戶啦。比如我們醫院，掛號費50元只給我們返一元錢的補貼，這個真的還是特別的少，沒有辦法。因為以前藥品加成是醫院最主要的營收方式，現在沒有了，而醫院又要養活一大攤子人。所以就湊合著吧。
不過在北京的話，三級醫院的掛號費應該提高到50元錢，這是對醫生知識的尊重。最後不管這50塊錢到哪裡，但尊重就是尊重。
不過話說回來。消費提高到50塊錢，那麼每一個病人的就診時間真的提高了嗎？沒有！就像我們皮膚可一樣，還是那樣的忙，每個人的就診時間還是那麼短。患者並沒有完全得到自己想得到的，而醫生和護士也沒有足夠的時間和患者進行交流，這些都是不對的。
未來醫療改革會發生什麼樣子，還真不好說，讓我們期待吧。
皮膚科醫生小徐
我不認為50塊錢掛號費貴。
在醫院，貴的不是掛號費，而是檢查費與藥費，還有一些叫不出名字的費。
這些費用貴也不能全怪醫院。而是整個機制決定。
如今醫院，特別是大城市三甲醫院，集中了全國的高精尖的醫療衛生人員，這些人員的費用高昂，用什麼來養？
各行各業都在加工資，物價都是天天在漲，你指望這個行業的人活在上個世紀？他們的辛苦勞動，他們的勞動付出與知識付出，不應該有一個體現嗎？
苦就苦在勞苦大眾，物價漲得快，他們的收入漲得慢或者不漲，他們的農產品幾十年可以基本不漲，他們老了沒有養老金，靠自己養自己，他們的東西不能自己拿到城市來賣，一句話，他們不能賺錢多。醫療費用高漲，最直接傷害的人當然是這個群體。
底層生產線上的員工，沒有就業而在飯館和茶館洗餐盤的臨時工，小超市的短工，各小區保安，開著電瓶車載客的司機，甚至城市大量的環衛工人，拿著城市最低的基本保障工資，漲工資這樣的事情長期跟他們無關，他們中的一部分，甚至連基本醫保都沒有，他們也不能賺錢多。醫療費用高漲，他們去哪找誰說理去？
當你處於一個社會的弱勢地位的時候，你的收入只會下降，你的開支只會上升，沒有地方講道理。
所以你要做的就是想盡辦法逃離弱勢群體。或者逃離到你認為更公平的地方，在這方面，福建人與廣東人是我們的表率。
老椰的自媒體
其實這是市場價格的體現。因為法律法規的限制，醫院已經不再隨意給病人開藥，打吊瓶了。隨著這部分收入的減少，那麼看病的大夫診斷，就會多收一點費用。因為大夫的服務在市場上確實值這麼多錢，所以自然收費就高了。
如果因為診療服務費高了，大夫收入有保證了，讓大夫更客觀的為病人看病，能不吃藥就不吃藥，能吃藥不打針，能保守治療不動手術，其實這部分錢花的還是挺划算的。我去青醫附院看過膝關節，大夫跟我說了注意事項，需要注意什麼，認為沒有必要吃藥，就不開藥了。我的這次看病只花了專家掛號費，你說是不是很划算呢？
反過來講，如果掛號費不合理，就會湧現一大批競爭者來競爭,醫院反而會因為競爭收入降低。會自動降低收費標準的。
鬼谷雜談
2017年3月22日，《北京市醫藥分開綜合改革實施方案》正式發佈，其核心是全面破除“以藥補醫”機制，將公立醫院由過去主要通過賣藥品、用耗材、大檢查等渠道獲取收益、保障運行，轉變為通過提供優質的診療服務、也就是賣服務來維持運轉。今後公立醫院的收入將從原來的服務收費、財政補助和藥品加成收入三個渠道，減為服務收費、財政補助兩個渠道，著力建立起維護公益性、調動積極性、保障可持續的運行新機制。
取消藥品加成，設立醫事服務費
長期以來，以藥補醫機制是公立醫療機構重要的補償渠道和收入來源。以藥補醫機制雖然曾經發揮過積極作用，但弊端越來越明顯，一是刺激醫療機構多用藥、用貴藥，扭曲醫療服務行為；二是導致醫藥費用較快上漲，增加醫保基金和患者支出負擔；三是損害公立醫療機構形象，弱化公益性，加劇逐利性。
醫藥分開改革的目標，就是切斷醫院、醫生靠開藥賺錢的補償模式，引導醫療機構、醫務人員，通過提供更多更好的診療服務，獲得合理的補償。因此，此次改革全部取消藥品加成（不含中藥飲片），所有藥品均實行零差率銷售。
在取消藥品加成的同時，本次改革還新設置了醫事服務費項目，其目的是補償醫療機構部分運行成本，體現的是醫務人員的技術勞動價值。開設醫事服務費後，原掛號費和診療費取消。以三級醫院為例，普通門診醫事服務費50元，副主任醫師60元，主任醫師80元，知名專家100元，急診醫事服務費70元，住院醫事服務費100元/床日。
由於掛號時就要交醫事服務費，那麼，醫事服務費是“漲價的掛號費”嗎？
北京市衛計委相關負責人表示，醫事服務費的設立，加上同步實施的醫療服務價格規範調整，旨在取消藥品加成後，為公立醫院建立醫療服務價格形成機制及科學合理的診療服務補償機制。
一年多過去，目前很多省市都完成了這項改革。醫療行業是服務行業，但是醫生的服務卻一直以來得不到應有的報酬。一個掛號費2元，仍然會有人嫌貴，看完病因為嫌醫生沒開藥，再跑去把號退了的現象並不稀罕。歸根到底是很多人就沒有“享受服務就要給錢”的意識，總覺得不開藥不做手術，不就是說了幾句話看了病嗎？憑什麼給錢？
改革都有陣痛，目前醫事服務費的改革褒貶參半，吐槽的人也不少。有人說，這次改革是告訴大家，醫生是憑藉自己的勞動辛苦看病掙錢的，不是為了賣藥賣器械賣檢查掙錢的。但是又有多少醫生能夠享受到這次改革的福利呢，“看病貴”的帽子，什麼時候能不讓醫生來背鍋呢？
婦產科女司機颯姐
掛號費貴？？是太便宜了，好不。現在一個發燒感冒都跑三甲醫院掛個專家號。這還貴？？？要我說，掛號費500起，按分鐘收費，你要覺得你懂，那你就拿錢出來聽醫生給你從頭到尾的講課，你再和醫生討論。什麼都不懂，非要醫生給你說明白，說得明白麼？你懂麼？？以為百度下就都懂完了，還要醫生幹啥？醫療資源不公平，大病小病，有事沒事的全都在大醫院堵起。醫生勞動強度高得嚇人，收入卻低得嚇人。還得忍受你們這幫無知無畏的人的謾罵毆打。看病貴不是醫院和醫生的事，是社保醫保的事。別他媽轉移矛盾。典型的挑撥離間轉移矛盾的主。
用戶83239591317
覺得現在的掛號費貴，似乎是和之前比，這是因為最近國家終於同意讓醫生的掛號費漲價了。不過又似乎不是因為這個，因為提問者並沒有說是比以前貴了，而且以前只有不到十塊錢的時候，也照樣有人嫌貴，以至於看完病不開藥就要求把掛號費退了。歸根結底，還是咱們國家大部分人還是不覺得一般的專業諮詢需要花錢，只有物質化的東西才需要掏錢，或者雖然不是物質，但能看到成本的東西，比如投資天價的商業電影大片，和裝修豪華的休閒的按摩場所。而醫生看病只需要動動嘴皮看幾眼，頂多再摸一摸聽一聽，沒有獲得任何享受，有的時間還很短，所以覺得不應該有多值錢。要是醫生經過檢查認定病人沒什麼大事，不需要做手術，不需要開藥，更是覺得這病白看了。不僅不該要掛號費，不讓醫生和醫院賠償看病耽誤的時間和交通費就不錯了。
然而同樣是動動嘴皮子，同樣的人卻覺得去聽什麼成功學，傳銷講座就該掏錢。大概覺得對方講的是怎麼賺錢的知識，自然應該付錢。
什麼時候在我們這個國家知識最終被認為是一種財富了，請專業人士諮詢就該掏錢的時候，大概才不會有人覺得50塊錢看個病太貴了。
長青醫生
請您趕緊享受掛號費只有50塊錢的日子吧！
現在國家一直在鼓勵發展私立醫院，醫生多點執業。私立醫院好的就醫體驗，不用排隊，服務態度好，環境設施好，反正就是各方面都好。那麼在市場的大環境下，私立醫院肯定會成為主流，而公立醫院只能成為公益性質的醫院。
既然私立醫院這麼好，肯定收費也“好”啊，掛號費可能就是幾百，幾千了。而且，最重要的是私立醫院不報銷啊。
不過，目前已經存在的私立醫院大部分還屬於莆田系，但是有國家大政策引導，各大財團都開始建醫院，醫學界大牛也都開始陸續走出體制，哎，以後看個感冒所花費的費用可能你現在都想象不到。
再者，現在出去吃頓飯都差不多50了，做個頭發都要幾百，一件衣服也差不多上百，這些都沒嫌貴，為什麼看個病就嫌貴，是沒有認識到健康的重要性嗎？？？
M家飾品工作室
呵呵，也不知道提問的是真無知還是裝蒜。其實美國看病最便宜，最方便，你真不應當在這麼一個掛號費比車站一頓飯都便宜的國家生活。
