膽小鬼真膽小
可能有以下幾種可能:
1.你的履歷可能是真的差,這個人事主管又是一個會講實話的人,他想幫助你改進而不是敷衍你。
2.你的履歷可能不算差,他當時是想找一些理由拒絕你,但是後來回去跟別人一商量,覺得太缺人了,讓你來先試試也可以。
3.還有一些公司,不太看重員工的履歷,更看重員工的實際操作能力。所以想讓你試試。
君君卿卿
我有過兩次有意思的面試經歷,正好能回答這個問題。
一次是作為求職者。那次面試我的是部門直屬領導,他很專業,問了我很多過去工作經歷的細節,盤根究底,搞得我一陣一陣冒冷汗,生怕什麼地方答錯。整場面試,他一直很嚴肅,我有點被他的氣勢壓得喘不過氣。最後,他淡淡地說了句:“回去等通知吧。”
我感覺他根本沒看上我,心想肯定沒戲。沒想到第二天,他又打電話約我複試。我心想去就去,就當長見識。沒想到這次他態度180度大轉彎,滿面笑容,如沐春風,問我如果入職,打算怎麼開展工作。全程他都在含笑聽我說,偶爾說幾句。等我全說完了,他說:“很好,你跟我想得完全一樣,我果然沒看錯人,昨天我就對你非常滿意。如果你沒問題的話,咱們找HR談談薪資?”
什麼?昨天他對我非常滿意??我怎麼完全沒看出來。
可見,有時候你覺得主管沒看上你,也許只是你的錯覺。第一次面試,他或許是個挑剔的考核者,或者嚴肅、強勢了些,但那只是他面試的一種方式。
第二次我是面試官,接連面了一個男孩和一個姑娘。面男孩時,我覺得他態度沒什麼問題,但是沒有經驗,我更想要個有經驗的,所以心中無可無不可。挑不出錯,但就是不太想要。面試過程中,我也比較冷淡。姑娘有經驗,我很喜歡。於是我跟人力說,通知姑娘來試崗吧,不過以防萬一,先別拒絕男孩,畢竟以前有過試崗人放鴿子的事。
果然,姑娘來了一天,覺得這份工作性價比不高,第三天就沒來。但我的項目急需人幹活呀,怎麼辦,只好用了那個男孩。那時這個崗位已經面了不少人,我發現,以老闆肯給的工資水平,根本招不到靠譜又有經驗的人,只能招無經驗的應屆畢業生自己培養。好在,後來男孩幹得不錯。
所以,有時候也許主管真的沒看上你,但是他並沒有更好的選擇,只能叫你上崗。
那麼你該怎麼做呢?
在我的故事中,我入職後,成為領導的得力干將;我招來的那個男孩,也逐漸成長為我的左膀右臂。無論入職時,是不是被領導真心喜歡,後來都獲得了領導認可。
領導只看一件事——這個人能不能幹活。能幹活、能分憂,就會喜歡;能力不夠、成長不快,就不喜歡。非常簡單。
而且,招進新人後,你的身份發生變化,一般情況下,領導會把你當自己人,真心想培養你成長。當然,後面領導的態度就取決於你的表現了。
所以,我的建議是,別管主管怎麼想,要想公司和崗位是否符合你的要求,你願不願意去。願意,就去,以後用自己實際行動扭轉領導印象。
over。
風一樣的GM
主管看不上你的簡歷,並不代表你會被直接pass掉啊。
去年我在找工作的時候,面試官一看我的簡歷,直接咂咂嘴,那個不太滿意的神情我都看出來了。
後來也是不好意思直接拒絕,面試官問了幾個問題,象徵性走一個流程,就讓我回去等消息。
那個場面我也知道,基本就是被拒絕了,就在我準備再投簡歷時,面試官打電話過來說讓我準備入職。
我也是一頭霧水,不過既然人家沒直接拒絕,我也沒有理由問太多,之後的工作生活也是平平靜靜,沒什麼波瀾。
回到題主的問題,主管看不上你的簡歷,過後卻又邀你入職
一,給你個面子,也給自己留條後路。
中國的職場比較講究情面,排除掉那些秀優越的,情商低的面試官,看到不滿意的簡歷會本能的厭煩,但基本上都不會說什麼。
誰都要個臉面,人家僅僅因為簡歷不行就說這說那,這不符合實際,即使一開始打算拒絕你,最多也就一句回去等消息,或者說你能力不錯,但是不適合我公司。
這麼說也是給自己當前的決定留有餘地,萬一有什麼差錯,面試官還能跟你再聯繫。
二,雖然簡歷美中不足,但還是想給你個機會。
題主既然能得到面試的機會,那說明人家至少是認真的看你簡歷了,不過有些不滿意也說明你在某一個方面沒有達到主管的要求,雖然關係不大,但顯得美中不足。
所以面試的時候會給你加點難度,擺出一副看不上你的樣子,試試你的心理承受能力,如果你的表現不錯,面試官還是會認可你的。
在能力與情商的權衡之下,公司一般都會選擇後者。所以題主不用想太多,能力是可以練出來的,想提升不難,但情商卻不是。
三,主管心裡也有點糾結,人家也需要綜合考慮。
主管雖然看不上你的簡歷,但是從綜合素質上看還不錯,人都有一定的主觀性,有的領導喜歡會來事兒的,有的領導喜歡能力強的,這很正常。
如果主管最看好的地方你沒有達到,人家自然就會對你的第一印象大大降低,但是從客觀上講,只要不是什麼硬性要求,也不是不能幹。
所以主管會有些猶豫,先把你穩住了,再試試其他面試者,如果還是不怎麼樣,自然就會邀你入職。
朋也
主管看不上履歷,下午通知入職,為什麼?
先來舉一個例子:
多年前我去一家公司面試,前面交談甚歡。在談到教育背景時,對方面試官忽然說了一句:你的學校並非985,也不是211,為什麼會投遞我們公司呢(因為此公司對畢業院校有偏好,言下之意就是,哪裡來的自信投遞我們公司)。當時的我年輕氣盛,直接回嗆:既然我不是985,也不是211,貴公司為什麼要給我面試機會呢?回答完之後已經抱著不被錄取的心情,總歸是嘴上痛快了,這個公司不來就不來吧。可沒想到,幾天後通知我入職。等我和麵試我的主管領導熟悉之後,問起這個問題,領導說:“當時從你的言談舉止,感覺你很聰明,但性格急躁,不太能沉得住氣,於是就拿這麼個問題“測試”一下,第一驗證自己的猜想,第二看看你的反應能力。結果你果然沉不住氣......”後來領導給了我很多關於情緒管理的建議,以至於我現在的情緒管理做得好都是依賴當時的領導的啟發。好,以此例子,拋磚引玉,說回到題主的問題。
我認為原因有三。
1. 面試官通過“刁難”你來“測試”你。
如我上文所述,可能基於某些原因,面試官表面的“刁難”只是一種“測試”或“刁難”,為了看你的隨機應變能力或其他。
很多時候我們太自以為是,認為我們眼睛看到的和耳朵聽到的就是全部事實,但往往真相卻是出人意料。所以,回憶一下面試的過程:
面試官對你的所謂“看不上”是否貫穿始終?
面試時間是否持續比較短的時間?
面試過程是否總覺得“話不投機”?
如果這三個問題都是否定的,那你就沒什麼顧慮和困惑的,基本面試官問這樣的問題就是在“測試”。
2. 你以為的“看不上”只是“你以為”而已。
我們不妨假設,你比較敏感,對方可能只是一個很正常的問題,被你過度解讀。
我曾經面試過別人,我問對方:
你怎麼看待企業某些崗位只招男性,不招女性?因為對方是個女性,她可能以為這是在暗示她這個崗位只要男性。然後就有點“炸毛”了,開始批判企業在招聘時的性別歧視,甚至開始自怨自艾起來。其實我的本意只是想看看她如何看待,順便看看對方的邏輯表達能力,僅此而已。可是因為她的“敏感”導致對面試官的誤解。
如果你遇上這種情況,運氣足夠好,也許你的面試就順利通過;如果你運氣差點,你以為的“看不上”可能真的就變為現實了。
所以,想想面試官對你的所謂“看不上”是不是還可以有其他意思,而你只是朝著“你以為”的方向理解了。
3.一個合格的候選人一定不是完美的候選人。
企業最終找到和崗位匹配的候選人往往不是最完美的。有的可能專業能力很不錯,但教育背景不夠好;有的表達能力很強,但經驗相對少一點;有的各方面都還算合適,薪資要得高;有的薪資合適,但是穩定性差一點。
企業在權衡了各個候選人之後,會選擇一個最接近完美的,但沒有十全十美,總有那麼一點點瑕疵。
有可能你履歷當中被企業“看不上”的那部分恰恰是他們可以忽略的那部分,其他方面還比較滿意,因此就給了你Offer,不用太在意。
你要做的是好好想想被企業“看不上”的部分有沒有改進的空間,爭取通過自己的努力讓企業“看得上”,彌補面試當中的這麼一點小缺憾。
4.有些企業只是習慣性有“優越感”而已。
你身邊一定有這樣的人,走到哪裡都是自帶優越感,覺得自己各方面都很優秀,你們都不如我。那麼企業也有這樣的企業,企業當中的人也會有這樣的人。
如果這樣的人正好是面試你的人,正好抓住了你履歷當中不那麼優秀的部分,那麼這種“優越感”就找到了釋放的出口,你成為了TA體現優越感的“炮灰”而已。即使你已經非常優秀,對方還是能找出蛛絲馬跡來證明你的不優秀。優越感的人內心深處其實有深深的自卑,只能通過這種方式來刷存在感。
如果情況是這樣,那就沒什麼可計較了,至少證明了你被對方視為“對手”,你有可取之處。
所以,當從這種困惑、懊惱的情緒當中解脫出來之後,思考一下你要不要去這家公司。同時流沙再給你幾點關於面試的建議:
面試的時候要“臉皮厚”,不要玻璃心。無論對方如何“刁難”,都要沉住氣,冷靜應答。這是真正體現你能力和修養的時候。
面試的過程專注在“事情”或者“問題”上,而非情緒上,否則容易被情緒左右。
如果你足夠優秀,那就保持自信;如果你還沒那麼完美,請做到不卑不亢。
流沙言職
我之前也做過招聘工作,也招聘過很多人,其實題主的這種經歷純屬正常。
我來講講我曾經遇到過的類似問題,多年之前,我在做招聘之時就遇到過這這樣一位面試人員,他的履歷很普通,當時他所面試的崗位很少有人願意從事,面試之後,我便讓他回去等通知,並告知他,如果兩天之內沒有通知,則可以去找其它工作。
很快兩天時間就過去了,來參加這個崗位的面試的一個也沒有,情急之下,我只好做了趕鴨子上架的舉動,讓他來試試。
這種情況雖然很少見,但不是沒有。也就是說,由於崗位的特殊性,面試此崗位的人太少,作為用人單位來講,沒有更好的選擇,只能出此下策。
回到問題中來,上午去面試,主管看不起自己的履歷,但下午卻通知入職,這是怎麼回事?
不外乎以下幾種情況:
一、此崗位比較特殊,可選擇的人太少
也就是我之前所遇到的這類型情況,由於崗位的特殊性,參加面試的人比較少,也就是說在選人用人這塊,我佔據了下風,處於被動地位。
一是企業要運營發展,部門要發展急缺人手,只能做出趕鴨子上架的舉措。
二、你履歷不被認可,但用人單位認可你其它方面
求職面試,履歷是一部分。
但實際上,在面試之時,面試官會問你很多問題。甚至會觀察你的很多行為與舉措,通過彼此的交談,他們也能針對你的表現做出相應的判斷。
之所以讓你先回去,是面試官要做出綜合考慮,要做出最有利的篩選,沒有及時通知你去面試也正常,畢竟沒有對比,就沒有傷害,沒有傷害也就沒有選擇。
三、你對面試官的舉動有些誤解
事實上,雖然履歷是面試當中很重要的一部分,但很多面試官都會根據面試者的履歷做出相應的判斷。
也許在你看來,面試官覺得你的履歷不是他所期盼的履歷,但事實上,面試官並沒有根據你的履歷來定義你是否有資格入職。
也就是說,你對面試官的舉動有些誤解,只是出於你的個人看法而已,並不能代表面試官的看法。
肖軍說職場
估計是公司試探你,或者人事部把你調劑到另一個部門了,我以前也遇到過,剛畢業的時候,經理說我沒有基礎,難以培養,人事老大卻看好我,後來我做的比那個不看好我的經理強多了!我入職以後沒半年,那個經理就離職了,我成了部門經理,後來成了高級經理,公司只有五個高級經理,八百人的團隊,三十個部門,就五個高級經理,上面就是總經理,參與公司的重大事情討論和決策,也算是中高層了。可見還是要在乎自己的態度,別人怎麼看你不重要,抓住機會,一樣可以逆襲!
成說陳事
其實挺多求職者會遇到這樣的狀況,我剛畢業面試的時候也遇到過。
當時我和朋友同時去公司A面試,結束後,她說面試官明顯表現出了不看好她的簡歷。但是很快我收到了複試的電話,複試完面試官當即決定要我儘快過去實習,考慮之後我拒絕了。就在我拒絕入職的同一天,朋友接到了複試的電話。
其實,面試官之所以會這樣做,是因為他一開始定的標準較高,後來發現面試者沒能符合他的全部要求,最後不得不降低標準。
不管最後是去還是不去,我們都應該先想清楚這家公司是你很想去的嗎?
如果這家公司是你很想去的,你很中意,那麼就完全沒有必要猶豫了,這對你來講應該是一件好事。更不用考慮面試官喜不喜歡你的簡歷,既然能通知你入職,那麼他們肯定是綜合考慮之後認為你比較適合這份工作,那你就應該更加自信地去,用實際工作證明自己是優秀的。
- 如果這家公司你不是很喜歡,甚至本來就不打算去。這種情況也好說,不必理會就是了,抓緊時間準備其他的面試,爭取自己更想要的offer,而不是把時間花在這種沒有意義的問題上。
- 如果你也不清楚自己還會不會遇到更好的offer,那這樣的情況就比較棘手了。建議不要輕易拒絕,可以先想辦法拖延入職時間,然後抓緊去面試其他的公司,儘可能給自己留下挑選的餘地。
最後,希望我的回答對你有幫助。
牧新
“上午去一家公司面試,主管看不上自己的履歷,但是下午卻通知去入職”,出現這種情況,我覺得可能有三種可能:
一、企業難招人,相比你是最合適的。
現在社會上存在一種看似相互矛盾的現象:求職者覺得難找到合適的工作,招聘單位又覺得招不到合適的人才。
我現在所在的公司就是這樣:公司不大,30個人左右,今年6月份公司新上了一個項目,要給這個項目招聘團隊,從6月份一直到現在9月下旬了,這個項目的業務團隊目前只招到了兩個人。在這幾個月的時間裡,公司人事部幾乎每天都會打電話邀約求職者過來面試,基本上邀約5個人,也只有一兩個過來面試的,要不容易覺得稍微合適一點的員工同意入職了,很多都是幹了兩三天就走了,因為項目剛開始運作,萬事開頭難,市場不好打開,業務工作比較辛苦,所以很多來面試的求職者都不願意來上班,來上班的去跑了半天一天市場就放棄了。企業覺得現在招人太難了,現在公司定的要求是非常低的,只要是做過業務工作的,願意入職的公司都要,其他沒有任何限制了。但是,就是這樣,依然招不到人。
回到你的例子,可能在主管面試你的時候,根據你的履歷並不是很符合公司的要求,或者說並不是很符合公司主管的要求,但是目前公司難以招到合適的人才,公司又著急用人,所以可能上午面試的時候主管表現出對你略有不滿,但是依然通知你過來入職上班。
二、可能你其他方面的因素吸引了主管。
現在我們去求職的時候,往往會遇到這麼一種現象,可能你的學歷或者履歷與公司的要求不相符,在面試的時候面試官的確表現出對你略有不滿,但是你其他因素吸引了主管的興趣,主管後來想想還是願意給你一次機會,讓你過來嘗試。
這種因素很大可能是你這個人給人的感覺是比較勤奮、能吃苦、能動腦子,並且對這個行業,這家公司很感興趣,你表述出強烈的入職願望。主管就被你的這種特質所吸引了,覺得可以給你一次機會。
先前我有在一家公司待過,也遇到這麼一個例子:公司招聘一位業務員,上級給人事部的要求是做過企業註冊、註銷這類業務的,當時有一位來自貴州的小夥子來公司面試。這小夥子長得非常“樸素”,其貌不揚,穿著還有點土裡土氣的,皮膚黝黑,還帶口音,並且先前從來沒有接觸過這類相關的工作。當時公司人事面試他之後覺得他非常不合適,但是那天面試的時候部門經理看到了,問了一下人事部情況,讓人事部通知他過來複試,由部門經理親自複試,經過複試,這位貴州的小夥子被錄用了。
這位部門經理說:“我從這小夥子身上看到了一股執拗的勁,有點像當年的自己,所以願意給他一次機會。”後來這位小夥子在公司做了兩年多,後來業績還不錯。
三、你可能誤解了主管的意思。
最後一種可能就是你誤解了主管的意思,主管可能在面試你的時候的確說過類似的話,"你先前沒有做過這一行哦!“,”你只有一年的工作經歷“,”你先前的工作經歷與我們這個行業差得有點遠”,聽到主管說類似的話,你可能就誤認為主管看不上你的履歷,其實只是主管平常地表述一下而已,並沒有看不起你的履歷。
雨沫聊職場
依我看那是主管假裝看不上你的履歷,實際上他們很希望你能快點入職,但又不想表露出來,因為他們怕你坐地起價罷了,這個事情我就遇到過,而且還是通過熟人推薦去面試的。
2010年的時候,我在友人的推薦下去一家公司面試研發工程師一職,技術部經理跟我面談後說了一句話:“嗯,依我看你也就是剛處於入門水平,來了我這裡還有大把技術需要學呢”,然後問:“你可接受的最低工資是多少?”,我心裡一震:原來他對自己的水平不太滿意呢,看來不能堅持自己原計劃要求的7000塊一月了,於是小心翼翼地試探:“我期望的工資是6000一月”,我以為他會打發我走讓我回去等通知,誰不知他馬上就確定下來了說:“沒問題,我再讓我們總監見見你”。
總監是個溫文爾雅的人,令我有點意外他看了我簡歷後覺得很滿意,他提醒我說:“你要求6000元每月,我們不壓你的工資,但你在薪資要求這一項不能寫6000元,至少要寫7000-7500,否則我們會受到處罰的”,我聽完之後終於明白了,第一點,他們公司有規定,不允許求職者要求多少就給多少;第二點,其實,那個經理之所以剛開始表露出不太滿意,然後又爽快地答應下來,這樣製造事件突然反轉,可以想給我一個意外的驚喜,就會令我更珍惜這次機會,這才是原因所在。
題主所問的“上午去一家公司面試,主管看不上自己的履歷,下午卻通知去入職”的原因跟我上面所說的情況差不多,目的就是製造情節突然反轉,這樣給你一個驚喜,就可以令你更珍惜這個機會。
設計製造迷
被主管看不上履歷,卻又通知入職。lily遇到過類似情況,也面試過很多候選者,來說說自己的一點看法。
【1】不要因為面試官言語上的不滿、疑問而誤判主管看不上你。
lily有一次面試某企業市場策劃經理崗位,被HR帶去該公司分管行政管理總負責人,該負責人卻一直和我強調我不是專業出身,而他們很看重這個崗位。為此lily當時的面試後心情可想而知,不料卻在不久後收到HR的通知去入職。lily當時向HR徵詢了這疑問,HR回覆稱:雖然lily非專業出身,但見解很獨到,且面試時讓該負責人覺得很有職業素養。
所以,不要因為主管對你的履歷提出質疑,便心生疑慮。不是每個人的履歷都很完美沒有bug,專業HR會考量你是否符合該崗位的要求來決定是否入職。
【2】也不乏該崗位緊缺,人員缺口大。
舉個簡單例子,lily曾有一段時間負責招聘工作,很清楚部分工作的人員整體流動性大,他們對人員的招聘要求會略有放低。如遇上部門整體擴張,很有可能會錄用一部分雖然過往經歷並不完美,但覺得還合適的人員。
在lily看來,即便是這種情況,如你覺得公司、團隊、行業都不錯,不煩一試。畢竟面試只是初步印象,後面的工作成果才是上級最關注的點。只是如果初次印象不佳,你需要比別人加倍努力。
【3】還有一種可能是主管覺得你不行,但其他面試者覺得你行,最後達成協議錄用共識。
lily曾經面試一位客服主管,面試結束時HR認為該面試者幾段工作經歷行業跨度大,不合適所招崗位,但lily個該部門負責人則認為,客服崗靈活度高、脾氣耐性好,該面試者具備這兩個特質,最後達成一致同意錄用。
所以這種情況的出現,往往是主導者的最後決定。不同面試官有不同意見實屬常見情況,不妨把心放寬一些。如你有疑問,可以直接諮詢HR:他們決定最後錄用你的原因是什麼?
【結語】
對於這種情況不用糾結,關鍵時刻收到的OFFER是否有達成你預想的目標:薪資、福利、職級、團隊、公司、行業。這些我們應該去縱向考量的因素。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3344266464948658982"} --}