疫情過後,有人說會掀起一股“農村熱”,這是為啥呢?

新大風歌


大家好,我是原生態土特產。很高興回答這個問題。

就題主提問“疫情過後,有人說會”掀起一股“農村熱”這是為啥呢?我個人覺得是這樣,首先通過這次疫情城市的弊端顯露無疑。城市人口密集,流動人口多,空氣流通不流暢。防控疫情難度大,生活用品匱乏,價格飆升。

相對於城市而言,農村相對來說要好很多。首先農村人口稀少,外來人口少。空氣好,防控疫情相對於城市來說要好很多。再者農村人家家有存糧,房前屋後有菜園。而且都是原生態有機農產品。就算宅在家裡一年半載也不會有顧慮。這是城裡人所不能比擬的。

所以說這次疫情過後“農村熱”一定會的。通過這次疫情大家一定能夠認識到有個良好的生活環境是多麼的重要。個人觀點,歡迎大家指點!


原生態土特產


這個問題明眼人一看就會明白,主要是從一旦有什麼疫情這方面來考慮。因為農村的居民的住戶不同於城市,因為城市居民住戶比較集中人口密集度較大。加之外來人口你來我往的流動人口比較多,一旦發生疫情確實不好控制。這次的疫情發生在人口密集的大城市武漢,己經充分的說明了問題。確實給我們的防控工作帶來極大的困難,這是一個不爭的事實。

如果這次的疫情發生在農村,這裡面的問題就不一樣了。因為農村地域廣闊,屯與屯之間村與村之問都有一定的矩離。一個屯發生疫情,就控制一個屯是一個村就控制一個村。如果漫延一個鄉鎮總比一個小小的縣城都好防控,國家根本就不用花費這麼大的精力。

綜上所述就不難看出象題主所說的,疫情過後會有一段時間農村熱。這也是在預料和情理之中的事情啦,這就是城市和農村在地域分佈上的不同之處。當然,城市和農村各有各的長處,也各有各的短處。

這就是我對這個問題的一個回答,純屬個人見解。不當之處,請大家評論。

感謝廣大網友們的閱讀和評論。


大掌櫃237


疫情過後,有人說會掀起一股"農村熱",我想這只是暫時的現象而已,畢竟國家實行改革開放政策已經有40年了,對我們農村人來講的話,平時大家還有"家中好拜年,外頭好賺錢"之說,意思就是說,在農村種田只有飯吃,要想賺錢必須要出外面打工才行啊!

特別是到了現代社會,老一輩農村人去外打工,雖然說人已經老了,但是他們賺到的錢,還是除了供兒女讀書,安排兒女們在城市工作之外,剩下來的錢就是在城裡買房子了。

因為老一輩打工者們,非常的遵循農村人的家庭發展歷史的,哪個不想自己家"鯉魚跳龍門"呢?

現在的80後,90後更加與農村老一輩人的思想不同了,大家的意識與遠見也夠趁前的了,農村房留著自己的老父母親住,城裡買一套房就是為了讓自己的兒女們去讀書,自己夫妻倆上班也挺方便的,有時間逢年過節回鄉下看看雙方家的父母親就行啦。

所以呀,七星老農個人認為,響應黨和政府的號召,過年時呆在家中是為了抗擊新冠狀病毒的傳染,是為了給政府少添麻煩,可是等疫情過後,就是大家努力工作賺錢養家的時候了,該呆在農村裡種田的人就繼續呆在家中,其餘的剩餘勞動力就要外出打工上班了。

雖然說疫情過後,各行各業都不好做,會造成許多的人返回農村,興起一股農村熱,但是我相信這些人"身在農村心在城市的",城市的繁榮與發展都離不開我們辛勤勞動的,隨著今年國家一號文件的頒佈實施,將來咱們的農村會與城市一樣的,會發光發熱的,經濟仍然象疫情前一樣,會呈現一片繁榮昌盛的景象。大家認為呢?歡迎大家都發表評論!

[熱愛生活,喜歡交流,請大家多多關注七星老農回答,不勝感激!]


七星老農


我就知道有這麼個退休朋友,早早就在郊區農村租房,自己去那裡居住,遠離城市的喧囂,遠離空氣的汙濁,遠離家庭瑣事的煩惱,白天有說有笑,晚上能睡個好覺。真羨慕他的遠見和神仙般的生活。祝願他身體健康,壽比南山!




用戶小民看世界


“這山看著那山高”!城市裡生活的人,因為疫情會感覺農村地廣人稀,空氣質量,生態環境更好!

很多城市裡生活的人覺得,如今就只有農村最是安全,村村卡點防疫,無人機撒消毒水,家家戶戶種菜自給自足,而且人少車少,比城市更安全,但反過來呢?

農村人會覺得城市就診更方便,大城市醫學條件高,教育資源起點高,生活便利交通方便,購物吃飯等等都比農村好很多。

這其實本身就是一個自相矛盾的問題,“農村熱”或許會興起,城市人會神往農村自給自足的生活方式,但疫情不會持續太久,相信在鍾老和李院士的帶領下,中國人民會很快戰勝病毒!隨後生活會逐漸恢復平常。

因為大多數人都是普通人,沒有居家帶口遷徙農村的能力和條件,所以農村熱也只是一陣子的談資,生活會抹平病毒曾經的痕跡,一切都會趨於正常,所謂的“農村熱”也會失去存在的意義。

我說的對嗎?











鄉情贇哥


這次的肺炎疫情過後,所謂的農村熱,我覺得也就是一陣風吹過,只不過是很多人是在特定的環境下羨慕一下而已。整個中國的人口結構和人口分佈是不均勻的, 並且現在大部分購買城市房產的人都是在農村老家有房子。他們剛剛擺脫了農村的生活,去了高大上的城市,農村對他們來說是再熟悉不過的地方了。


農村熱的原因

現在羨慕農村生活的人,都是在農村沒有土地並且是城市戶口的人群。大部分的南方人是願意呆在農村生活的,青山綠水,不會像西北方那樣,種地喝水都得看天吃飯。大西北的偏遠地方,給你分個幾十百來畝的土地,乾旱少雨的,你呆的下去嗎?所謂的農村熱還是要看地理環境的。但願經過這次的疫情,都會刷新對農村認識。一是農村幅員遼闊,居住分散,空氣流通好;二是呆在農村,只要自己勤快,肯定是餓不死的。只要有土的地方,可以自己去開荒種地;一年四季吃不完的新鮮蔬菜,養點雞鴨鵝,牛羊豬,種點花花草草,小日子也是挺美的。三是在農村一樣可以開拓自己的小事業,可以包山租耕地,種植業,養殖業同樣可以搞起。四是在農村可以自由呼吸,不再把自己圈養在城市的小房子裡面,非常爽。五是在農村沒有房貸車貸,不用擔心工作沒有了,還欠一屁股債。


農村熱現象會不會到來,誰也不知道,畢竟很多人都向往城市生活。

湘女朱丫頭


這個給錢老寫得《圍城》一樣,這波疫情發生,確實很多人在思考是否離開城市回農村,有點想回農村蓋房,我認為這是一個趨勢,會有很多人回農村蓋房的,包括回農村創業。今年中央一號文件對農村的工作提到新的高度,給出了商機。我所扶貧村很多人諮詢我今年、明年村裡規劃,他們不想再出去打工了想回鄉創業。

國家提出今年開始鄉村振興,我認為這至少10年才能將鄉村進行改變,這需要大量投入,你是否值得思考回村乾點啥呢?


巫溪扶貧路上


疫情過後,有人說會掀起一股“農村熱”,這是為啥呢?

大家好,我是大江,很高興我來回答這個問題。

很長一段時間以來,人們都是嚮往城市裡的生活,因為生活在城市裡比較方便。比如交通、醫療、教育…特別是現在教育和戶口掛鉤,家長們為了下一代子女能夠接受到良好的教育,不惜掏空家底,貸款買房也要安家城裡。

另外一個原因是,現在孩子們的婚姻大事,城市裡沒有一套房子很難娶到老婆的,這也是為什麼當下年輕人普遍壓力山大,幾乎人人揹負房貸,淪為房奴。

天有不測風雲,2020年的春節,一場席捲全國的瘟疫洶洶而來。全國人民如臨大敵,家家封門閉戶,人人噤若寒蟬!在這場疫情籠罩下,大城市的弊病暴露無遺。人員密集,空氣流通不暢,生活用品價格飆升,家庭空間狹小…

反觀農村,這些問題幾乎不存在,農村地廣人稀,到處是田園樹林,空氣質量非常好。家家戶戶都有存糧,房前屋後都有菜園,一年半載不出村是沒有問題的。而且家家戶戶都有自己的院子,封閉期間一家人可以在院子裡活動一下,曬曬太陽,這一點也是城市裡的樓房不能比擬的。

所以說通過這次疫情,人們充分看到了良好的生活環境是多麼重要,一些有經濟實力的人,肯定都想在農村購買一座小院,平時在城裡上班,節假日全家到農村住幾天,享受田園風光,親近大自然,悠哉悠哉!

綜上所述,疫情過後,農村一定會熱起來,個人關點,不喜勿噴,歡迎大家指點,咱們共同探討,謝謝!





大江上善若水


這個問題放在以前來說,農村環境好城市人嚮往的鄉村生活,在國內還沒成為現實,不是主流!現在來說應該是覺得農村好防疫。因為農村的居民的住戶不同於城市,城市居民住戶比較集中人口密集度較大。加之外來人口多流動人口比較多,居民之間也不像農村的鄰里關係一樣,農村人流動小,彼此熟識。城市的流動人口不容易查,農村則沒這個困難。再有就是城市的生活問題,供應跟不上就是個大問題,農村有地有菜,封存10天半月都是無所謂的事!如果這次的疫情發生在農村,這裡面的問題就不一樣了。因為農村地域廣闊,屯與屯之間村與村之問都有一定的矩離。一個屯發生疫情,就控制一個屯是一個村就控制一個村。如果漫延一個鄉鎮總比一個小小的縣城都好防控,國家根本就不用花費這麼大的精力。

綜上所述就不難看出象題主所說的,疫情過後會有一段時間農村熱。這也是在預料和情理之中的事情啦,這就是城市和農村在地域分佈上的不同之處。當然,城市和農村各有各的長處,也各有各的短處。


建築扣件鋼管經銷商


疫情過後掀起一股“農村熱”有何根據?是和別人的看法,還是多數人的看法?

不得不說這幾年經常有人閒來無事,愛拿農村人開涮,動不動農村要火啦,農業戶口值錢了,城裡人想下鄉都難等等。製造這樣的噱頭有意義嗎?

農村與過去相比的確有了長足的進步,中央也為農村擺脫貧困做了很大努力,尤其是村村通工程對於改變農村的交通狀況起了重要作用。但是整體上城鄉差距還是非常之大的。從2019年國家公佈的人均收入農民是14617元,城鎮居民是42359元,貧困地區人均收入為16021元,一線城市在7萬元左右。差別還是很大的。

從人員流向也不難看出農村流向城市,內地流向沿海沒有改變。農村熱的熱源在哪裡?



分享到:


相關文章: