到底叫一個什麼名
您好！非常高興回答您的問題。
H6和H4這兩款車型都是長城旗下產品，至於這兩款車型哪個好一點，其實兩款車型都非常不錯，下面我就從動力、外觀、車身尺寸內部空間這幾個方面來比較一下。
動力系統上，這兩款車都搭載長城最新的1.5T發動機169馬力，285N.m1400-3000，匹配長城自主研發的七速溼式雙離合變速器，H4還有一款1.3T的發動機，也是缸內直噴的，139馬力，235N.m1400-3500，匹配格特拉克七速溼式雙離合變速器。H6還有一款2.0T的發動機，197馬力，345N.m2000-3200，現在也是匹配的長城的七速溼式雙離合變速器。動力系統技術上是比較先進的，同排量中，動力和油耗上處於都領先水平。變速器和發動機的匹配也很成熟，各方面的反應也不錯。兩款車1.3T和1.5T的適合正常駕駛，平時跑高速，超車也都沒有問題，只是沒有太強的提速感。要是對動力有要求就選擇H6的2.0T那款車吧，加速有勁，動力儲備更好。
外觀上，都是哈弗的家族式設計，看上去飽滿、時尚，只是在具體細節上有很多不同，不太熟悉的人還真分不清。內飾的區別就明顯不一樣了，都是環抱式設計的中控臺，H6的大屏是鑲嵌式的，H4是外置的，其中1.5T車型且座椅和門板皮質包裹的地方採用了紅黑搭配的，更顯時尚和運動。
車身尺寸上H6也明顯比H4要長一些。H6是4600*1860*1720軸距2680。H4是4410*1845*1695軸距2660。寬度和軸距相差不大，所以內部空間上H4也還可以。懸架上沒有區別，都是前麥弗遜後雙橫臂獨立懸架，只是在調教上稍有區別，都是偏向家用舒適方面，但H4更富有韌勁些，路感清晰，明顯針對年輕人的駕駛風格。在配置上H6明顯比H4要高出來許多，H4畢竟價位低，但是相對比同價位其他車型來說也是不錯的了。
最後說了這麼多總結一下，我主觀認為不論是從外形、動力表現、內飾還有配置上來說哈弗H6還是略勝一籌，也應了一句老話，一分錢一分貨。所以如果不考慮價格我覺得H6會比較好一點，我的回答完畢，希望能對你有所幫助。
暖風F
簡單來講哈弗h4就相當於是縮小版的h6，因為這兩款車在外觀上有很多相似的地方，尺寸方面差距最大的就是兩款車的長度；寬和高以及軸距，h4和h6相差並不大，從視覺直觀上來看，h4看上去僅僅是短了一點。
哈弗h4的外觀設計走的是簡約風格，雖然和h6有諸多的相似之處，但是從細節方面看，h4的設計更加的精緻，沒有h6那麼的華麗。整體來看哈弗h4對比h6，差距主要還是體現在車身尺寸和內部空間方面，內飾配置和動力性能，兩款車的差距其實並不大，從售價方面來看h4和h6相差不到1萬塊，因此我覺得h6的性價比相對來說更高一點。
用戶3632374167111192
數據的對比這裡我就不詳細拿來說了，到各個汽車網站上做做對比就能看出來。
我主要說說，作為內部人員對兩款車的對比認識，兩款車作為同平臺車型，底盤和動力配置基本上相同，造型更是難以看出區別。主要的區別點在空間，配置和價格。
h6的空間要比h4發，整體的尺寸也要大不少，具體數據看汽車網站數據吧。
h6的配置要比h4高一些，主要是駕駛輔助的部分功能（車道偏離預警，自動併線輔助等）
價格上就不用我多說了，h6要稍微高一些，不過還是能從配置上看出價格的區別點來。
兩款車不僅是同平臺產品，生產的工廠、車間、線體也都是共用的，所以基礎的質量情況是沒有區別的。
就我自己而言，是比較喜歡h4這款車的，首先空間上沒有太大的需求，畢竟SUV空間也小不到哪兒去（個人也比較喜歡小巧靈便的），從油耗上自然也會有優勢。再者h6多出來的那些配置基本上不會用到，反正我車上的這個功能沒用過，畢竟高速上還是靠自己比較靠譜。再從價格上考慮，h4也是佔據優勢的。
曉車說
哈弗H4作為H2和H6的補充版車型，一經上市就迅速的吸引了很多消費者的注意力，的確作為哈弗家族的車型，無論從外觀設計還是配置和動力，都能夠看到哈弗H6的影子。那麼有人不禁要問了，H4和H6相比到底有多大的差距呢？如果要買車，選哪一個更划算呢？
首先外觀尺寸方面，簡單來講哈弗H4就相當於是縮小版的H6。由於定位原因，H6的三圍都比H4要大，所以可能H6的空間比H4要大一點，H6的設計風格和H4近乎相同，只是在一些細節上區分開。與H4最大的區別在於牌照架的設置，H6的牌照架設置在尾門上，位置較高，沒有H4弄髒手的尷尬。
內飾方面，從乘坐空間來看哈弗H4的空間要比H6差一點。從配置方面來看，兩款車的差距其實並不大。
動力方面，哈弗H4搭載1.5T發動機和七速雙離合變速箱，這套動力系統和H6保持一致。動力表現方面，身材更小的H4無疑要更佔優勢，特別是起步加速階段，H4明顯更加的輕盈。此外，底盤構造方面，哈弗H4與H6在機械結構上的差異微乎其微，可以說，H4就是一款小號的H6。
總的來看，H4內飾設計和懸架調教更適合年輕人，價位低可以滿足預算有限剛參加工作的客戶。如果做家用車，H6在空間上加上豐富的配置就更合適了。所以買H4還是H6就要看日常用車條件是怎樣的，畢竟，適合自己的更重要。
汽車大觀
h6
小橘子1705
整體來看哈弗h4對比h6，差距主要還是體現在車身尺寸和內部空間方面，內飾配置和動力性能，兩款車的差距其實並不大，從售價方面來看h4和h6相差不到1萬塊，因此我覺得h6的性價比相對來說更高一點。具體要看個人如何選擇！！！首先我們來看外觀尺寸，簡單來講哈弗h4就相當於是縮小版的h6，因為這兩款車在外觀上有很多相似的地方，尺寸方面差距最大的就是兩款車的長度；寬和高以及軸距，h4和h6相差並不大，從視覺直觀上來看，h4看上去僅僅是短了一點。
哈弗h4的外觀設計走的是簡約風格，雖然和h6有諸多的相似之處，但是從細節方面看，h4的設計更加的精緻，沒有h6那麼的華麗。內飾方面，從乘坐空間來看哈弗h4的空間肯定要比h6差一大截。當然，我只是說和h6相比空間比較緊湊，從日常使用來看，h4的內部空間絕對夠用。從配置方面來看，兩款車的差距其實並不大。我個人更喜歡h6的內飾設計風格，哈弗h4的中控屏以及下方的整排實體按鍵，位置設計的有點過低，操控起來不太方便，樣式也有點太醜。動力方面，哈弗h4搭載1.5T發動機和七速雙離合變速箱，這套動力系統和h6保持一致。動力表現方面，身材更小的h4無疑要更佔優勢，特別是起步加速階段，h4明顯更加的輕盈
一個快樂的小江江
你好，對於H6和H4來說，都屬於長城汽車旗下的緊湊型SUV，而且上市時間也差不多。因為車型大小不一樣所以動力扭矩這一些自然也不同，最高時速也不一樣，當然不可能非要跑一下試試…現在按照大眾買車來說的話，相比之下更傾向於去買H6，一是大，空間比較好，一家人出行沒問題，就算東西再多也感覺能拉過來。二來動力也比較強，2.0T足夠帶起來了，加上國產哈弗汽車的廣告和宣傳力度，再就是大街上開的很普遍的大眾化的汽車，哈弗H6的確是不錯的選擇，希望能有用處。
愛車的孫老師
就保有量來說，絕對是h6自己家的菜譜，賣哪樣都是賺錢，其實不用做比較，選就選h6車不可能開一輩子，當出手時候，還是保有量高的好出手
小龍龍說汽車
H6
我叫劉越進
預算足夠的話，H6比H4好，希望您選到自己喜歡的車
