牆布296
在發達國家，美國的經濟增長率一直都是領頭羊，看看歐洲主要國家就知道了，所以現在歐洲國家的人均和美國差距越拉月大了
土木藏經閣
這個問題是挺有意思的，目前營收最高的科技企業主要都在美國，比如蘋果、亞馬遜、谷歌、微軟、臉譜等等，這些企業規模巨大，利潤也很高，增速也比較快，但是反觀美國的經濟增長水平卻不太高，一直維持在2%左右，達到3%的經濟增速就已經很了不得了。這個到底是為什麼？
1、首先我們看到的是美國最好的企業
我們只是看到美國最好的企業，比如亞馬遜、臉譜、微軟、谷歌、蘋果、沃爾瑪，這些企業都是巨無霸企業，而且基本都是上市公司，也是世界上市值最大的企業，美國企業也是在不斷的推陳出新，不斷的更新換代，我們看到的往往是那些最優秀的企業，但是我們往往會忽略那些衰落的企業，在產業升級的過程中，有些企業衰落了，有些企業脫穎而出，而美國又是一個自由市場經濟體制，優勝劣汰非常明顯。
比如曾經的巨無霸企業柯達公司，但是最後被蘋果打敗了，因為蘋果手機的照相功能太厲害了，柯達就只能被淘汰，現在沒人去購買照相機了，但是蘋果卻成為了營收2600億美元的巨無霸企業，這其中有多少是柯達的市場份額？
再打個比方，比如通用電氣公司，這家公司是愛迪生創立的企業，不僅是美國企業的標杆也是世界所有企業的標杆，曾經無比輝煌，而在傑克韋爾奇手上更是達到了與世無雙的存在，傑克韋爾奇也成為了最偉大的CEO，即便是馬雲也是敬佩不已！但是在2018年通用電氣公司虧損228億美元，沒看錯，確實是虧損228億美元，合計虧損達到1600億人民幣。
美國的機制能夠讓最優秀的企業成長，成為新時代的繼承者，這就保持了美國企業的流動，整個經濟都保持活力，這些新成長起來的企業獲得了巨大的發展速度，被淘汰的企業慢慢退出市場。
2018年美股市場淨利潤超過150億美元的公司有17家，其中一家是中國企業——中國移動！
而A股上市公司中淨利潤在2018年超過500億元的企業有12家企業，分別如下：
2、美國是世界上最成熟的經濟體
美國是經濟體量最大的國家，人均GDP達到6萬美元，在GDP總量超過1萬億美元的國家中，人均GDP水平也是最高的，可以說這是最成熟的經濟體，擁有最高的科技和技術，擁有最強大的企業。
美國的經濟發展速度比較慢，不過在這個經濟體量中已經不算慢了，這可能也意味著，當一個巨大的經濟體發展到一定階段確實是無法再維持高增長速度了。
而美國經濟的增長都離不開科技的進步，這是對生產力的提高，目前市值最高的幾家企業：谷歌、蘋果、亞馬遜、臉譜都是最近二三十年才發展起來的，受益於互聯網技術的這波紅利發展。
壹號股權
這主要是由三個原因決定的。
1 第一美國的經濟，GDP規模相當龐大。但美國仍然保持了世界上發達國家中最高的增長率。為整個世界經濟的發展做出了重要作用。我國的經濟總量在20萬億以上。3%的增長就是6000億。
2 美國的人均已經達到了發達國家的最高。人均6萬美元的GDP，也使美國人的整體的競爭力不可能再以更高的速度提升。因為GDP大幅度提升的時候，都是人們需要更多的付出在工作時間上，而不是在消費時間上。美國人的勤奮在所有發達國家中仍然保持最勤奮。但是仍然遠遠低於發展中國家人的勤奮程度。因此美國人均GDP仍然在增長，但是增長的率並不高。
3 美國公司已經度過了盲目營業收入增長的階段。而更加多的走向了均衡增長。且保住，在營收增長的同時，保持較高的利潤率以及獲取較高的收益，來支撐其研發和下一步的發展。通過控制世界各個產業的核心環節，美國獲取了更多的利潤。如果看世界500強的營收，美國在總營收中的佔比要遠遠低於其美國在總利潤中的佔比。
有趣讓生活更多彩一些
看到美國公司利潤幾十上百億美元的時候，你也有沒有發現美國的經濟規模已經高達20多萬億美元？反相思考一下，如果美國公司都是一些小公司，公司利潤幾千萬、幾億美元，那麼美國GDP還能這麼高麼？
2018年美國有126家企業上榜世界500強，數量上位居世界第一，其中營收超過千億美元的企業就有25家，而全球目前也就只有61家營收超過千億美元的企業。美國這些企業中，利潤最高的是蘋果公司，其利潤高達483.51億美元。
至於美國經濟增長率不是很高，也要看看那些利潤幾十、上百億美元的美國公司的增長率又如何？比如一家美國公司去年利潤500億美元，很高，而今年利潤450億美元，也很高，那麼它的增長情況又如何？再說了，美國許多大公司，它們的業務也未必全在國內，可能還分佈在歐洲、日韓、中國等國家，因此這些企業雖然在海外賺得盆滿缽滿，但它創造的GDP也在海外呢！
根據美國官方公佈的數據，2018年美國GDP有史以來首次突破20萬億美元，具體為205006億美元，比世界第3~8大經濟體的GDP總和還要高！
2018年美國經濟增長率為2.9%，對我們來說確實不高，但在發達國家行列中，其實這個增速已經是非常的高了，相比之下，2018年日本經濟增速只有0.7%，德國1.4%，英國1.4%，法國1.5%。美國這麼大經濟體量的國家，還能夠達到這個經濟增長率，確實不錯的。而且以美國的經濟規模，它GDP每增長一個百分點，就相當於其它國家增長几個甚至十幾個、幾十個百分點了。
錦繡中源
遠隔大洋彼岸的美國公司，多如牛毛，但是能夠讓中國人記住的，自然是那些超級大公司，這些公司往往是壟斷全球市場，利潤百億美元很正常，而類似於飛馬國際這樣的公司，我們看不到，媒體資源有限，不會去報道類似飛馬國際這些不知名又經營很差的美國公司，實際上經營普通的公司才是多數。這樣就出現一個有趣的現象。
美國的股市總是漲漲漲，持續不斷的新高，為啥？因為美國股市展現給大家的是這些大型的好公司，表現好的公司，權重高，所以大家看到美國股市總是漲，而A股市場，大家看到的是所有公司的表現，也就是所有上市公司經營的反應，看起來表現並不好，但是呢，幾千家上市公司，只是全國所有公司的一小部分。
GDP恰好相反，GDP反應各行各業，美國各行各業綜合起來GDP增長就很慢，即使按照美國GNP考察，同樣增長慢，而中國的GDP增速則快很多，這就是整體經濟增長比美國快，但是大公司沒有美國公司強。
中國的大公司整體還不如美國大公司整體增長快，但是中國的各行各業加起來增長卻是比美國快。
西格瑪的化學
美國經濟增長率不低了，美國gdp總量二十多萬億美元，18年經濟增長率百分之二點九，19年第一季度經濟增長率百分之三點二，遙遙領先其他發達國家，
一個國家的經濟增長率並不是均衡的，經濟越發達，越難實現高速增長，這個原理非常簡單，所謂發達，就是啥都有了，而發展中國家因為啥都缺，屬於補足短板的階段，很容易實現高速增長，比如現在越南，印度因為經濟落後，很容易發現商機，經濟高速增長，中國的發展歷程同樣是這個規律，以前增長速度很快，然後速度逐漸下降，
發達國家因為沒有模仿的對象，經濟增長只有靠創新，而美國在發達國家中創新能力最強，因此增長速度最快，中國以後經濟增長同樣主要依靠創新，
美國的財富是由美國公司創造的，美國二十多萬億美元的gdp本質上都是美國公司的功勞，因為gdp雖然是工資，利潤，稅收的總和，但是這三者都是來源於公司，利潤是公司創造，工資和稅收同樣由公司提供，如果美國公司不賺錢，別說利潤了，工資和稅收都沒了著落，
當然，美國公司確實厲害，賺錢能力驚人，在世界五百強上美國公司數量排名第一，而且不僅僅只是看規模數量，美國公司還有兩個特點，第一，美國公司主要以高科技和創新為業務，擁有核心競爭力，消耗資源較少，效率高，第二，美國公司的業務遍及全球，賺全世界的錢，正是因為美國公司的專業技術，管理能力，盈利能力支撐起美國超級大國的地位，支撐起美國的經濟規模，美國的幾乎所有優勢幾乎都可以從美國公司上找到答案，
可以說，最能代表一個國家競爭力的組織就是公司，考察一個國家的綜合實力只要看代表性的公司狀況就行了，
萬事皆空70
美國的經濟增長率不高是相比新興發達國家而言的，如印度這樣的經濟體，這主要是因為:
一是美國的經濟總量大，基數大。有組織預測，美國2018年國內生產總值為201999.6億美元，印度為26541.7億美元，美國經濟總量是印度的7.6倍，也就是說美國經濟總值每增加一個百分點，其增加值就相當於印度增加7.6個百分點。
二是經濟增長表現為高增長率的國家與美國相比，不僅僅是因為自己的經濟基數小，還有一個重要的原因就是過去因為技術落後，生產效益低下，生產力沒有完全釋放，所以增長的空間也大。美國科學技術發達，生產效益高，屬於高質量增長。
三是美國為全球最發達經濟體，也是市場經濟最成熟經濟體，經濟發展嚴格遵循市場規律。比如特朗普就曾說，美國經濟年增長可以實現超過6%的增長率，去年二季度美國經濟增長率也曾達到過4.2%的水平，隨著資本的不斷流入，如果稍加刺激，就可以達到6%的增長目標，但隨之而來的可能就是資產價格急劇升高和高通脹，在這種情況下，美聯儲主席鮑威爾硬是頂著特朗普的臭罵，持續加息，減少資本流通，加大資金使用成本，以防經濟過熱。
上述幾點，大致就是美國經濟增加值雖大，但增長率還不如一些新興經濟體高的原因。
十八子功
最近，美國方面公佈了2018年的GDP，經濟增速只有2.9%，國內生產總值也剛剛邁入20萬億美元大關。現在不少網友在提問，美國有很多像蘋果、亞馬遜、微軟這樣的企業，動輒幾百上千億美元的在全球賺大錢，這使別國企業望塵莫及。而美國企業這麼會賺錢，為啥美國這些年經濟增長率卻並不是太高？
實際上，美國在西方發達國家中，經濟增長率還是不錯的，一直穩定在2%-3%之間，而像英國、法國、德國、日本等西方發達國家的經濟已經十多年沒有怎麼漲了，多數西方國家經濟在原地踏步，但是你要是看這些國家的人均GDP，都是很高的。像我們中國這樣經濟增速較高的國家，人均GDP也只能夠在全球排名中等偏上的水平。
客觀來說，美國經濟增長率不高，是相比印度、中國等發展中國家相比，要與西方發達國家相比，美國經濟增長表示是非常靚麗的。美國經濟增長率比一些發展中國家差，主要原因有以下幾個：
首先，美國經濟總量龐大，基數大，每增長一個百分點，是非常不容易的。而其他新興經濟體國家，經濟基數小得多，每增長一個百分點，相對就容易得多。打個比方，美國2018年國內生產總值為201999.6億美元，印度為26541.7億美元，美國經濟總量是印度的7.6倍，也就是說美國經濟總值每增加一個百分點，其增加值就相當於印度增加7.6個百分點。
再者，美國科學技術發達，生產效率高，屬於高質量增長。而像中國、印度這樣的國家，由於長期技術落後、生產效率低下，而且人口眾多，生產力長期得不到釋放，一旦釋放出來，經濟就會暴發式增長。雖然，2018年印度經濟增速全球第一，這主要還是其人口結構年輕化釋放出來的紅利。目前，印度人貧富差距很大，經濟增速再快，絕大部分人口還是分享不到多少碩果。
最後，美國政府比較遵循市場發展規律，在經濟方面很少搞“強剌激”政策，美國經濟該怎麼走就怎麼走，政府不會過度干預市場。事實上，如果美國政府只要稍加用力剌激一下房地產或基建投資，美國經濟增速就上去了，但這樣用鋼筋水泥徹成的GDP增長，質量不高，也沒什麼實際意義，而且還會引來高通脹。
所以，即使美國經濟增長3%都不到，美聯儲也提前給經濟降溫，持續加息、減少資本流通，加大資金使用成本，以防經濟過熱。此舉還遭特朗普極為不滿。因為，美聯儲持續加息，會使美元指數升值，會導致美國出口受到影響，危及經濟增長。所以，在沒有國家過多幹預的完全市場化情況下，美國經濟能夠取得接近於3%的經濟增速，質量還是很高的，
綜合來看，美國GDP數據在國會的監督之下，是沒有摻雜水份的。美國GDP與中國等發展中國家的GDP高增長相比，有以下幾個區別：一方面，美國的GDP中20%靠政府基建投資來拉動，絕大部分還是民眾消費來拉動。而中國的GDP中70%-80%是靠中央和地方財政投資基建、舊城改造等而來。美國GDP增速雖然只有3%不到，不及中國一半，但是增長的質量比較高。
另一方面，僅看GDP增速指標是較為片面的，還要看經濟總量，以及人均GDP。像中國、印度等經濟增長再快，一平均下來，排名就只能在全球中等水平了，而美國雖然經濟增速不大，但是人均GDP排名在世界上是前十名之內，而印度只能算是倒數國家，中國也只能排在中等位置。而且美國人基本也不看GDP增速，他們最關心的是失業率，失業率多少才是政府關心的焦點。
不執著財經
為什麼美國公司利潤幾十億美元領先其他國家，但經濟增長不高？誠如你所言，美國的世界500強企業最多，並且他們的利潤也非常豐厚。像蘋果、Facebook、谷歌、微軟、埃克森美孚、保潔、摩根大通跨國巨頭每年的利潤都超過百億美元。蘋果公司更是全球500強企業中最賺錢的一家企業，2017年利潤達到480多億美元。
（2017年營業收入最高的10家美國企業，最低的通用汽車也達到1573億美元）
我的企業賺錢能力這麼強，為什麼其經濟增長率卻並不高呢？2018年數據美國GDP20.5萬億美元，實際增長率2.9%。2.9%的增長率放在全球來說只能處於平均水平，中國、印度、越南、印尼等新興國家的6%以上相比，差距還是蠻大的。
要解釋這個問題，首先你要明白兩個概念——存量和增量。存量是現有數，增量是增加數。美國那些跨國巨頭，每年賺取幾十上百億美元的利潤確實不假，但是他們的增量有限。就拿蘋果公司來說，2018年它的淨利潤是483億美元，這個數字非常大，但相較於2017年的457億美元，增加的幅度卻只有5.7%左右。蘋果公司算是好的了，有些企業只有1%、2%的微增長，甚至是零增長。
（2017年蘋果公司淨利潤483億美元摺合超3200多億人民幣，超過我國的工商銀行）
作為對比，我國的騰訊、阿里巴巴在規模上和蘋果相比小了很多，全年的營業收入還不及蘋果賺的利潤多。但是騰訊和阿里的增長速度卻遠遠快於蘋果，這幾年的增長速度都保持在30%以上，是蘋果公司增速的五六倍。
（同樣在2017年騰訊的淨利潤是105億美元，不足蘋果的1/4，但是增長幅度卻數倍於蘋果）
也就是說，為推動美國經濟增長的主體力量——美國大型企業的利潤存量很大，增量並不大。簡單一點說，美國的企業已經很優秀了，要再優秀一點點都很困難了。打個形象的比喻，美國現在的考試成績是90分，中國是60分，中國只要稍微努力一點，能夠增加十幾二十分，但美國想要增加5分都很困難。
財經知識局
前面的回答，除了肯定美國經濟增長率不低的內容沒毛病外，更深層次和本質性的東西，比如美國跨國公司和美國經濟增長相關性方面，沒有給出答案，所以我來補一發。
為什麼蘋果、谷歌等跨國公司年利潤以百億美元計，遙遙領先其他國家，但美國的經濟增長率從數字上看卻不算高？答案是，蘋果、谷歌這樣的巨型公司對美國GDP增長率貢獻有限，相反，大量我們看不見的中小企業才是推動美國經濟增長的主力。
這是有數據支撐的。
美國僱員人數在500人以下的企業（中小企業）佔整個企業的比例為99.71%（2005年的數據，變化不會大，請湊合著看）。中小企業數量龐大，意味著美國的企業生態系統是金字塔結構。
塔基是數量龐大的中小企業，塔尖才是蘋果、谷歌等巨型公司，這類明星公司數量很少，對GDP的貢獻自然也小。
我們可以簡單算個賬。
美國好的企業幾乎都是上市公司，因此市值排在前25的企業絕對是精華中的精華。這25家精華公司的總市值為95801億美元，而市值肯定會大於銷售收入，為簡化計算，按4:1估計，這25家公司2018年銷售收入大概為23950億美元左右，大約佔美國當年GDP（20.51萬億美元）的11.7%，實際比例應該會更低一些，畢竟很多公司特別是科技公司，有大約5成的收入在美國之外。
相比之下，美國中小企業對GDP的貢獻率則超過60%。
另外，美國對谷歌、臉書、蘋果這樣的跨國巨頭比較苛刻，動不動就反壟斷，不是罰款，就是要求拆分，相反對中小企業卻相當寬鬆，有專門的機構和扶持基金。
美國人這麼做是有考慮的，中小企業提供了90%的就業崗位，對GDP貢獻率超過60%，大多數的發明和創新由中小企業完成（20年前，谷歌、臉書屬於小企業），簡單說，中小企業是國家的經濟支柱。正因為如此，美聯儲是否加息主要看的是非農數據，這個數據和美國中小企業經營狀況息息相關。
在美國，是沒有扶持巨頭公司這一說法的，大公司你倒就倒/破產唄，摩托羅拉、雷曼兄弟、柯達（破產重組）、安然公司等等，拉得長長的一串名單。難道美國不怕跨國公司後繼無人？還真不怕，只要中小企業搞好了搞活了，倒下一家跨國巨頭，會起來更多，回溯20年，2018年市值最高的7家科技公司，有3家是小企業發展起來的。
相反，我們的鄰居韓國是扶持財閥企業的，其中三星的實力廣為人知，據說其收入在韓國GDP中的佔比在20%左右，結果往往是三星打個噴嚏，韓國經濟就感冒了。今年半導體芯片需求下滑，導致三星芯片出口下降，連累韓國將今年的GDP預期下調0.3個百分點。
