余夕阳
我来说两句，我来说两句，希望土葬我老人是非常守旧的一个老人，她本身就没有知识，他不知道土葬污染环境，也不知道火葬的好处，年轻人千万不要学习他们，要开导老人火葬 ，也可以用善意的谎言来安慰老人。
林中有奇峰2
目前为止，我家乡还是土葬，可能地方比较偏远吧，政策还没落实到我这边，我这边还是比较封建迷信的，特别是老人，一年下来节日很多，都要祭拜祖宗，也就是死去的人，很多人都出外打工，但到了节日，都会回老家祭拜，老人说这能得到祖宗保佑，如果不回来祭拜，这户家人不得安宁，身体，生活都会不如意。
老人死后，这边风俗都是把尸体搬到村里的祠堂，放进棺材里，请先生来念经，子女都要围在棺材边大哭，说一些悲伤的话语，以表不舍之情，经过三天三夜后，在特点的时间抬棺材上山，子女就跟在棺材后跟着上山，目睹着棺材入土，一般都是安葬在自己家山上，每家每户都是，家里的死人都葬在自家山上，还要请先生来看过山上的风水，老人家说葬在风水好的地方，后代子孙才能身体健康，家族兴旺，有钱人家特别重视，他们认为，他们的致富离不开老祖宗保佑，也有一些过得不如意的就会觉得是老祖宗的坟地没选好 ，特别是广西跟广东这两省份，特别的重视入土为安，这关系着后代的兴旺，要是说要求火葬，老一辈的无法接受，觉得是对死人的大不敬，是子孙的不孝顺，会给后代子孙带来不幸……
年轻一辈的都知道国家的政策，思想也比较新潮，经过这一代的老人慢慢离去，火葬也将替代土葬。
戴妮张
很高兴回答这个问题，我是土生土长农村人，最有权利和最有资格说说这个问题，也是我的亲身经历，最真实写真，
自古以来，中国现实情况，城市和农村，火葬与土葬，是两个截然不同。的概念，两个世界不能越，城市没有土葬的这个有利条件，农村有土葬这个有利条件，即城市老人火葬，农村老人土葬，
一直以来，农村深受传统约朿，认为土葬不仅有完整身躯，还有利于子孙后代的家庭兴旺，特别山区地带，闲置地比较多，土葬成了唯一选择，必须的，没有经过化学处理，这样不仅污染环境，也违反了国家有关法律法规，
例我们老家就留有一片公坟，专供老人土葬，现在面临拆扦，所以从去年开始老人全都火葬，怕搬坟带来麻烦，这是一种好现象，直得发扬，
我想提倡农村老人去世后火葬，杜绝土葬的陋习，除了舆论的大力宣传引导，还必须加强管理，
西安玫瑰姐
国务院《殡葬管理条例》第九条规定，火葬区的公民死亡后，应当全部火化。非火葬区的公民在火葬区区域内死亡的，应当火化。该《办法》第十一条规定，按照本办<strong>法规定必须火化的遗体，由死者生前所在单位或村(居)民委员会出具死亡证明后火化。但下列情况除外：(一)在医院(含其他医疗机构)死亡的，丧主凭医院出具的死亡通知书，及时通知殡仪馆接运遗体，并办理手续后火化。(二)因交通事故或其他原因造成非正常死亡者遗体，由司法部门法医鉴定后，通知丧主办理手续后火化。(三)无名、无主遗体，由公安部门法医鉴定后，通知殡仪馆接运、火化。户籍部门应当依据死亡通知书和火化证办理户口注销其实为了破除中国的铺张浪费的葬礼以及大兴土木地修建墓地、占用耕地等习俗。 其实火葬并不环保，排出烟尘、而且耗费煤油等燃料资源、用政府资金建设焚烧炉等。
中国的传统民情是土葬，并不接受火化的概念，也就使火化规定难以彻底实施。如果可以像穆斯林的葬礼一样，不用棺材及任何陪葬品、薄葬，速葬，不铺张浪费（仅沐浴后3、5尺白布包裹，众人祈祷）；不占用耕地，不用棺木，可以节约装殓和埋葬的费用。 不立坟头，可植树、挂标准纪念牌做纪念，不就很好了。 建成森林墓地，每100年可以更换新地区；如果是农村，每100年平坟恢复耕地，岂不是更好，人人都是有机化肥！
按照目前国家规定人百年之后必须火化。但是农村还是有直接土葬，记得小时候暑假期间，我们村有个小孩偷电线被电死了，连丧礼都没有办，当天就请风水先生找了块地安葬了。相信中国还是有很多偏远地区的人过世之后也是埋掉。毕竟对于少数农村家庭来说，火化也是一笔庞大的开支。
忧郁的大象丶
首先，强烈反对农村土葬是陋习的说法！
人都有离去的一天，都会面临自己驾鹤西去的方式，在中国几千年的历史传统中，除了部分少数民族以外，土葬是主要的安葬方式，而火葬是近代提倡的一种安葬方式。
当一个人离世后，他的家人都会为其举行葬礼，通知亲戚及其生前友人前往悼念，无论农村还是城市皆是如此，在此就不说那种方式更好，就用以下几个葬礼程序进行对比:
一、入殓
农村，家里有人去世后，子女会请当地懂丧葬习俗的老辈主持相关事宜，比如安排子女为亡者穿寿衣、入棺（此时的棺材盖只是盖一下，没有钉钉子），向亲朋好友发丧，安排相关帮忙人员，如采购物料、厨师、烧水、倒茶、递烟、端菜、打杂等等等等一切，此时起葬礼一切事物不用东家动手了。
城市，家里有人去世后，往殡仪馆一送，直接给亲朋好友发丧，告知其告别仪式，什么都不用管了。
二、守灵
农村，一般都会停灵几天，一是有时间做葬礼的准备工作，还有一个更为重要的是，给在外地的亲戚朋友留时间，尤其是亡者在外地打工的子女，能在下葬前再看一眼。
那么，在下葬前这几天就需要守灵了，子孙后代们轮替着在灵堂陪着亡人，续香、烧纸钱等等，以前的传统是孝子要一直轮换跪在灵堂，因为那时候子女多，现在基本上都是坐着。周围的邻居们也自发的待到午夜，听着师傅打着锣鼓唱孝歌，热热闹闹的陪着往昔的朋友，有人会说这是迷信，其实目的就是让夜晚不那么冷清。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "2421900004b3f381a8538\
大王沟村扶贫信息员
土葬是我国几千年文明以来的传统风俗，目前我国很多地区仍然实行土葬，图个好，图个全尸，就算是到今天也仍然也有相当大一部分人还是宁愿选择土葬，只不过现在时代不一样了，观念也改变了很大，受条件限制不得不火葬而已，自己的亲人去世了，如果自己有条件满足老人家临终前愿望的还是尽量想办法满足吧，其实这也是人之常情，可以去农村村民家或者自己有亲戚在农村的买块地，进行安葬！尽力了做不到的事情那是没办法，也不用多想。
其实反过来讲，土葬火葬也没太大区别，人去世后谁知道是怎么回事，所谓的灵魂、投胎、转世、这些虚无的事情谁知道真假，何况还有那么多人火葬，即便是在大的领导、科学家、富也好、贵也好最终都是要走一条路，想明白了就好了，生命都终结了土葬火葬自然不用太在乎。
巴渝大地小周
国家提倡火葬的目的是什么？是保护耕地，节省土地资源，降低殡葬费用，避免污染环境，破除迷信（如找阴阳师看地）等。但如果在实施的过成中目的变成了完成火葬效率和费用率那就变了味。
前几年我们那里施行过一段时间的火化，但那都是强制性的。由于人们脑子里根深蒂固的土葬文化，谁家里死了人都不愿意去火化，都是偷偷的埋掉。被发现以后不管你埋了多长时间都给你起出来，然后再拉去火化。这在人们心里跟被挖了祖坟有多大区别，所以发生很多冲突。有的家里也不是不愿意火化，是不愿意交一笔数目不小的火葬费用。
就是那些被强制火化的骨灰拿回来以后还是放回以前的棺材里重新掩埋，还是起了坟堆，立了墓碑，设了灵堂，举行了隆重的葬礼。到最后除了尸体被烧成了灰，交了数目不小的火葬费，耕地没保护，土地资源没节省，殡葬费花了更多，环境污染更严重（因为火化的时候要用电，用油，燃烧的时候还产生许多的有害气体）。火葬目的一样没达到，要来有啥用，还不如土葬。
林云小生活
什么污染环境？几千年来都土葬以前沟河里的水能直饮现在能吗？几十年前大汪小河都可以直接下去洗澡现在行吗？说土葬污染这话的人狗屁不通是混肴是非无理找理罢了。
用户7398555419629
这是农村老人的传统观念问题，在农村长期以来一直深受传统陋习的约束，认为土葬不仅有完整的身躯，还有利于子孙后代的家庭兴旺，特别是在山区及丘陵地带，由于空闲地比较多，大部分老人去世后直接土葬，没有经过火化处理，这样不仅污染环境，也违反了国家有关法律法规。
要想从根本上杜绝农村老人去世后土葬的陋习，除了舆论的大力宣传引导，还必须加强监督管理。
重庆流浪哥
人的一生是有长度的，每个人都免不了要面临终结的那一天。但我们中国人向来比较注重仪式感，儿童出生时，长辈们会为他举行隆重的洗三礼，而到一个人油尽灯枯的时候，葬礼自然是必不可少的。而我们中国人传统的丧葬形式都是以土葬为主，但是大家都知道这样一种形式是极为不环保的，火葬的推行必然是大势所趋。
但是在我国的许多农村里，一些老人还是希望能坚持以土葬的方式下葬，什么原因让这些老人这么坚持呢？一些社会学专家们也做出了自己的解释。他们认为主要分为思想和经济两方面。
一方面这些年长的农村老人们环保意识比较薄弱，但是对于传统却是相当看重的，他们认为人这一生在最后终结的时候，肯定是要落叶归根的，土葬是他们最好的终结方式，火葬的形式则是有违传统的，他们不希望自己以这样不完整的形式入土。而这些老人的子女们也希望能为父母尽孝，自然也是相对尊重老人的选择的。
另一方面则更为直接，毕竟人死之后就没有意识了，土葬、火葬只是形式不同而已。但是农村人传统的土葬形式只要看中了一片土地，将亲人葬入就行，并不需要多少成本。但如今火葬的形式就需要找火葬场，各种交通、停尸、焚烧费用加起来可能要好几千，这对一个主要以从事农业生产为生的农村家庭来说，花费就有点高了。
农民们的这种心理其实是完全可以理解的，而火葬的推行肯定也是要一步一步完全渗透，只要给农民们一点时间。最终大家都会接受这种方式的。不知道大家对此怎么看呢？
