大家如何看待無欲則剛呢?

A大唐高僧


我記得曾經有個朋友問我,明明是個支配欲很強的人為什麼卻對人一些人一味逢迎呢,他費解,其實我也費解,並且費解很多年,也許其實這無解。 無欲則剛關心則亂,有點亂啊,該醒醒了,我有很多事要做呢,在這樣浪費下去,只是在白費精力呢。何況,還是令人感覺無用的,有時會有無力感,偏執的想要自己自欺欺人我會更好,但最後往往卻換來的是自己和他人的一笑,真的亂了,自己都明白的遲鈍,自己都覺察的無趣,自己都感受的尷尬,我以為我在努力些什麼,直到一個朋友說,只感覺你一味的想接近而已,其實並沒什麼東西,唉,難怪呢,真的是這樣呢,我貌似什麼都沒做呢,也許我就是這樣的人了,即使為了什麼而改變也只是會迷失自己而已,做自己就夠了,想起一句話呢,我只是希望你能夠需要我而已,而不是需要你需要我。 對我的評價有一條是,最大的優點和最大的缺點都是在任何情況下都先衡量得失再去做,突然覺得很懇切,貌似優點確是阻礙人深交的最大屏障,其實人都是感性的無論男人女人呢。不要把別人當自己去猜測,不要把自己認為的感情帶入預測,更不要把別人當自己那樣可信,這是我上班時體會到的,這是個利益至上的社會,一切向利益看齊才是不變的真理和應用於一切的公式,雖然很直白卻是最透徹的,如果沒能力去改變就要想辦法去適應和加以利用,我有太多要學要練的了。我好想打造自己的一片天,然後在這片天裡做一個隨意不受拘束的人!



天泰水產


人生在世,無慾之人不存在,如果感到這個人沒有慾望,那是你沒有發現,或者你給的東西不是他需要的,即使你給的東西是他需要的,有可能在量上沒有達到要求,所以人家看不上。凡是能達到“剛”這個程度的人,在我看來是了不起的人,確實有為了民族大義而犧牲個人慾望的人,但不能說這種人沒有“欲”,比如說“海納百川有容乃大,壁立千仞無欲則剛”的林則徐就是這樣的人。

向這些人致敬,這些人才是真正的民族脊樑!


寫詩哥


這個詞出自禁菸英雄林則徐的一首對聯:“海納百川 有容乃大,壁立千仞 無欲則剛”。

林則徐任兩廣總督,查禁鴉片時期,曾作對聯一副已自勉:“海納百川有容乃大 ;壁立千仞無欲則剛 ”這副對聯上聯諄諄告誡自己,要廣泛聽取各種不同意見,把事情辦好,立於不敗之地;下聯砥礪自己,當官必須堅決杜絕私慾,才能像大山那樣剛正不阿,挺立世間。林則徐提倡的這種精神,令人欽敬,為後人之鑑。

我個人認為人要生活下去,就會有各種各樣的“欲”。人有七情六慾,也是常理。過度的剋制自我的慾望看著好像很剛正實則是偽君子的作為。

“無欲則剛”,並非不允許人們有欲,而是要剋制過分的私慾。只有剋制過分的私慾,才能能寡慾清心,淡泊守志;剋制私慾就能剛鋒永在,清節長存。

今天,面對錯綜複雜的大千世界,面對來自各方的種種誘惑,我們如何處之?“無欲則剛”這警語可作為立身行事指南的指導。


淨化風氣則是我們要擔負起來的一項長期而又複雜任務。

“無欲則剛”的操守,將使我們能在紛亂的世界中辨明真正想要的方向,勇往直前;將使我們在與邪惡的鬥爭中伸張正義,克敵制勝

“無欲則剛”,使人如同蒼松翠柏,不怕烏雲翻卷,不怕雨暴風狂,挺立世間,永不摧折。


折天使


另類君解題^_^

人有六情七欲,這個是與生俱來的,無法迴避,然而這與生俱來的慾望,或能化成奮進的動力,但同時也會成為自身的弱點和短板。

例如金錢和美女,有的人君子愛財取之有道,天生富貴命,但有的人利慾薰心利令智昏最終家破人亡,為嘛?因為人為財死,鳥為食亡,因為愛財被人算計,所以死於非命。

但“君子愛財取之有道”的明白人即便是一樣愛財,但不會為物慾所裹挾,能都在物慾橫流的人間把持住自己,於是便不至於被某些不法之徒算計,從而得以善終。

所謂無欲則剛當然是至高境界,但人的慾望真的很難控制,有句雞湯說得很好:智者用心靈控制身體,愚者用身體控制心靈。大概就是這個意思。

一個人如果沒有慾望的話,又怎麼會被外物算計呢?

我們再說色。

《水滸傳》中武松面對小潘的色誘,不為所動,能把持住自己潔身自好,他對得起大哥,也對得起自己,這為他的英雄形象增色不少,

反觀西門慶,色慾滔天,絞盡腦汁勾搭小潘,然後合謀害死武大郎,最終被武松砍下頭顱慘死在獅子樓。

在《金瓶梅》中西門慶同樣死於非命,不過是所謂的“福殺”。他被潘金蓮灌服過量的胡僧春藥,最終在潘金蓮胯下縱慾而亡,大家說這又是何苦何樂呢?

西門死的時候才三十三歲,正是年富力強的時候,他是清河縣首富,大好的光陰,大號的前程,卻因為無法掌控慾望而被自己的玩物(他是一直把女人當作玩物的,包括小潘)玩死,這真的很值得嗎?

如果西門慶沒有那麼強烈的性慾,也不至於縱慾亡身!

所以說無欲則剛!

另類君言盡於此,告辭!


另類文史


《論語》有這樣一段對白:子曰:吾未見剛者。或對曰:申棖。子曰:棖也欲,焉得剛?意思是,孔子說我始終沒有看見過一個夠得上剛強的人。有一個人說,申棖不是很剛嗎?孔子說,申棖這個人有慾望,怎麼能稱得上剛呢?一個人有慾望是剛強不起來的,碰到你所喜好的,就非投降不可,人要到“無慾”則剛。

所以真正剛強的人是沒有慾望的,南懷瑾先生曾送給學生一副對聯,上聯是佛家的思想,下聯是儒家的思想:“有求皆苦,無欲則剛。”如果一個人說什麼都不求,只想成聖人、成佛、成仙,其實也是有所求,有求就苦。人到無求品自高,要到一切無慾才能真正剛強,才能真正作為一個大氣的人,屹立於天地之間。

拉爾夫是一位國際著名的登山家,他曾經在沒有攜帶氧氣設備的情況下,成功地征服了多座高峰,這其中還包括了世界第二高峰——喬戈裡峰。其實,許多登山高手都以不帶氧氣瓶而能登上喬戈裡峰為第一目標。但是,幾乎所有的登山好手來到海拔6500米處,就無法繼續前進了,因為這裡的空氣變得非常稀薄,幾乎令人感到窒息。因此,對登山者來說,想靠自己的體力和意志,獨立征服8611米的喬戈裡峰,確實是一項極為嚴峻的考驗。

然而,拉爾夫卻突破障礙做到了,他在事後舉行的記者招待會上,說出了這一段歷險的過程。拉爾夫說,在突破海拔6500米的登山過程中,最大的障礙是心裡各種翻騰的慾念。在攀爬的過程中,任何一個小小的雜念,都會讓人鬆懈意念,轉而渴望呼吸氧氣,慢慢地讓人失去衝勁與動力,而“缺氧”的念頭也會開始產生,最終讓人放棄征服的意志,不得不接受失敗。

拉爾夫說:“想要登上峰頂,首先,你必須學會清除雜念,腦子裡雜念愈少,你的需氧量就愈少;你的慾念愈多,你對氧氣的需求便會愈多。所以,在空氣極度稀薄的情況下,想要登上頂峰,你就必須排除一切慾望和雜念!”排除一切慾望和雜念,保持身心安定、清淨、祥和。身心清淨,沒有慾望和雜念的干擾,能量的消耗就會降到最低限度。

《莊子·內篇·德充符第五》講到,“道與之貌,天與之形,無以好惡內傷其身。”以南懷瑾先生的觀點來看,莊子此句話的意思是,生命活著要順其自然,要不增不減,拋卻心中的妄情、妄念、妄想,保持一片清明境界,這才是上天指給我們的“道”。這個道就是本性,人活得很自然,一天到晚頭腦清清楚楚,不要加上後天的人情世故。如果加上後天的人情世故,就會有喜怒哀樂,使身體內部受傷害,就會生病難得長壽。

其實,我們的人生就像一場漫長的旅行,當行囊過於沉重時,就應該拿掉一些累贅的東西,只有適當地放棄才能讓你輕鬆自在地面對生活。

一個帶著過多包袱上路的人註定不會走得快。我們總是讓生命承載太多的負荷,這個捨不得丟掉,那個捨不得丟掉,最終被壓彎了腰。事實上,只有卸下身上的包袱才可能讓我們走得更快。

人的慾望就像個無底洞,任萬千金銀也難以填滿。慾望是需要用“度”來控制的。人具有適當的慾望是一件好事,因為慾望是追求目標與前進的動力,但如果給自己的心填充過多的慾望,只會加重前行的負擔。人貪得越多,附加在心上的負擔也就越重,可明知如此,許多人卻仍然根除不了人的劣根性。對於真正享受生活的人來說,任何不需要的東西都是多餘的。

其實,一個人真正所需的十分有限,許多附加的東西只是徒增無謂的負擔而已,人們需要做的是從內心愛自己。曾有這樣一個比喻:“我們所累積的東西,就好像是阿米巴變形蟲分裂的過程一樣,不停地製造、繁殖,從不曾間斷過。”而那些不斷膨脹的物品、工作、責任、人際、家務佔據了你全部的空間和時間,許多人每天忙著應付這些事情,早已喘不過氣來,每天甚至連吃飯、喝水、睡覺的時間都沒有,也沒有足夠的空間活著。

拼命用“加法”的結果,就把一個人逼到生活失調,精神瀕臨錯亂的地步。這時候,就應該運用“減法”了!這就好像參加一趟旅行,當一個人帶了太多的行李上路,在尚未到達目的地之前,就已經把自己弄得筋疲力盡。唯一可行的方法,是為自己減輕壓力,就像扔掉多餘的行李一樣。

著名的心理大師榮格曾這樣形容:“一個人步入中年,就等於是走到‘人生的下午’,這時既可以回顧過去,又可以展望未來。在下午的時候,就應該回頭檢查早上出發時所帶的東西究竟還合不合用,有些東西是不是該丟棄了。理由很簡單,因為我們不能照著上午的計劃來過下午的人生。早晨美好的事物,到了傍晚可能顯得微不足道;早晨的真理,到了傍晚可能已經變成謊言。”或許你過去已成功地走過早晨,但是,當你用同樣的方式走到下午時,卻發現生命變得不堪負荷,坎坷難行,這就是該丟東西的時候了!

慾望使世界上少了一個天使,滿足一個人的慾望,就使世界上少了一個鮮活的生命。拋去心中的“妄念”,才能夠使你於利不趨,於色不近,於失不餒,於得不驕,進入寧靜致遠的人生境界。


昌達文化課堂


人是有慾望的,絲毫沒有慾望的人是不存在的,那無異於行屍走肉。

但人的慾望要有個度,要符合實際。

如果慾望過強,而且超出了自己的能力範圍,那麼,為了實現所謂的慾望,就會喪失做人的原則。

要麼奴顏婢膝、出賣人格;要麼貪贓枉法、害國禍民。

這樣的人沒了原則、沒了底線,當然就沒有了底氣,哪兒還有剛正不阿之氣?

所以,只有那些能夠掌控自己的慾望,堅持原則和底線,捍衛自己人格尊嚴的人,才會有底氣保持剛正不阿的浩然正氣!

我認為,“無欲則剛"不是說毫無慾望,而是能夠把慾望控制在合理的範圍內,不違反原則、不觸碰底線,就有底氣保持剛正之氣!


老谷聊天


一、首先我們要理解什麼是欲。簡單說就是人內心的慾望,是我們內心對物質或心理方面的需求,是心中的目標,人生理想。什麼是剛呢?我理解為公道,原則,一種自然的堅持。

二、剛並不排斥欲。是人,那怕是其他動物,都會有慾望,剛並不是說人不能有慾望,而是說不能有非份的慾望,不能貪慾和縱慾,否則你就突破了原則,從而招致不好的結果。

三、海納百川,有容乃大;壁立千仞,無欲則剛。這是清朝林則徐先生的一聯。海為什麼大呢,是因為它有胸懷,有容量;岸壁為什麼那麼剛呢,是因為它知道自己的職責(慾望)就是規範引流河漢,否則它就不是壁了。整體看這句活,有助於理解欲。海的慾望是大,所以須有容。壁的慾望是高,堅固,所以不能有其他的奢望。這樣理解才是完整的理解。

四、舉例說明更有助於理解。比如財欲,人誰不希望有錢呀。但錢須來自正道,這個慾望多大都不為過,前提是正道,原則。憑正道和能力掙來的錢符合公道正義,自然剛麼。反之你偷、搶、貪腐得來的錢,自然會招災。這個容易理解。

如果你過分追求財物,雖然是憑自己能力,來得正道,但當你專注於某一方面時,就會忽視家庭方面呀、子女方面呀、父母方面的關係,同樣會帶來不好的結果。所謂過則為災嘛,這個道理少為人知。

再打個比方,色慾。誰不貪色呀,否則世上沒人了。但是你的色要有度,要在公道原則之內,你拈花惹草,小三小四阿貓阿狗的,遲早惹禍上身。這個也容易理解。

還有另外一層,你也在正道內,不亂搞,只有妻子,你也得分場合呀,也得妻子願意呀,否則也失去了剛,導致不良後果。即算這一切你都符合,身體呢?掏空了身子,哭吧你,還色呢,只怕你色不動哦。

總之,剛不排斥欲,剛不是不要欲。欲要符合剛,不能縱慾貪慾。正常的慾望是人前進的動力。欲和剛是辯證的關係。

這就是我的看法,希望幫到你。





依然故我17914745


大家如何看待無欲則剛呢?對於這種問題,我說一下自已的觀點,因為每個人的思想不一樣,所想出來的觀點也不一樣,僅供參考!


無欲則剛:慾望是你自己的內心, 剛強是你自己的表象, 有慾望你會堅強起來, 堅強會實現你的慾望, 無慾是你的慾望不被人所瞭解 。

剛強是別人的慾望不會影響你 ,無慾是有欲的延伸, 剛強是有信心的表現 ,無欲則剛是有大欲而不受環境變化, 堅持自我從而實現自我。


就像古代的隱士一樣清貧卻自得其樂,不受諸如金錢、女色、為官等等這些慾望所影響,不對這個環境有過多的訴求,也就是說無所求,沒有想要求的東西,自然就不需要去求,所以就形成“剛”,既是外界因素不能左右我個人。


情感悄悄話


海納百川,有容乃大:

大海可以容納千百條河流,因為它這樣廣闊的胸懷所以是世間最偉大的。

壁立千仞,無欲則剛:

懸崖絕壁能夠直立千丈,是因為它沒有過分的慾望,不向其他地方傾倒。

做人心胸要寬廣,你看那大海,彙集了所有的河川終於成就了自己的偉大,所以說做人要能夠聽取別人的意見,這是強者的胸襟;做人也要堅持自己的原則,不附和別人,就像巍峨的高山,不因為花草的嫵媚就去俯就他們,所以能剛強雄健,因此說人不能受別人的慫恿而沒有主見,如果你能做到這點的話就可以成為一個剛強的人了。


豬豬王者


沒有慾望的不是傻子就是愣頭青,所以 剛!


分享到:


相關文章: