古代打仗如何一下攻占全国?

xjc期待


1、要攻占一个具有军事和政治意义的城市,先站住脚,然后发展经济,经济是军事的基础,稳定军心民心。以这一个城市为中心,逐步攻占其他城市,最后连成一片。(太平天国就是最明显的例子,天京为中心,步步蚕食,打下了整个江南)

2,攻打首都,掳走皇帝,使这个国家失去政治中心,失去国家元首。(宋徽宗)(明朝)

3、发展强悍的骑兵,骑兵长驱直入(清朝)

4、使用先进火气(元)


星空133331346


古代的战争受行军速度的限制,在短时间内攻占全国的很难做到的。饶是如此,在古代仍有在短时间在攻下国家的例子,他们是怎么做到的呢?

屠城!残忍却奏效!

这是一种武力使人投降的方式,攻下一城便屠尽城池内全部人员,让其他城闻风丧胆,不战而降。

屠城的手段是比较血腥的,但是却在古代战争中使用颇多,“人屠”白起可以说是历史上第一个屠城之人,长平之战坑杀40万赵国降军,之后秦国便如入无人之境,一扫六合。

从那时起,屠城便被后世所效仿,项羽屠城阳、襄阳、咸阳,曹操报父仇图徐州,元朝时期更为惨烈,出现了种族式屠杀,铁木真屠金朝的中都、花剌子模、西夏都城中兴府等。

这种以武力征服的方式并没有得到任何支持,却在当时被认为是最有效的方式,深受统治者的青睐。但是,这种弄征服方式并不稳定,往往会产生更加强烈的叛乱。

感化!这是大智慧!

能够做到这一点的历史上还真不多见,印象中只有刘邦做的很好,但是刘邦能够不战而胜的主要原因还是北方项羽的残忍,刘邦顺承天时,一路高歌入咸阳,也是一种大智慧。

投降!民之万幸!

投降的事情再古代战争中并不少见,君主率臣子臣服,保全自己国家子民的情况在历史上很多,比如秦灭六国的最后一个国家齐国齐王建不战而降,齐国上下得以保全;三国时期蜀汉也是这样的命运,刘禅敞开成都府后“乐不思蜀”挽救了巴蜀之地免遭战乱。

后世的人们很希望能在短时间攻占国家,于是出现了闪电战!

二战时期由纳粹德国发挥使用的战法,被称之为“闪电战”,是依靠空中和地面的机械化部队的优势,奇袭敌方,快速切割敌军主力部队。

二战中德国将“闪电战”发挥的淋漓尽致,打败号称最强陆军的200万法国部队用了40天,占领南斯拉夫用了12天,荷兰投降只用了5天,丹麦不足4小时……。

但是这样的战法也有缺点,就是面对战线较长的战役无法发挥出优势,且补给无法快速送达,二战德国败于苏俄就是个原因。

生活在和平年代的我们都知道,这个世界需要和平,不需要战争!能动口的还是不要动手吧!


谈天说地评历史


首先自身得强大。并且有完整的政治体系和国家施政方针。

其次对方政治军事腐败。民心不复,得其首都,俘虏国主。国家即溃。


靖岳思


只要你的实力达到大筒木辉夜的级别,只要无限月读一下就可以完美解决你提出的问题了。



潇洒快消人


怎么说呢,要是对方内部腐败,内战不断,社会各阶层矛盾重重可以,加上对方不思进取。


阿根廷旗下


答,古代打仗也没有一下子就攻占全国的,兵马未动,粮草先行,古代打仗更多的时候,就是那种打钱粮的比赛,有吃的有钱就能聚一帮子人,为你能征惯战,东挡西杀。一旦没有吃喝,那么就离土崩瓦解不远。


大马哈鱼12


古代打仗受当时的条件限制,不可能一下攻占全国,很多成就霸业的君主在成功前,都有幕僚献策先夺取某地为自己的根据地,发展经济,屯田屯粮,大兴人口,然后对天下图之……要想一下功效全国……还是换个概念,谋朝篡位是最快的……


眾人皆酉星我独酉卒


由北向南,再从西南向东北大迂回,大纵深穿插,搞定


分享到:


相關文章: