xjc期待
1、要攻佔一個具有軍事和政治意義的城市，先站住腳，然後發展經濟，經濟是軍事的基礎，穩定軍心民心。以這一個城市為中心，逐步攻佔其他城市，最後連成一片。（太平天國就是最明顯的例子，天京為中心，步步蠶食，打下了整個江南）
2，攻打首都，擄走皇帝，使這個國家失去政治中心，失去國家元首。（宋徽宗）（明朝）
3、發展強悍的騎兵，騎兵長驅直入（清朝）
4、使用先進火氣（元）
星空133331346
古代的戰爭受行軍速度的限制，在短時間內攻佔全國的很難做到的。饒是如此，在古代仍有在短時間在攻下國家的例子，他們是怎麼做到的呢？
屠城！殘忍卻奏效！
這是一種武力使人投降的方式，攻下一城便屠盡城池內全部人員，讓其他城聞風喪膽，不戰而降。
屠城的手段是比較血腥的，但是卻在古代戰爭中使用頗多，“人屠”白起可以說是歷史上第一個屠城之人，長平之戰坑殺40萬趙國降軍，之後秦國便如入無人之境，一掃六合。
從那時起，屠城便被後世所效仿，項羽屠城陽、襄陽、咸陽，曹操報父仇圖徐州，元朝時期更為慘烈，出現了種族式屠殺，鐵木真屠金朝的中都、花剌子模、西夏都城中興府等。
這種以武力征服的方式並沒有得到任何支持，卻在當時被認為是最有效的方式，深受統治者的青睞。但是，這種弄征服方式並不穩定，往往會產生更加強烈的叛亂。
感化！這是大智慧！
能夠做到這一點的歷史上還真不多見，印象中只有劉邦做的很好，但是劉邦能夠不戰而勝的主要原因還是北方項羽的殘忍，劉邦順承天時，一路高歌入咸陽，也是一種大智慧。
投降！民之萬幸！
投降的事情再古代戰爭中並不少見，君主率臣子臣服，保全自己國家子民的情況在歷史上很多，比如秦滅六國的最後一個國家齊國齊王建不戰而降，齊國上下得以保全；三國時期蜀漢也是這樣的命運，劉禪敞開成都府後“樂不思蜀”挽救了巴蜀之地免遭戰亂。
後世的人們很希望能在短時間攻佔國家，於是出現了閃電戰！
二戰時期由納粹德國發揮使用的戰法，被稱之為“閃電戰”，是依靠空中和地面的機械化部隊的優勢，奇襲敵方，快速切割敵軍主力部隊。
二戰中德國將“閃電戰”發揮的淋漓盡致，打敗號稱最強陸軍的200萬法國部隊用了40天，佔領南斯拉夫用了12天，荷蘭投降只用了5天，丹麥不足4小時……。
但是這樣的戰法也有缺點，就是面對戰線較長的戰役無法發揮出優勢，且補給無法快速送達，二戰德國敗於蘇俄就是個原因。
生活在和平年代的我們都知道，這個世界需要和平，不需要戰爭！能動口的還是不要動手吧！
談天說地評歷史
首先自身得強大。並且有完整的政治體系和國家施政方針。
其次對方政治軍事腐敗。民心不復，得其首都，俘虜國主。國家即潰。
靖嶽思
只要你的實力達到大筒木輝夜的級別，只要無限月讀一下就可以完美解決你提出的問題了。
瀟灑快消人
怎麼說呢，要是對方內部腐敗，內戰不斷，社會各階層矛盾重重可以，加上對方不思進取。
阿根廷旗下
答，古代打仗也沒有一下子就攻佔全國的，兵馬未動，糧草先行，古代打仗更多的時候，就是那種打錢糧的比賽，有吃的有錢就能聚一幫子人，為你能征慣戰，東擋西殺。一旦沒有吃喝，那麼就離土崩瓦解不遠。
大馬哈魚12
古代打仗受當時的條件限制，不可能一下攻佔全國，很多成就霸業的君主在成功前，都有幕僚獻策先奪取某地為自己的根據地，發展經濟，屯田屯糧，大興人口，然後對天下圖之……要想一下功效全國……還是換個概念，謀朝篡位是最快的……
眾人皆酉星我獨酉卒
由北向南，再從西南向東北大迂迴，大縱深穿插，搞定
