丁校長
年輕金髮的貝克漢姆青春，陽光，帥氣！留著鬍鬚馬尾辨的巴喬成熟，穩重，俊朗！顏值這塊各有千秋！球技:都是任意球高手，小貝右前衛長傳見長，但也需空間，過人擺脫欠火候！巴喬前鋒過人突破射門見長！球技這塊巴喬勝出！
與或非門組
巴喬、貝克漢姆，足壇最偉大的球星之一。巴喬，94年世界盃罰丟點球后，憂鬱的背影讓人心疼。貝克漢姆，人稱萬人迷，至今弗格森都認為如果沒有維多利亞，貝克漢姆的人生會更加的偉大。SO，問題來了，單論顏值，巴喬和貝克漢姆誰高呢？個人認為是巴喬，為啥呢？請君聽我往下細細道來。
巴喬和貝克漢姆的顏值
巴喬和貝克漢姆兩人都擁有一張五官立體的英俊臉龐，如果不是從事足球行業，他們完全可以在娛樂圈輕鬆殺出一條血路，貝克漢姆也用自己的實際行動證明了這一點。如果單純從五官上來說，貝克漢姆是要佔優的，這哥們的造型多變，可以輕鬆駕馭各種髮型，甚至他連光頭、平頭都不放過，他用自己行動殘忍的告訴大眾，髮型和顏值是沒有關係的。而相比貝克漢姆，巴喬的形象似乎總是那樣，一成不變。
為什麼是巴喬勝出？
為什麼純比臉勝出的貝克漢姆會輸給巴喬呢？至少是在我這裡。個人認為重點還是在於氣質。貝克漢姆的氣質陽光，而巴喬的氣質憂鬱，但能夠像巴喬這樣憂鬱的全世界都心動的氣質就真的是億中挑一，這是其一。其二，貝克漢姆頻繁的出現以及各式的新聞，也讓貝克漢姆的神秘感、新鮮感遠遠比一直停留在我們腦海中的巴喬來得鮮明。
綜上所述，論足球的成績，貝克漢姆無法戰勝巴喬，論顏值+氣質，貝克漢姆依舊是輸給巴喬。你呢？你覺得哥倆誰的顏值更高，歡迎在評論區留下您的觀點。
東球弟
我喜歡巴喬，從來就沒有覺的小貝很帥，可能覺得他有點孃的感覺，不知道有沒有朋友和我觀點一致呢！巴喬的那種淡淡的憂預氣質更吸引人，還有就是不像小貝那樣經常拋頭露臉的，有些神秘感吧！個人見解，非喜勿噴！
林榕在紐約
個人認為，貝克漢姆更勝一籌！
第一，都說寸頭是檢驗帥哥的唯一標準！我們都見過光頭的貝克漢姆，很少見過巴喬的寸頭！而貝克漢姆能夠輕鬆的扛住寸頭的摧殘，自然能夠證明其臉蛋確實好看到極致！
第二，從兩人身高上來說！貝克漢姆官方身高183釐米！而巴喬的官方身高是174釐米！雖然身高與人長得帥是兩碼事！但是在某些層面來說，身高也是衡量一個人帥的其中一個標準！最直觀的體現就是，現在女生的擇偶標準為三個180，後面跟單位毫米，釐米，平米！很明顯，釐米所代表的身高佔據三分之一的地位呢！
第三，從身材上來說，貝克漢姆有明顯的腱子肉！且呈倒三角身材！無論是膚色，還是形狀，都是極具性感的！加上其特有的痞帥感，非常有吸引力！俗話說，男人不壞，女人不愛！而貝克漢姆正好就是女生很喜歡的那種“長的壞壞的男生”！並不是“長壞了的男生”！至於巴喬，很少見到他的身材照！所以無從評價！所謂會哭的孩子有奶喝，所以自然暴露身材的貝克漢姆就更勝一籌了！
第四，從衣品的角度來說！貝克漢姆的風格非常多變！可以紳士，也可以雅痞，可以機車！就拿二人都會穿的西裝來說！貝克漢姆本身帶有一點痞感，而西裝屬於非常紳士的一種氣質！二者的碰撞，是有一種衝擊力的！且貝克漢姆穿西裝，在我看來是穿出了一種極致！也或許是人本就更高大一些，所以穿起來更顯身材！
而巴喬穿西裝，當然也是男神級別的人物！但是相對於貝克漢姆而言，缺少了那麼一絲絲氣場！也缺少了那麼一點點韻味！如果不是還有爵絕世顏值撐著，這一套西裝穿下來，就真的有種賣保險的感覺！
第五，但從臉蛋來說！我們都知道，越高級的臉，也是好看！而何謂高級的臉！至少輪廓清晰，有立體感可以算是一種吧！而從這個角度來比的話，巴喬要更勝一籌！
不過，要對比兩個人的帥，我能想到的也大概就是這五個角度！有四個角度都是貝克漢姆勝出，所以在我看來，貝克漢姆要更帥！
個人意見，不喜勿噴！有不同意見，歡迎留言！
紳潮星少
不論球技單論顏值的話，我認為巴喬是永遠的憂鬱之帥 ，而小貝呢分兩種：以前的小貝是輕狂的帥，現在的小貝是成熟的帥。
我認為一名真正有個人魅力的球星應該是內在美和外在美的結合體。如果說貝克漢姆的性感是膚淺的，那麼巴喬的性感則是來自於靈魂深處的動人之感，剛柔相濟，動人心魄。
巴喬是沒有修飾的帥，而貝克漢姆雖然也很帥，但是有更多的包裝成分 ，球場上也是巴喬更帥，因為他的球技全面而且帶著飄逸的感覺，但是我更喜歡巴喬，不止是他那憂鬱的眼神和迷離的背影，我更看重他的技術和風度。
如果硬要爭論的話，我覺得巴喬更帥一點，巴喬因為我覺得他比小貝更有男人味，可以聯想下巴喬射丟點球和小貝紅牌罰下的時候，2個人誰最迷人呢?小貝只是一個奶油小生，不過不得不承認他也很帥的。
足球拉拉隊長
巴喬和貝克漢姆，都分別是上世紀90年代和本世紀初的足壇人氣偶像，要說“顏值”嘛，兩人都很帥，但個人覺得，貝克漢姆在顏值方面更勝一籌。
當然，我不是說巴喬不帥，我本身就是巴喬和巴蒂斯圖塔的雙料“腦殘粉”，但巴喬更多走的是氣質路線，巴喬的五官就跟羅馬時代雕刻出來的藝術品一樣，優雅、瀟灑，再加上馬尾辮，更是充滿古典氣質。
如果沒有維多利亞包裝的話，貝克漢姆在氣質方面會顯得一般，但貝克漢姆的五官和髮量都很逆天，這可以讓貝克漢姆兼容任何髮型！
為什麼貝克漢姆是最帥的呢？咱們想一想，讓足壇帥哥有很多，但是像貝克漢姆這樣能hold住所有髮型的又有幾個？無論是平頭、雞冠頭、莫西幹、碎髮、毛寸、丸子頭、西裝油頭甚至光頭，這些髮型貝克漢姆都能兼容。
而巴喬就不一樣，巴喬還是更適合馬尾辮造型，你讓巴喬留個光頭，那麼帥氣指數立馬下降！包括內斯塔、卡卡、巴蒂、因扎吉、聖克魯斯或吉諾拉等帥哥也是如此，他們有最適合他們的髮型，但不適合毛寸或光頭。
所以，個人覺得，說氣質的話，巴喬更優雅，更有古典氣質，只說顏值的話，貝克漢姆更高，畢竟能hold住所有髮型，且貝克漢姆在並非“球王”或“準球王”級別的情況下，影響力還可以突破足壇範圍，就說明貝克漢姆在顏值方面真不簡單啊。巴喬和貝克漢姆誰更帥的？歡迎一起討論。
綠茵守望者
貝克漢姆吹的多一些，很多人都跟著吹，有的人甚至都不知道貝克漢姆是誰。說個笑話，有的人說貝克漢姆是大帥哥，然後別的人又說，也是啊，他是大帥哥。私下裡又問貝克漢姆是誰呀？一群跟著他媽起鬨架秧子的。還是羅伯特巴喬。👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
帶發條的橙子vv
悟空問答，寅哥解惑。在球迷眼中倆人的帥主要體現在氣質上，一個憂鬱，一個陽光。要非要分個勝負，我還是看好巴喬！
巴喬和萊昂納多比較像，94年世界盃留給世人一個憂鬱王子的背影。但巴喬私底下確是一個陽光開朗，善交際的球星！憂鬱只是巴喬帥氣的一個方面，巴喬能夠駕馭各種風格。巴喬的眼鏡透著一股痞勁，這也是很多懷春少女所喜歡的。貝克漢姆則是鄰家男孩天真般的笑容，比較單純，換句話說就是一種風格。這就像郭富城和周潤發，郭富城演不出周潤發的大哥氣質，但周潤發能駕馭郭富城富家少爺的角色！這就是巴喬和貝克漢姆的差距！
當然倆人都是西方古典美的代表，20世紀之交留給球迷的美好之一。
寅哥解惑
巴喬的眼睛裡總有一種謎之一樣的魅力，就像蒙娜麗莎的微笑。小貝就差在這一點上。
有趣的袋鼠先生
巴喬和貝克漢姆，都是才貌雙全的帥哥，兩人在足球事業都取得了巨大的成就，單從球技來看的話應該是沒什麼異議的，巴喬絕對要比貝克漢姆強。
但是如果只看顏值的話，貝克漢姆比巴喬帥氣，但是兩人各有特色。
巴喬更有成熟男人的魅力，他有著深邃的藍眼睛、挺拔的鼻樑和一頭捲曲的頭髮，他的眼神憂鬱被人稱為憂鬱王子，彷彿看透了世事的滄桑，透露著成熟穩重男人的氣息。
最能體現巴喬憂鬱王子氣質的莫過於1994年那屆世界盃。1994年世界盃巴喬的經歷彷彿一部跌宕起伏的電影，他憑藉一己之力，將賽前不被人看好的意大利帶入決賽。
決賽中意大利在120分鐘內和巴西戰平，雙方進入殘酷的互射點球大戰。
點球大戰前四輪意大利以2：3落後，意大利隊最後出場的正是巴喬，如果他能將點球罰進，意大利仍有奪冠希望，如果他罰失點球，巴西將會奪冠。
以巴喬在那屆世界盃的驚豔表現，沒有人會覺得他會罰失點球，大家都覺得巴喬將再一次扮演意大利的救世主的角色。
結果巴喬在巨大的壓力下發揮失常，那粒點球打了高射炮，巴喬射丟點球后憂鬱地站在球場，那黯然的背景讓無數球迷心碎，那個畫面成為經典，巴喬丟了點球卻贏得了球迷的心。
貝克漢姆的帥氣則完全是不同類型的，他陽光開朗，總是保持著迷人的微笑。
貝克漢姆是時尚先鋒，從他的髮型到他的衣著打扮，都深刻影響了無數的球迷。
貝克漢姆剛出道時，中分的髮型配合迷人的微笑，迷倒了無數的少女。
2002年世界盃，貝克漢姆以莫西幹髮型亮相，使莫西幹髮型迅速風靡全球，不少球員和球迷紛紛效仿，萬人迷的魅力可見一斑。
隨著年齡的增長，貝克漢姆的髮型也越來越簡單，青圓平頭成為他喜歡的造型，同樣影響了許多人模仿，那時甚至劉德華都模仿貝克漢姆留起平頭。
總之，論顏值貝克漢姆更吸引人，但是巴喬也有其獨特魅力，巴喬更有成熟男人的氣質，貝克漢姆則更吸引少女的眼球。
無論如何，巴喬飄逸的球風、出神入化的球技，貝克漢姆精準的長傳和貝氏圓月彎刀任意球，才是球迷印象更深刻的回憶。
