房哥说房天下
你若成功，放屁都是道理。你若失败，再有道理都是放屁。这样的说法是非常势利而且片面的，古今中外完全可以找到相反的例子。
比如特朗普是现在世界第一强国美国的总统，是当今世界最强大军队的总司令，拥有最多最先进的核武器，而且特朗普是不拿工资的亿万富翁，特朗普绝对算是成功人士了，但特朗普说的话却经常被人不屑一顾被人批评嘲讽，比如特朗普说的美国优先。比如特朗普说:外面那么冷，怎么总是有人说“全球变暖”，哪里暖了？等都经常被人嘲笑。
特朗普说在美国和墨西哥边境修建一堵墙来防治非法移民，当时就被吃瓜群众笑喷，被舆论当做放屁一样。
比如马云是中国现在屈指可数的超级富豪，马云提出的996工作制，不也被很多人反对，远远没有达到放屁也有道理的程度，甚至被人民日报批评。
失败的人说的话也不一定被当做放屁，有的话也流传千古，比如东汉末年著名文学家孔融被奸雄曹操满门抄斩，孔融六岁的女儿说“覆巢之下焉有完卵”之后就被曹操残忍杀害，这位与全家一起被斩首示众惨死的六岁女孩算不上成功者，但她说的话却非常有道理，流传至今。
比如秦朝末年农民起义领袖陈胜最后也失败遇害，但陈胜说的名言“王侯将相，宁有种乎？”就流传至今。
厚德载物49847
你若成功。放屁都有道理。你若失败。在有道理也是放屁。这话也太现实了。
生活中就这么现实。你还不去努力。大家听没听这样的话。村上谁谁在某方面有所成就后。也给饭后也有话题了。连你小时候做的坏事都能说成你淘气聪明。连你小时候去地里去偷西瓜都能说成你脑子好用。
同样的你回到村里穿着一般。坐车回来想孝顺你父母住一阵子时。见到村里人正好你忘带烟了。你在听听怎么说你。那谁谁一直在家住。是不是在外混不下去了。我就说吗。他就不行。小时候就不学好偷人家西瓜。
感觉到了吧。就这么现实。当前我们窝在家。所做的卫生不就是听专家的吗。信不信由你。这就是成功说的话我们去做了。这就是道理。大街上不让你闹红灯你就是不听。出事了吧。有道理的话你当屁话。也活该你受罪。事后你后悔人家说的有道理了。说明道理是永衡的。不在谁说出来的。
现实生活你想有话语权你就努力。你成功了。你说的话大家爱听就是道理。你去某地方。会说你去考查。你吃青菜了。会说你养生。你坐公共车出行。会说你环保。陌生人给你打招呼你点头示意了。说你平易近人。反之说的就是。乱窜瞎跑。不吃青菜別的也吃不起啊，不坐车你走着回来啊。你不给人说话点头你不尊重人啊。
就这么现实。所以说你成功了。说话有人听。你失账了。说的话就是有道理但可信度会降低的。
憨子哥爱旅游
成功不是最终的，失败也不是致命的：有勇气继续下去才最重要。
Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.
水木清华76318705
绝对没毛病，肯定对啊！就像马云和王健林打赌一样，未来是电商的天下，赌资一个亿，后来王健林退了，不知道是害怕还是怕输，难道以后就没有实体经济吗？胡说八道，实体经济肯定不会消失，只是说受到影响，大家说对吗？
咱们不说成功的人，就是村里有工作的人，在一起喝酒，他只要说那个菜好吃，大家都说好吃，我是特别有个性的人，绝对不会随风倒，更不会婀娜奉承，我特别有个性，全国人民都说好，我认为不好，就是不好，从来我都是坚持自己的真理。
大家在一起聊天也能看的出来，那些冠冕堂皇的人说什么都是真的，没有一个人较真，大家都是认真听，点头赞成，这就是现实现象。
成功了你吹牛逼都是真的，失败了你说1+1=2都是错的，成功人说1+1=8都是正确的，没有办法还是拍马屁的多，毕竟大家还是想沾沾成功人的光，谁也不会理会一个失败的人。
大家看那些成功人士的高谈阔论，难道都是正确的吗？只是大家相信他们，认为这些人就是正确的，在大家眼里这些人没毛病，没有办法谁叫人家成功了呢？这就是我们说胜者王，败者寇。
其实做人我们必须得有个性，必须有自己的主见，绝对不能任人摆布，难道什么都得听别人的吗？即使你是成功的人士我也不会言听计从，更不会对你点头哈腰 这就是我。
大海传媒
在当今确实是这个理，这种“成功”未必是真的成功。因为他很可能不是凭自己的真本事，而是靠裙带，荫庇上的位。所以，此种人德，行不配位的比比皆是！但他有权，所以放个屁都是香的！而位卑却有真知灼见者，说的话自然被这些人当作屁了。
楚天的云
这话带有强烈的感性色彩，有点偏激。如果理性分析，就会发现这话说的有点问题。现实社会生活中，失败者未必就没有道理可言。因为：
一是失败往往是成功的鋪路石。所谓的＂一将功成万骨枯＂。从某种意义上可以说所谓的成功是从若干失败中萃取的精华；
二是历史上失败者多于成功者的事实，足以证明＂失败是成功之母＂。正是因为失败者的教训证明了哪些路是行不通的，所以为成功者的选择提供了新思路与找到了新方向。极大地降低了成本，提高了成功的概率；
三是失败者的理论与实践，常常是＂时位＂错置的真理。所谓的时位错置，就是泥古不化，把曾经的＂真理＂，应用于变化了的时空中，全然不顾客观环境的变化。就是人为割裂主观与客观的联系，这是教条主义产生的原因；如孔子力图恢复周礼的行为，终其一生也无法实现，但是并不代表失败者的理论与实践中，不包含有＂真理＂的成份。这部分恰恰是同样应该传承的。孔子的某些思想不是一直延续到今天么？；
四是历代成功者都是非常重视失败者的理论与实践。开创汉唐盛世的帝王都是这样。汉武帝借鉴前人和亲的教训，强化了武攻的准备，终于解除了边境之患；李世民＂以人为鉴＂，汲取隋亡的教训，开创了大唐盛世。
综合以上所述，所以说这句话有些偏激，不够理性。
天道若龙
这就是骨牌连锁效应的缘故！
成功之人的话，包括作的大事小事事，人们都认为是对的，就象大衣哥朱之文，他再家的一举一动，除上厕所外，他的所有都被捧上天，火山上都是朱之文！
一些唱歌好的农民多的去了，有的都不在朱之文之下，但没用，还可能被一些人耻笑！
真象很现实，现实很骨感！
老郭正能量
这个问题的首先要回答的是什么是成功？
虽然对于成功的理解因人而异，但是因为我的目标是帮助更多人走向成功，那就首先需要对这里的“成功”二字进行一个必要的界定：成功是指按照预先计划的方向持续前行，继而实现关于财富、名誉、社会地位、人生价值、自我实现和自我超越的美好状态。
我认为成功其实不仅仅是一个个人的主观判断，它也表现为一种社会评价。
我认为你眼中成功只要包括有巨大金钱个社会影响力。拥有名利的人眼中道理只是一个附属品，是一个可有可无，任他摆弄工具。
我认为成功人士应该有一种正面的社会影响力。如果虽然说有些人的确成功了，但是他名声很差，是以负面的方式在影响这个世界，没有多少人觉得他是一个好人，因为他传播的是一种负面的能量，并没有为这个社会传递爱和温暖，他的所作所为既没有为他人创造一些方便，又没有促使这个社会更加公平，他的行为并没有让别人收益，所以即使他挣到了很多钱，即使大家都知道了他，我们依然不认为他是我们这里所说的成功人士。我也不认为仅仅是因为他有钱就代表了道理。
所以我结论是名利并不是衡量一个人是否成功的唯一标准，因为除了钱之外，我们还有很多美好的事物值得追寻，比如健康、家庭、爱、自我成长、内在修为等等，这也是成功的重要内涵。
不是坏人
首先我们要弄清楚什么叫成功？有钱叫成功还是有名算成功，有人会说有了名自然就会有利，利就是钱，所以有钱就是成功，有钱说话分量才重，没钱说话没人听，有句俗话，酒席宴会把酒敬，杯杯先敬有钱人，有钱三十岁称年老，无钱六十岁逞英雄。现在很多人都是向钱看，为了金钱不择手段，完全没有了道德底线。
摄友25117525
对，一个失败的人，不管多努力，都是草寇！一个流氓只要成功了，就是刘邦。。不多解释。。
