白马帅哥1
写诗赚钱的很少，靠写诗成为诗人，成名成家的年代也过去了，过去有许多报刋杂志发表，现在没有了，卖不出去，诗歌一栏已被砍掉，尤其律诗更没市场，剩下一些退休老人还在搞诗社，写些老干体，年轻人都不参与。现在网络很发达，想怎么写都没人管，水平高低都行，没人审稿，自娱自乐，没法产生利益，多数人还写诗，知道产生不了利益，是用来抒发，说点高雅的话，风啊雪啊寄托一下，使胸里诗书不致完全遗忘。我也是如此，早年还想投稿成为一名诗人、作家、出诗集，但现在只利用它当日记，在自己的朋友圈写一些诗，记载一点美好。如果用白话文写，要写许多字，不知有没有人看，目又花，所以干脆就写成诗，四八句简单好整，有格没格皆不重要，只要自己觉得好就行。当然，如果写诗能写到李白或徐志摩的水平，肯定是有用的，起码被人崇拜，就有人来找你了。
枫叶乱舞
在此我要顶直的说，同为中华人民共和国的公民，不论他（她）是什么身份，什么职业，什么所好，这“国家有难，匹夫有责”乃是我每个国人都当有的信念！亦即：“有钱的出钱，有力的出力”，且人人都当尽上自己的本分为国为民排忧解难！
自进入“头条”两年多来我也写了一些东西，虽然算不上什么诗，但所写的皆是我对生活、人生、情怀、志向的真实追求与表达！
你问这“写诗有用吗？”我要实实在在的说，不但有用，还大有所用！她，不但锻炼了我的写作，丰富了我的生活，增长了我的阅历，更使我深刻的去认识自己、解剖自己，改造自己，从而使自己能够日臻完善于正确的世界观、人生观与价值观，竭力地做一个有益于国家、有益于人民的人！
“诗以言志，歌以咏怀”，鄙人所写的作品在发表于“头条”的同时也向本人微信朋友圈给于转发，不单激励着自己，从而也激励着别人，从而去做一真、善、美的人，你说这写诗是有用还是没有？答案当然是肯定的！好了，恕不赘言，下面鄙人就抄录两首曾经的拙作于后，恭请雅正！
（一）《七言“自由体” · 感恩父母 莫负己心！》
描述：父母养我们这么大不容易，凡事多体谅一下父母，不要跟父母顶撞，也不要跟父母赌气。当我（们）在跟父母争吵的时候，我（们）又哪里晓得父母的心在流血······
秋高气爽临重阳，满园菊花郁金黄。
中华文明历千古，敬老尊长渊源长。
魂牵梦萦思故土，日思夜想念爹娘。
愧悔欲养亲不待，余恨空留负天良！
（二）《七言“自由体” ·风雨同心-共克时艰！》
风谲云诡疫频传，雨愁烟恨漫九寰。
同仇敌忾战肺疾，心系家国阻凶顽。
共为唇齿相友助，克己慎行互辅援。
时变之应须警惕，艰难险阻不畏前！
王汉超昵称微尘
在判定写诗有没有用之前，我们先来了解一下“诗”这个字的意思是什么？
诗，原意指把心中的思想想法表达出来的一种文学语言。从中可以看出“诗”是一种表达语言。
既然是一种表达语言，那么在古代，“诗”是读书人，有文化的人的一种写作表达方式。说明会写诗是一种文化修养的体现
比如说，唐朝的骆宾王七岁写了《咏鹅》，这么小的年龄就会写诗了，拿现在的孩子比他就是个天才，放在当时也是一个文学才人。
有文化有才能就有机会参加科举进入仕途，再加上考科举之前就小有名气对仕途的影响不言而喻。
现当代也出了不少有名气的诗词人，比如说，毛泽东、海子、徐志摩、冰心。他们的诗歌也出版也有收入。当时的文化环境允许诗歌的蓬勃发展也造就这代诗人。
现在诗哥越变越小众化，我觉得是中华文学传承退化，没有大力发展造成的。改革开放以来，万物复新，经济步伐极快，读书=工作=前（钱）途=财务自由=有钱人。人们似乎没有更多的经历把时间“浪费”沉浸于意境的生活。所以现阶段，我们大部份国人极度缺乏精神生活，放大了说缺乏精神文明，这是很可悲的。
一味追求物质财富生活，到死的那一刻，你才会发现这辈子活的很空虚，白走时间一趟。
写诗可以丰富我们的精神财富。这个是无价的，不可衡量，也不允许被衡量。
如果为了生活生存写诗，机会渺茫。动机不纯，也写不出什么好诗来。
舟影
看到你的这个问题我个人认为提的非常非常好。那么我就分为三个次第来论述一下写诗的用处吧。
第一个次第就是先要真正懂得的何为诗？我个人认为（诗）其实就是文化精髓通过浓缩以后用几句话，几个字表达出来一种意境而已，用四个字总结出来就是（化繁为简）。
第二个次第就是写诗也需要天赋与悟性的。没有这两个基本条件根本无法做到写诗的境界层次而已。用四个字总结出来就是（虚度光阴）。
第三个次第就是能写诗的人不一定是有知识，有文凭的人。但是必须是有智慧的人（因为有智慧的人必须具备丰富的生活阅历与人生经历）。
那么请问你认为写诗有用吗？你怎么回答呢？
生命力提升
这个问题问的好，不过要看你问谁，如果你问一个经常写文章，或写诗的人，算是“拍马屁”拍到了点子上，他一定会引经据典，口若悬河，仿佛这诗有天大的好处，你若离了诗，就是没有情操，人生缺憾，不够完美。
如果问一个平常人，他可能会思考一下，然后瞪着眼睛看着你，反过来问你：“有啥用？能赚大钱吗？”弄得你是哭笑不得，不知道说什么才好。
文华层次不同，理解认识不同，诗固然是好东西，但要看谁喜欢，喜欢就有用，不喜欢，说的再好，也是对牛弹琴，不懂。
用户我心也
很多事情不是分有用无用，而是分有意义和无意义。阳光，空气，鲜花，掌声，远方，这些没有任何功利性的东西，无时不在，它滋养了我们的人生。
诗歌，也是。
提起李白，杜甫，白居易，很多人讲不起太多他们的故事，但对于他们的诗歌，却是耳熟能详。就如说起春花秋月何时了，就想起李煜；说起明月几时有就想起苏轼；说起面朝大海，春暖花开，就想起海子；说起黑夜给了我黑色的眼睛就想起顾城。
热爱诗歌，就像我们热爱生活，热爱生命。
正如海德格尔所说：人生的本质是一首诗，人应该诗意的栖居在大地上。
赵小涵的柴米油盐
有用。诗歌似乎不能让我们的银行账户增加一分钱，但诗歌可以点燃我们的生命之火，可以提高我们的生命品质。
其实，绝大多数人并不否认吟诵诗歌能陶冶情操，为审美能力的提升打下基础。尤其是古诗词，是文化内涵最丰富的语言，是形式最优美的语言，是最具想象力的语言，是最深刻和最具感染力的语言。学习古诗词，是学习中华民族文化的最佳途径。
诗歌是语言的精粹，读诗学诗在表达上会产生特殊的感染力。孔子就曾经说过：“不学诗，无以言。”不是说没有读过《诗经》就不会说话，而是说学习过会有更好的表达能力。
诗歌推动了中国文化事业的发展，启迪了中国人民的智慧，古诗词还成为考证历史的一个重要依据。“出口成章”和“出口成脏”是有区别的。世界上任何一门艺术都是因为“有用”才得以流传的，诗歌也不例外。通过诗的熏陶，可以滋养心灵，增强人文底蕴，提高综合素质。诗词的“有用”，具体体现在对人类灵魂潜移默化的净化上，“腹有诗书气自华”说的就是这个意思。
艺海综述
这个问题的提出，有些叫我无法回答。诗是什么，是浓缩的韵文，简洁而包含深意。而诗歌又提出另一个属性，娱乐抒情。
诗特点就是它的抒发便捷，音调富有节奏感，适于传诵。
只是现在诗的形式发生了改变，已不是服务于广众，而是标新立异，在与国外的诗歌对接中，有些“东施效颦”之嫌，所谓自由诗，由于有些已完全颠覆了中文的传统格式和定义，已看不到中国诗歌的影子。而且以朦胧诗最为典型，只陷入小资的个人玩味和陶醉，大多数人不知所云的自我高深，而使诗歌有了许多被人误解和厌恶，而让人觉得诗已走向衰无。其实这是一个假象，介于现今媒体的领域宽泛，摄入的门槛的降低，得以写诗的范围更加广泛，人们尽情抒发释放权利得到提高，就有了花有千朵，任人采撷的局面，它传播力影响力还是不容小觑。萝卜白菜各有所爱，不管你是自由诗，朦胧诗，无韵诗，只要你敢写，敢发表，便有人敢看。所以说诗的魅力和影响力，是永不会削弱的。至于题主提出的有没有用，不知是从那个方面讲，是以抒发个人情感而言，还是以此为生，还是为了出名？总之，设问太笼统，不好做出合适的回答。但若要说诗能不能消亡，那我告诉你了：绝不会！
sunkexin1
看远山起伏绵延，悠悠然时过境迁。以漠默莫沫的蹊跷姿势艰难回望眼，看见荒谬荒诞又荒废的残。残月穿云以为朝日，残阳如血又似圆盘。残念若皓首，残局可圆满？阶节接戒每一段，千日一里，回头更难！瓶颈难过又十年，安逸从容无盼。何日微风把信传？佳人共语栏杆。
---李沉舟妄言妄语于永阳
江湖夜语不点灯
我个人认为不管任何时代，无论旧体诗还是新体诗，只要不是无病呻吟，不是矫柔造作，不是草就而成。诗歌都能起感召人，警示人，鼓舞人的作用。比如屈原的《离骚》，《天问》；岳飞的《满江红，怒发冲冠》；文天祥的《过零丁洋》；叶挺将军的《囚歌》；王蒙约《青春万岁》；柯岩的《周总理，你在那里》。再有昨天晚上的央视元霄晚会上陈道明，张凯丽等明星朗诵的战“疫”诗歌《相信》，由于贴近现实，贴近生活，朗诵者是激情澎湃，看的更是泪目，在抗击新冠病毒的关健时刻不仅深深感动了大家，叫人久久难忘，而且树立了中国人民团结一心，众志城成，取得这场战“疫”最后胜利的信心和决心。看到这里，我相信你也会说“诗以言志”，有用！确实有用[赞][赞][赞][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
