福星happy
此诗有两个版本。
题主所说的那一句“篱落疏疏一径深，树头花落未成阴”是第一个版本，也是错误的版本。而“枝头新绿未成阴”是诗人修改后的句子，算是最终版本。
为什么要改成枝头新绿？
因为原诗逻辑不符。
在古诗文中，我们听过花落成尘，成泥，成蹊，成冢，成地衣，但从未听过成“阴”，这个阴，实际上是“荫”字，就是树枝树叶盛开茂密之后形成的、面积比较大的，可以遮住阳光的枝叶层。
比如屈原《九歌》“饮石泉兮荫松柏”、比如陶渊明《桃花源诗》“桑笙垂余荫”，比如杜甫《堂成》“背郭堂城荫白茅”，比如陆游《幽居示客》“长松荫草庐”。
我们回头再看这首诗
篱落疏疏一径深，树头新绿未成阴。(树头花落未成阴)
儿童急走追黄蝶，飞入菜花无处寻。
此诗是写春天，树头花落未成荫有歧义，因为树上开的花儿落了下来，所以形不成“荫”，然而实际上不大可能，因为从全诗来看，这颗树是种在院子里的，不是大树也不是高树，能开出多少花儿呢？而且从字面上讲，也可以解释为落下的花儿并不多。更重要的是，阴是有遮光属性，落下的花儿如何遮光？
新绿，就是绿叶，嫩芽，是不会落下来的，因为初春时节，所以树枝上的叶子很少，开得还不茂盛，形不成大面积的“阴”，遮不住太多的阳光。逻辑上成立，毫无破绽。
同时，第四句已经有一个“花”字，如果第二句还有一个“花”字，则略显重复。古人做诗，不是不允许重复，而是这种重复只有必然才可以重复使用。否则算是一个违忌，不是每个诗人都是李商隐，可以把重字重词玩得那么精彩！
亦有所思
这首诗的原文是:
篱落疏疏一径深
树头花落未成阴
儿童急走追黄蝶
飞入菜花无处寻
这首诗的意思是，在稀稀落落的篱笆边有上有一条小路伸向远方！小路旁边的树上的花儿已经调落啦，新鲜的树叶刚刚长出来还没有形成浓密的树荫！小孩子奔跑着追逐着黄色的蝴蝶，可是蝴蝶飞到黄色的花丛之中和菜花融为一体，孩子们再也看不到啦！
现在有人把树头花落改成树头新绿！
体现了改动者对春天这个季节有很仔细的观察！这句诗整句为树头花落未成阴！
大家都应该知道！有的树木是先开花后长叶的！比如杏树，桃树，梨树！等等各种低矮的果木！有一些高大一些的树木是先长叶后开花的！比如柳树！槐树！而路边的树一般以高大为主！这里所说的一条悠远的小径！所以就不可能完全是桃树杏树梨树之类的矮树！肯定有各种树木掺杂其中！所以说这里用花落就不完全正确！因为有的树，在花落之前已经绿树成荫呐！所以这里改为新绿是比较合理的！
善者天佑勇者无敌
“篱落疏疏一径深，树头花落未成阴”
其意境很美，当它被改为“枝头新绿未成阴”后，略逊半筹——可以想象，一树桃花纷落时，枝头刚抽芽，怎会成荫？枝头新绿未成阴——却告诉我们，是梧桐或其它不开花得树木。
吴语17273638
敢于改动前人流传千古的诗句，其勇气可嘉！值得推崇。关键改动之后，（在保留原作意和境）的前提下，如能让读者眼前一亮，而又耐品，那么改动就是成功的。“新绿”明显要好于原作“花落”。有必要提示大家一下下，无论哪位作者要借用这首诗，如果选用改动后的，那么建议最好能标注一下。
诗词小雅
唉！没见过野间陌路的春色，也好意思去改古人的诗句，还洋洋得意，真不知耻！
韩是天下第一笨
感觉还是：篱落疏疏一径深，树头花落未成阴，更好些。
沉默是金87731206
落花和新绿其实说的是一回事，因为春天树木都是先开花，花落之后才生出叶子，改为新绿之后显得更加清新，而且最后一句也有一个花字，改成新绿之后避免了重字。
金玉泉4551
乱改乱造、不得人心。🔫对古代名人留下的经典诗句要存敬畏之心!数百年来的名诗，岂是尔等小才所能评改!
虎一一58
花落未必能见新叶，而新绿是芽或叶很小所以还不能成阴。
