福星happy
此詩有兩個版本。
題主所說的那一句“籬落疏疏一徑深，樹頭花落未成陰”是第一個版本，也是錯誤的版本。而“枝頭新綠未成陰”是詩人修改後的句子，算是最終版本。
為什麼要改成枝頭新綠？
因為原詩邏輯不符。
在古詩文中，我們聽過花落成塵，成泥，成蹊，成冢，成地衣，但從未聽過成“陰”，這個陰，實際上是“蔭”字，就是樹枝樹葉盛開茂密之後形成的、面積比較大的，可以遮住陽光的枝葉層。
比如屈原《九歌》“飲石泉兮蔭松柏”、比如陶淵明《桃花源詩》“桑笙垂餘蔭”，比如杜甫《堂成》“背郭堂城蔭白茅”，比如陸游《幽居示客》“長松蔭草廬”。
我們回頭再看這首詩
籬落疏疏一徑深，樹頭新綠未成陰。(樹頭花落未成陰)
兒童急走追黃蝶，飛入菜花無處尋。
此詩是寫春天，樹頭花落未成蔭有歧義，因為樹上開的花兒落了下來，所以形不成“蔭”，然而實際上不大可能，因為從全詩來看，這顆樹是種在院子裡的，不是大樹也不是高樹，能開出多少花兒呢？而且從字面上講，也可以解釋為落下的花兒並不多。更重要的是，陰是有遮光屬性，落下的花兒如何遮光？
新綠，就是綠葉，嫩芽，是不會落下來的，因為初春時節，所以樹枝上的葉子很少，開得還不茂盛，形不成大面積的“陰”，遮不住太多的陽光。邏輯上成立，毫無破綻。
同時，第四句已經有一個“花”字，如果第二句還有一個“花”字，則略顯重複。古人做詩，不是不允許重複，而是這種重複只有必然才可以重複使用。否則算是一個違忌，不是每個詩人都是李商隱，可以把重字重詞玩得那麼精彩！
亦有所思
這首詩的原文是:
籬落疏疏一徑深
樹頭花落未成陰
兒童急走追黃蝶
飛入菜花無處尋
這首詩的意思是，在稀稀落落的籬笆邊有上有一條小路伸向遠方！小路旁邊的樹上的花兒已經調落啦，新鮮的樹葉剛剛長出來還沒有形成濃密的樹蔭！小孩子奔跑著追逐著黃色的蝴蝶，可是蝴蝶飛到黃色的花叢之中和菜花融為一體，孩子們再也看不到啦！
現在有人把樹頭花落改成樹頭新綠！
體現了改動者對春天這個季節有很仔細的觀察！這句詩整句為樹頭花落未成陰！
大家都應該知道！有的樹木是先開花後長葉的！比如杏樹，桃樹，梨樹！等等各種低矮的果木！有一些高大一些的樹木是先長葉後開花的！比如柳樹！槐樹！而路邊的樹一般以高大為主！這裡所說的一條悠遠的小徑！所以就不可能完全是桃樹杏樹梨樹之類的矮樹！肯定有各種樹木摻雜其中！所以說這裡用花落就不完全正確！因為有的樹，在花落之前已經綠樹成蔭吶！所以這裡改為新綠是比較合理的！
善者天佑勇者無敵
“籬落疏疏一徑深，樹頭花落未成陰”
其意境很美，當它被改為“枝頭新綠未成陰”後，略遜半籌——可以想象，一樹桃花紛落時，枝頭剛抽芽，怎會成蔭？枝頭新綠未成陰——卻告訴我們，是梧桐或其它不開花得樹木。
吳語17273638
敢於改動前人流傳千古的詩句，其勇氣可嘉！值得推崇。關鍵改動之後，（在保留原作意和境）的前提下，如能讓讀者眼前一亮，而又耐品，那麼改動就是成功的。“新綠”明顯要好於原作“花落”。有必要提示大家一下下，無論哪位作者要借用這首詩，如果選用改動後的，那麼建議最好能標註一下。
詩詞小雅
唉！沒見過野間陌路的春色，也好意思去改古人的詩句，還洋洋得意，真不知恥！
韓是天下第一笨
感覺還是：籬落疏疏一徑深，樹頭花落未成陰，更好些。
沉默是金87731206
落花和新綠其實說的是一回事，因為春天樹木都是先開花，花落之後才生出葉子，改為新綠之後顯得更加清新，而且最後一句也有一個花字，改成新綠之後避免了重字。
金玉泉4551
亂改亂造、不得人心。🔫對古代名人留下的經典詩句要存敬畏之心!數百年來的名詩，豈是爾等小才所能評改!
虎一一58
花落未必能見新葉，而新綠是芽或葉很小所以還不能成陰。
