因為落後所以獨善其身?為何印度能在病毒肆虐的情況下免於傳染?

靜夜史


這個誰知道。也許他們覺得無所謂,小心眼,或者可能他們那邊已經爆發了,但人員和消息流通不暢通。不知道他們怎麼想


恩企業諮詢顧問


印度。第一,溫度高,第二,環境差,平常人群接觸病毒多(不乾不淨吃了沒病),第三,居住環境土地私有,基本固定在一個地方,基本是城市,鄉鎮內流通(中國人現在都是2/3個家,跨省地域流通)


你好無量


其實,並不是因為印度的醫療條件落後,而印度就倖免於新型病毒在國內傳播。根據印度衛生部門統計,目前印度國內只發現3例新冠病毒感染者。相比於世界其他國家而言,印度沒有發現新增感染者,這的確讓人感覺到印度對於病毒的傳播似乎控制得非常有效。其實這與控制病毒的程序有一定的關係,我們先捋清這個問題,就比較容易理解印度為什麼能夠做到這麼好?


對於突然爆發的新型病毒來說,解決病毒的最好辦法就是研製出相應的疫苗,從而消滅病毒。可是研製育苗的週期,通常都需要幾年以上的時間,顯然,這是不能在短期內解決疫情的最佳途徑。那麼就剩下其他的兩個辦法了,一個就是切斷傳染源,另一個就是打斷傳染途徑。切斷傳染源就意味著病毒不會有再被傳染的可能,但是難點就在於如何找到病毒攜帶者,找到這些傳染源。


而對於另一個方法打斷傳播途徑,就是相對容易一點的辦法。畢竟隱藏的病毒攜帶者是不容易被發現,尤其是新冠病毒,潛伏期通常都在7到14天,而在此期間的傳播是根本無法獲知的。那麼打斷傳播途徑就是各自都閉門不出,從而減少人與人之間的接觸,這樣就能最大限度的來打斷傳播途徑。這也是我們為什麼不出門的主要原因,只要堅持過了潛伏期,新增感染人數不斷下降,那麼就意味著病毒將會很快的消亡。

那麼對於我們來說,面對一個新的突發病毒,顯然無法獲知傳染源的前提下,那麼打斷傳播途徑就是唯一的辦法。可是對於印度來說,印度政府卻在第一時間抓住了傳染源。因為印度出現的3例新冠病毒感染者,一位是在武漢學習的大學生,另外兩位則是旅遊者。而印度政府就是控制住了傳染源,因此,印度社會才沒有出現大規模感染的現象。

畢竟憑藉印度國家的整體衛生條件,是很難做到打斷傳播途徑的,讓印度的所有國民都停留在家中不出門,這本身就是一個巨大的難題。而且印度的公共衛生條件並不充裕,這也大大增加了打斷傳播途徑的難度。根據世界衛生組織統計,平均1萬人印度有7張病床,而鄰國卻有42張;每1萬人中印度有8名醫生,而鄰國擁有18名。這也足以說明印度的醫療條件並不寬裕,那麼面對突發的公共衛生事件,印度很難做到打斷傳播途徑這一手段。



因此只能說印度政府在第一時間控制了傳染源,而這也恰恰是保證印度沒有出現大規模感染狀況的有效手段。這一點,印度政府反映的還是相當迅速,也給這個國家解除了一定的危機。畢竟切斷外來傳播途徑,消滅本土的3個案例,印度社會就將隔絕這次疫情傳播!(本文圖片來源於網絡!)


淡然小司


印度身處髒亂差各種病毒滋生的環境中,全國剛剛搞什麼廁所革命,建衛生間來解決隨地大小便,然後再用手抓飯吃,想想都噁心,所以他們早以自身有免疫功能了。


sh龍的傳人


富人有的是隔離治療手段,窮人當感冒發燒了,再說,印度能有效統計確診人數嗎?


心動不如行動Zzz


會不會是對去印度旅遊完全提不起興趣,去的人少了,感染的也就少了。


分享到:


相關文章: