异知猫
美国是目前全球范围内军事实力最强的国家，在历次的对外战争中虽说也吃过败仗，但是战胜的次数还是占据较多的。但即便强留美国在某些对外战争中依旧，没有办法取得决定性胜利，甚至最终只能是无奈退出战场，这就是长达20年之久的越南战争，在这一次战争中，美国面对的比自己弱小非常多的越南，却始终没有办法取得战争的最终胜利。
其实在第2次世界大战结束以后，美国也发动了多次战争，包括像中东战争，阿富汗战争，科索沃战争，伊拉克战争等等。可是美国在攻打像伊拉克这样的中东国家时，就表现出非常容易的感觉，可是唯独，在对越南的这场战争中，美国打的是相当吃力的，那么有人可能就会奇怪，为什么美国在攻打越南的时候会那么困难，反而拿下伊拉克却是非常容易的呢？
其实说白了，这涉及到两个问题。美军在攻打伊拉克的时候，伊拉克声称自己的国力和军力是非常强的，也没有外部因素的介入，再加上自己国家的领土范围非常小，美军又对其重点设施实施了精确打击，瘫痪了作战指挥系统和重要的基础设施，直接就把伊拉克给干趴下了，而在攻打越南的时候，越南这个国家有两个优势是伊拉克所不具备的。
一、地理优势
越南的国土形势是比较狭长的，当时美国会介入到越南战争，主要的理由是为了保护南越地区，而在整个越南战争期间，北越方面则不断地往南越地区输送作战人员、武器和物资，美国部队无法越过17度线，在无法到达北越作战的情况下，只能无奈地陷入南越山地游击战中。可能有人会奇怪，那为什么美国军队不敢冲破十七度到达北越作战，主要原因还是因为他们实在不敢过去，毕竟在越南的北方，有一只已经睡醒的雄狮，稍不注意，有可能就会来一个第二次抗美援朝，他们实在是被种花家那种最可爱的人打怕了。无奈之下，他们只能在南越的山地丛林中与北越军队，展开小幅度的作战，但是山地战又不是美军的强项，往往被北越军队打得丢盔弃甲。
二、外部介入
越南战争我们不能仅仅将它看作是美国和越南之间的战争，实际上往大了来看，是资本主义和GC主义的战争，越南作为GC主义的国家，在整个越南战争期间，中苏两个GC主义大国为越南提供了大量的战略物资和兵力援助，两个国家向越南提供了数以百亿的资金支持，有近30万人的兵力援助。在当时的越南战场上，出现了大量的种花家的优秀指战员，以及大量的苏联顾问。事实上，如果没有种花家和苏联的帮助，以当时越南的整体国力，是很难与美国进行持久战的，美国想要吞下越南是轻而易举的事情，更别提后来越南还能战胜美国了。
所以这就是为什么越南和伊拉克这两个战场上，美军能够取得完全不一样的战果的主要原因，如果说，当时的伊拉克也能够出现像越南17度线，这样让美军无法逾越的"三八线"，美军很难能够轻松拿下战争的胜利。要是再加上有其他国家的大力援助，美军就很容易陷入人民战争的汪洋大海之中。
小芊芊爱历史
美国打越南不仅是吃力，还是相当的郁闷和不服气，美国人的不服气是美国虽然承认越南战争失败了，但美国人没有承认是输给了越南人。
越南战争美国是输给了东方大国，美国想撤出越南时，没有找苏联人，也没有和越南人谈，而是首先找到东方大国，恳求能体面的撤出越南。
越南军队的战斗力是比较顽强，能打硬仗打苦仗，但这不是美国失败的原因，美国越南战争失败的根本原因是我们伟大的毛主席在越南北纬十七度线上划了一道美国不可逾越的战争红线，毛主席警告美国人不能越过红线，美国人这次是真的乖乖的听话了，不管美国军队打的多惨烈，美国军队始终不敢越过北纬十七度线。
美国这战争怎么打，美国怎么能打赢，朝鲜战争时我们就警告美国不要过三八线，美国人不屑一顾，不但过了三八线，还踏到了鸭绿江边，美国不听警告，我们只有大棒伺候，朝鲜战争爆发，朝鲜战争是始于鸭绿江，止于三八线，美国人对朝鲜战争是服了。
美国的越南战争就乖多了，真的就不敢越过红线，所以美国的越南战争打的不仅是吃力，是相当的郁闷和不服气。
海湾战争是美国现代化的高科技战争，美国的海湾战争打的是秋风扫落叶，风卷残云，这是伊拉克和美国的军事实力相差太悬殊，还有深层次原因，海湾战争美国没有受到俄罗斯的干扰。
俄罗斯不但纵容了美国战争行为，俄罗斯还给美国的海湾战争一路开绿灯，俄罗斯虽然没有帮美国打伊拉克，但俄罗斯有关伊拉克的情报却和美国共享，俄罗斯间接的支持了美国的海湾战争。
松间山水画
1.美国打越南，它有很多忌讳。一个是它支持南越，却只能在南越的领土上消灭越共的进攻，因为中国政府发表了声明，如果美国胆敢跨过北纬17°线，中国人民不会准时不管！之前在朝鲜和金门都警告过美国，美国也算领教了。所以美国只能空中轰炸北越。中国和苏联又提供了防空导弹和炮火，美国空军也不能肆无忌惮，何况地面还不能动，所以就非常被动。而是美国打越南，图什么呢？士气低落，失道寡助。
2.美国要打伊拉克就容易了，美国打伊拉克可以控制石油和中东，还取得了中国和苏联的谅解，它可以放手去打。更何况，萨达姆是失道寡助，美国怎么打都可以全占伊拉克。不过，伊拉克和美国人是两种截然不同的文化。用亨廷顿的观点，是文明的冲突。所以美占领和改造伊拉克，与它占领和改造日本完全不同，对伊拉克，美国能占领，却不能征服。
冬青0笑着向历史告别
为什么美国的越南战争打得如此吃力，到最后美国扔下了5.6万具尸体，30多万人受伤，耗费了4000多亿美元，却灰头土脸的撤离了越南
而打伊拉克就跟玩儿一样，不到一个月的时间就干掉了萨达姆政府
要从地理位置，政治环境，国际因素，统治能力，军队战斗力，军队意志等方面进行综合考虑。
首先地理位置，越南是热带季雨林气候，有大量的丛林，越南的游击队员可以隐蔽在丛林里对美军发动突袭，而在伊拉克那是一望无际的沙漠，藏哪啊？
这隐藏难度就不是一个级别的。
第2点，政治环境，伊拉克使用的依旧是那种类似于部落酋长制，北越则是一个主义国家。
政治委员制，有利于加强中央对于地方军队的管理能力，并且因为建立没多久，所以说只要你有能力，升官发财难度不大，而伊拉克那是从部落酋长制转化出来的国家，这也就导致，萨达姆将伊拉克视为他自己的，各种安插亲信，这在很大程度上削弱了伊拉克军队的战斗力，让很多人对萨达姆表示不满，这也是为什么在美国收买伊拉克军方高层的时候，那些高层倒戈的如此爽快的原因。
国际因素，越南战争是美苏冷战对抗中的热战之一 ，并且越南有的苏联的各种武器支持，甚至于，我国还允许越南将一些战地医院，安插在我国境内，为越南提供了一个稳定的大后方。
然而伊拉克，伊拉克萨达姆政府搞的那个大爷的客气话，让中东国家对它很不满，并且在当时，苏联已经凉了，没有人制衡美国。剩下的国家没有国家有资格同美国进行抗衡，所以说在当时世界就是美国的一言堂，美国想打谁谁都拦不住，那么打伊拉克是轻松了
更何况萨达姆的统治能力做事不怎么滴，并且，中东人民的素质也不怎么强，看看伊朗，看看伊拉克，看看叙利亚，看看沙特这一群国家有哪几个能，非常简单的捏灭自己国内的恐怖分子的。
一群弱鸡里有一个相对不那么弱鸡的就能脱颖而出。
但是啊，越南再怎么差，也轻轻松松干掉了他国内的恐怖分子高下立分。
至于战斗意志其实还是一个意思，中东国家遇到敌方大军压境。哎呀妈呀，赶紧跑吧。
正常国家遇到敌方大军压境 敌方来势汹汹，咱们怕是回不去，希望我们的牺牲，能够为国家带来一些利益吧
这么一大群对比，伊拉克就没一个占优的，别说什么武器强国之类的武器最不靠谱。 毕竟你永远不知道猴版和正版的差距有多大，就算对面吹的说这有东西比正版战斗力很强，但是鬼知道他在那砍了一刀。
啸鹰评
其实美国打越南本身并不吃力，关键是有效占领和有效管理吃力。越南跟伊拉克不一样，越南是一个丛林国家，只要越南游击队往树林里面一钻，美国的现代化武器就成了睁眼瞎。什么卫星、侦察机、甚至直升机都无法发挥最大效力。那就只能派地面部队进丛林玩猫捉老鼠的游戏，你有先进装备，我有丰富经验，谁搞死谁还说不准。
当然这还不是最关键的，最关键的是越南背后有两个大块头，这个块头大到什么程度？一个在朝鲜硬是顶住了十多个联合国家军队的进攻，五次拉锯，最后逼的以美国为首的联合国军签订了城下之盟。
另一个虽然二战后没有直接跟美国交手，但是其庞大的军事实力让美国还必须加上欧洲、加拿大一起才敢对阵，就是这样，只要不高兴了跺一跺脚，欧洲就会颤抖好一阵子。有越南过惯苦日子的、有丰富作战经验的游击队，加上这两个大块头人力、物力、财力的巨大支持，美国要能打赢，世界早都是美国的了。
伊拉克就不同了，手上原本有一点家底全毁在科威特或者从科威特回伊拉克的路上了。经过十多年的最严厉制裁，已经穷的一清二白了。穷到民心思变，整个国家已经是在维持表面平衡了。
军心涣散，毫无斗志。最关键的是，全世界没有一个真正的朋友，落井下石的倒是排起了队。伊拉克的防空火力在美军看起来已经落后的跟我们过年放烟花的效果差不多。
最重要的是，伊拉克的国土多是沙漠，一马平川，这才有了美军一天推进500公里的越野大赛车。这种地形最适合美国的空中力量使用，你怎么打？你才一露头，天上的导弹、精确制导炸弹就掉下来了，炸的连尸骨都找不到。
而且美军出兵30万人，都是世界最前沿的精锐装备，伊拉克的装备还全部停留在上世纪80年代，愿意抵抗的军队更少，只有纳杰夫的宗教派系武装真正抵抗了一阵子，其余的军队都是望风而逃或者望风而降。
包括萨达姆最信任的亲兵卫队共和国卫队在美军开进巴格达都没有抵抗一下，这样的国家、这样的军队让美国来解决其实都是杀鸡用牛刀了。
谢金澎
我是所长，我来回答！在伊拉克战争爆发之前，萨达姆也是信心满满，因为他的目标就是要复制一场越南战争，让美国像陷在越南战争一样陷在伊拉克，所以萨达姆到最后还是和美国对着干！
但是现实往往是残酷的，战争一开始，伊拉克兵败如山倒，这不光让萨达姆目瞪口呆，也让美军自己目瞪口呆：攻打伊拉克难道就这么容易嘛？美国就是带着这样的疑问，一路打到了巴格达，推翻了萨达姆的政权。下图就是战后接受审批的萨达姆：
伊拉克战争虽然很快结束了，但是留给世人的问题很多，比如为什么美国打越南那么麻烦，打伊拉克那么简单？所长我觉得有下面几方面原因：
1、背后支持者
这个大家都是知道的，越南所处的位置是怎样的，可以说越南战争不只是北越自己在打，背后还有苏联等其它国家的支持。实际上越南战争也就是一场代理人战争，背后是苏联这样的大国支持，这才是北越能够胜利的直接原因。而伊拉克基本上把能得罪的都得罪了，再说当时的俄罗斯也没有能力顾及到伊拉克；
2、地理环境
这也是一个极其重要的原因，越南是热带季风气候，国内被大量的树木破坏，这给了北越士兵最好的保护屏障，美国的先进武器在越南根本施展不开，无法发挥先进武器的优势，美军甚至不得不使用落叶剂，去掉树木的叶子才能发现越军。而伊拉克的基本上就是沙漠，一望无际，没有任何的遮挡物，目标太明显了；
3、战斗意志
这个才是伊拉克失败，而北越胜利的最根本的原因，伊拉克士兵的战斗意识是没有的，基本上都没有为萨达姆作战的决心，而且很多军官和士兵，还没有开战，就已经被美军给策反了，一开战，很多士兵就丢弃了武器，做起了平民！而越南的士兵战斗意志非常强，抱着为国家献身的精神，这样即使武器落后些，也能有不错的战斗力；
4、武器装备
伊拉克战争时期美军的武器装备和越南战争时期，完全都不在一个级别了，美军的武器装备完成了更新换代，很多武器都是世界领先的高科技武器，各种新概念的武器也投入使用！而伊拉克的武器装备，还是老式的苏联装备，和美军不在一个等级，也没有国外的武器支持，而北越接收了苏联不少的武器支援。
你是如何觉得的？
资讯所长
我只问你一句，当年的北越，有一个目标值得美国丢一枚导弹吗？
在热兵器时代，越是落后的地区，越难战胜，这个话不是开玩笑的。
热兵器时代，你去打一个同样的工业国家，有一定的军工实力，这样很容易打，因为可以实施外科手术式的攻击，先用电子战机把对方变成瞎子，然后战斗机、导弹定点清除对方的雷达、导弹阵地、机场等战略目标，然后轰炸机地毯式轰炸，把有生力量清理了，基本就可以了，再陆军打扫战场。
但是，当年的北越，基本没什么工业设施，甚至连个像样的楼都没有，都是茅草屋，你怎么轰炸？炸什么？
另一个原因就是美国打伊拉克，那就是一个成年人打小孩，小孩子又没人帮忙。
而打越南呢，大哥二哥在帮忙，而是美国打起来有点投鼠忌器了，不能越过17度线，不然他二哥就出手帮忙了，
南朝居士
美国打越南时，正是苏联老大哥强大时，也正是中越友好甜蜜时。中越当时是同志十兄弟的亲密关糸和伟大友谊。越南在中苏两大国强力保护下，才有底气敢和美国死打硬拼。再加上美国武器不是那么科学先进，以至于美国不断增兵，也无法打败越南。美国不敢跨越北纬17度，就无法彻底击败越南。越南最危急时，中国送枪送炮，送人送粮，越南在中苏两大国大力支持下，才取得反击美军侵略的伟大胜利。美伊战争时，伊拉克虽和中俄关系好，但萨达姆爱走极端，伊拉克侵略科威特，中俄是反对的，不支持的。美国打着正义的伟大旗帜，去打，去教训伊拉克，得到联合国授权，也得到世界各国拥护和大力支持的。自从美越战争，到伊拉克战争的时间里，美国先进武器有了质和量的大飞跃，美国凭借极其先进作战理念和武器，就闪击伊拉克，把持久战变为闪电战。让中俄没反应过来是怎么一回事，伊拉克亡国了，萨达姆被抓处以极刑。美伊战争，发生在苏联解体，俄罗斯经济雪上加霜最困难时，当时我们中国十分落后，还不强大时。中俄也无力支持伊拉克，眼看伊拉克灭亡。伊拉克灭亡，罪有应得，谁叫伊拉克敢去侵占一个主权国家科威特？美越战争，越南占尽天时地利人和，才得以打大胜仗。美伊战争，美国占尽天时地利人和，才得以打了一个完胜的大胜仗。美越战争，越南是正义的，必胜的。美伊战争，美国是正义的，还是必胜的。
中国美6220
为什么美国打越南那么吃力打伊拉克却很容易？
这是一个很有意思的问题，咋一看，的确很奇怪，当初的越南穷得叮当响，和我们“小米加步枪”时代一模一样，愣是和美军在丛林里摸爬滚打15年，赔了5万条人命才狼狈退出越南。
反观伊拉克，靠石油发迹，军队人数一度达到120万，空军有750架战机，其中上百架都是从苏联购进的先进战机，2600辆坦克、4000辆装甲车、3000门火炮，号称中东第一军事强国，结果被美国的海湾战争和伊拉克战争打的屁滚尿流，丢盔弃甲。
同样是“欺负人式”的非对称战争，美军为什么遇弱变弱，遇强变强呢？
其实，原因不外乎以下几点：
一是靠山不同
有人将越战的胜利归功于越军的英勇善战，如果真的是这样的话，对越自卫反击战，越军被解放军打的满地找牙怎么解释，他们的勇气去哪儿了？
其实越战和伊拉克战争最大的不同就在于，越南背后有两个“老大哥”，而伊拉克则是单打独斗。
虽然当时中苏关系紧张，但在支持胡志明领导的北越上态度确实高度一致，中方向北越提供了可以装备230个营的武器装备（飞机170架、舰船140艘、坦克500辆、汽车1.6万辆、火炮3.7万门、枪支216万支、子弹、炮弹12.8亿发，越战没用完，和中国打仗时还在用），并派出铁道兵、工程兵、高射炮兵和扫雷、船运志愿军，负责防空、铁路维护、通信设施和沿海扫雷，解放军在北越部署了16个防空师，1968年，先后派出援越部队32万人，最高年份17万人。苏联虽然没有直接派兵，但是派出了大量情报人员和军事专家，提供了大量战斗机、轰炸机，美军其实在和中、苏、越三家在作战，能不吃力吗？
朝鲜战争时，毛泽东警告美国不要越过三八线，美国不服，结果很严重，越战时，毛泽东同样在北纬十七度画了一条线，这次美军学乖了，一次都不敢越过去，所以美军在越南打得畏首畏尾，相当的郁闷。
我们再看伊拉克，中东强人萨达姆一心想当地区霸主，发动两伊战争、科威特战争，四处树敌，让周边国家感到阵阵寒意，美军进攻时，没有一个国家帮他出头，就连萨达姆和两个儿子逃亡时，也没有国家愿意收留他们，最终只能往老家提克里特跑，惶惶如丧家之犬。
二是环境不同，时代变了
虽然同为热带地区，但是越南是典型的热带雨林国家，森林覆盖率极高，为北越军队提供天然的藏身之地，只要钻进森林，美军就感到无比的头痛，很难逼他们现身，尤其是著名的“胡志明小道”，成为越南的一条“大动脉”，成了一条炸不断的“生命线”，美军最后只能大量抛洒落叶剂，但是效果并不明显，转入丛林的越军让美军感到无从下手，处处被动挨打。
而伊拉克没有遮天蔽日的热带雨林，只有遍地黄沙，天天都是晴空万里，美军的现代化装备和精确制导武器和地面部队无缝衔接，发挥出了最大的优势，伊拉克军队被追的毫无藏身之地，伊军的坦克成了美军阿帕奇直升机的活靶子和活棺材，逼的伊拉克把坦克埋到沙漠里宁肯不用，伊拉克成了美军新式武器的试验场、新的战争理论的试验田。
此外，越战时，美军的战略战术依然是演习的二战战略战术，投入大量地面部队，1966年达到了惊人的42.9万人，依靠强大的兵力和一边倒的火力，期望建立压倒性的优势，但是越军游击队就像泥鳅一样，让强大的美军无从下手。
如果说海湾战争时美军的战略战术还带有二战的影子的话，那么伊拉克战争时美军的装备和战略战术给全世界上了一堂课，将空袭上升到战略高度，仅仅依靠少数地面部队就已经实现完胜，26天就攻陷伊拉克，推翻萨达姆，黑客技术摧毁伊拉克空军指挥系统。
三是战斗意识相差甚远
美军借二战后的余威对越南实施大兵压境，北越游击队并没有被吓住，反而是越挫越勇用，最终演化为全民皆兵，让美军陷入其中无法拔腿，越军的这些士兵大多是在反抗法国的过程中成长起来的一批人，无论是战斗经验还是战斗精神，都是美军不具备的，虽然越南伤亡上百万人，却绝少有成建制投降的军人，反而在与美军的战斗中培养了丰富的战斗经验。
越战也充分暴露了美军的缺点：缺乏明确而坚定的战斗目标，指挥体系紊乱，驻越美军司令不但要受参联会的指挥，还要受太平洋美军总部指挥，战法不适合越南，美军的后勤人员是战斗人员的8倍。
我们再看伊拉克战争，虽然萨达姆号称有百万大军，但是与伊朗的八年两伊战争，伊拉克损失惨重，死亡30万，伤60万，伊拉克军费开支2000亿美元，欠下巨额外债，结果一无所获，士兵士气低落，百姓生活水平下降严重，国内隐患重重。
经过这么多年战争的洗礼，结果却是，美军如入无人之境，百万雄师顷刻瓦解，空军没出战，海军没影子，结果发现，伊军15%的将军被金钱收买了，人们期待已久的科威特巷战没有出现，让中国的一些军事家预测失败，大跌眼镜。萨达姆最信任的表弟，负责巴格达防卫，结果选择投降，坐着美国飞机走了，留下巴格达任人宰割。
伊拉克军队看起来十分强大，其实外强中干，不堪一击。
葛大小姐
你问美国越南战争打得那么吃力，告诉你，越南战争是朝鲜战争的变相延续，而伊拉克是一场围殴战，当然打得屁滚尿流。
上世纪50年代，中国周边有4个点，印度和越南是温点，台湾海峡和朝鲜是热点，中国海军薄弱，暂停打台湾，中国打了抗美援朝，打出了中国军队的威风。是在苏联的物质、技术、舆论支持以及少量的人力暗中支持下，中国出兵帮助朝鲜抗美的战争，取得伟大胜利，定下了中国说话的分量。
越南差不多，开始法国打，法国撤走后，美国接着上。中国物质上全力支持，中国军人有10万进入越南战场，当然没有明确宣有，主要在防御中帮助越南，没有直接参战。并为美国限制了北纬17度线，美国轰炸不能超过17度线。据明确记载，美国驻南越司令和总统讨论越南战争，明确提出，轰炸是不是可以过线？美国总统反问道，你说呢？司令想了一会儿说，算了吧。当时还有比在朝鲜战争时期更加强大的苏联，在物质上和舆论上的大力支持。
而美国方面在现在看来，错误很多，而当时，都是那种打法。美国派出了除核武器之外的所有武器，几十万部队，参加地面作战，拔城守寨。当时的意识形态很浓厚，美国到处明显插手，防止社会主义革命，见到这些事情，很多人可能会苦笑一声。据说，美国有哭墙，因为朝鲜和越南，为战争而哭，更为被迫停战而哭。被迫停战，当然是美国的说法，上世纪美国只有两次，就是朝鲜和越南。
而海湾战争不一样。美国率领联合国军，为反侵略科威特而战。打击伊拉克，是大规模空战，摧枯拉朽，成了改变战争规则的战争。也是由于上两次战争，让美国很沮丧，地面战争信心都没有了，也是选择空袭战争的一个原因。战争很成功，加上误伤，美国折损了100多人，世界震惊，美国也找回了战争的自信。从此以后，美国又打了阿富汗战争，伊拉克战争，结果又掉进了泥潭，现在还没有弄干净。
这就是战争，战争再正义，胜利再大也是战争，战争是残酷的，让很多人没有了未来，所以多数人向往和平，如果都向往和平，就打不起来了。战争打起来没办法，只能勇敢去面对，不过更希望的还是和平，希望世界和平、发展！
