宋育平倉央嘉措
看書確實需要想象力，尤其是科幻類的，否則以更高視覺體驗的電影甚至漫畫都能秒殺任何一本只有文字而毫無圖像和影像的書。但是書在我們生活中仍然佔有一席之地的原因是什麼呢？我認為是文字，文字描述出來的東西是抽象的，不具體的，哪怕他描寫得再生動也比不上漫畫或電影裡的直觀圖像，但恰恰是這個不具體卻能激發你的想象，也就是現在所說的腦補。
大家都知道很多電影的原著都是來源於書，因為書的可延伸性很強，電影作者可以結合他對書中內容的理解來拍出具體的電影，這個電影是經過他腦補之後以具體的影像呈現在觀眾面前的，雖然看著很過癮，但是你的所思所想已經侷限在電影作者想要給你呈現的所有內容中了，你不需要去想太多，只需要你去看，去感受電影作者所要表達的東西就夠了。所以我們經常看到哪些小說被改編成了電影，卻很少聽說哪些電影拍完後還出了書。
說回三體這個作品吧，我讀了三遍，後面又斷斷續續讀了一些自己喜歡的章節，就文字方面而言我覺得是挺接地氣的，樸實，形象但並不生動，作者本就是個理科直男，這種寫法也符合他的性格。他就像是一個旁觀者在靜靜地看著這幾百甚至幾百萬上億年發生的這一切，同時也有他無法看到和感知到的，比如那些更高級的宇宙文明，他並沒有去具體闡述，一切都靠我們的腦補，甚至於連他已經濃墨描寫的三體星人我們也不知道具體的樣子。
我突然也想起了一個很好笑的比喻，在三體這個像大象一樣的作品面前，我們都是盲人，有的說它是個柱子，有的說它是個麻繩，我覺得都挺好，你說什麼，它在你心裡就是什麼！
大劉的想象力還是很讓人佩服的，尤其是第三部的結尾部分，他有一種魔力就是讓我每次看完後都胡思亂想，我想能達到讓人看完就胡思亂想的科幻作品本身就是成功的吧？
最近因為疫情關係也一直宅在家，把大劉的幾個短篇都讀了，很震撼，感覺短篇寫得更美，其實感覺大劉的文筆還是很不錯的，可能是三體本身的氛圍就要那麼寫吧？
撲啦扒啦小魔仙
個人讀完三體有三點感受：硬科幻，格局宏大，描寫真實。本人讀書不多不少，反正沒讀過任何一部像三體這樣的小說，感覺非常震撼。
我第一次看三體是聽小說，一邊開車一邊聽，斷斷續續花一個月聽完第一部覺得很無聊。
後來有機會看紙質書，逐字逐句看，一看就停不下來，一天一夜看完了第一部，後來又花了幾天看完了整個三部曲。
第一點是“硬”科幻。很硬很硬，和其他科幻天馬行空的瞎扯不同，作者在天馬行空想象的同時，會把每一件事科學原理講得清清楚楚，就像科普讀物和小說結合體，如果不靜下心看，很容易看不下去。
第二點是無比真實。書裡橫向縱向寫了不同時期的歷史、政治、文化、生活、科學、經濟等等很多方面，很多細節寫得非常真實，彷彿作者親身經歷一樣，也能讓讀的人身臨其境。
第三點是格局宏大到極端。空間上是宇宙級的，時間上從幾千年前到宇宙毀滅再到宇宙重生，讀完了感覺非常震撼，格局大到極端，恐怕世界上沒有任何一本書能夠超越三體的格局了吧。
franksteins
我也看了很多回答，從理科從文科，從文學審美，很多的角度去看待三體。我想從一個資歷淺的科幻迷的角度來講講。
我看過幾十上百本科幻小說，從銀河帝國，機器島，銀河系搭車客指南，沙丘，海伯利安，北京摺疊，國內外的知名作家的作品均有涉獵了。
科幻，是要建立在一定科學認知上的，對未來合理的預測以及超脫的幻想，其中那股人類想象力的力量令我著迷，這也是科幻最大的魅力。三體真的是我看過格局最為宏大的，時間尺度最大的一部作品，它充分展現了想象力的尺度，想象的可能性，這才是該關注的核心。其次才是對未來的幻想所衍生的關於社會，科技的方面的問題。
更其次的才是文學造詣，老實講，你要看過的外國的科幻類多的話，你會感覺三體的文字很正常了，銀河系搭車客指南，來自十二個星球的客人（好像是這個名字）它們的語言很怪誕，甚至有些低俗粗鄙，這其實算是種硬傷。文字優美的都去寫詩和寫散文去了。我覺得最優美一篇科幻文是羅伯特 富蘭克林 楊的那篇蒲公英女孩了。
而三體牛逼就在它的想象空間了，它直接拔高了中國科幻，直接是天花板的存在。如果你看過其他國內作家的作品，相形見絀。同時也是近期少有的作品。算實至名歸吧
三體所獲獎項被譽為科幻界的諾貝爾。
Yashoku雫霽
因為閱讀與感受，都是是一件私人化的事情。
《三體》三部曲都寫得非常好，這是毋庸置疑的。
尤其是《三體I》，遊戲中的設定與現實中的戰爭，關於三體的想象，實在令人震撼，看完之後還特別想看電影，奈何電影還沒出。
後來把三部曲推薦給我的室友。室友是一個非常害怕看恐怖片的人，後來她跟我說，看第一部讓她做噩夢，後來就沒看完。
而我在看時，完全沒有感覺到恐怖。
所以我說，閱讀與感受，是一件私人化的事情。
你覺得很有感觸的書或電影，別人看的無動於衷。
還記得陳意涵的電影《比悲傷更悲傷的故事》上映後，我的另外一個室友去看了，回來後說她哭的稀里嘩啦，而我聽到這個電影名就覺得過於矯情，不想花錢去電影院看。
後來用電腦看，果然無感。
因為經歷與喜好的不同，對同樣的內容會做出不同的評價。
我曾經很想看完路遙的《平凡的世界》，買了三次書，最後都被賣掉了，書一頁都沒看完。
閱讀，或許也要講究緣分吧，我與《平凡的世界》無緣，強求不來，或許你也與《三體》無緣，不必強求。
OYAMOVIE
我覺得三體最有意思的是對科幻的想象力，和對人性的探討。這種彷彿即將發生甚至正在發生的科幻最吸引人，而不是毫無邏輯的天馬行空。我沒完整讀過多少書，但三體我幾乎是不眠不休的看完的，感覺有點爛尾，但總體上確實太優秀了。
雅各布瓊斯
我08年前後開始看三體，陸陸續續幾年看完了。看完三體之後，我就看過一篇科幻小說，就是北京摺疊。看完北京摺疊後，我微笑著對自己說，還可以十年不用讀科幻。即便是獲獎作品北京摺疊和三體對比，哪怕是和三體的某一段情節對比，都幼稚的想小學生。
扎心姐夫
很早看過大劉的球形閃電，全頻帶阻塞干擾等書。三體很早就接觸了。
第一部我先後買過二本，第一本丟了，也下過幾次電子書，讀了6年才看完。
後來看到網上有三體“我的世界”，就讀了第二部，第二部前半部分讀了1個月多，看兩頁就沒興趣了，去廁所才看，結果讀到一半後，後半部分一晚上熬夜看完。第三部第二天早上什麼也不做一直讀完為止。
確定了一件事，會讀第二遍第三遍第四遍。
旅人甲
一個理科男寫的，所以如果耐不住性子慢慢看會覺得很枯燥，還看不懂寫的什麼。
我最早在科幻世界看的，當時自己也寫科幻，所以經常去書報亭買過期的科幻世界看（過期的便宜），斷斷續續看的，只覺得挺好，但怎麼好看不明白。後來又看電子書，然後今年又買了全套的大劉小說，越看越有味吧。
王大千
從十來歲就開始踢足球，每天踢，就怕下雨不能踢。一天不踢就難受。年輕時我一直在想，我將來有兒子，一定讓他踢足球。這個運動太有意思了。
我兒子今年十四歲了，他對足球運動毫無興趣，我絞盡腦汁，苦口婆心勸他去喜歡足球運動，他反而去玩我最看不上眼的籃球。
有些事情就是這樣，入了你心的，別人怎麼說你都覺得好，入不了眼的再好你也不會在乎。好感這種東西，就像是央視的走近科學，不知道是怎麼想的。
老劉不油膩
⊙ω⊙我第1次看我也看不進去，草草讀了一遍，我也感覺沒什麼意思。
後來我就認真讀了讀，發現這本書寫的挺不錯。
宏大的世界觀很是吸引我，(ಡωಡ)希望你們認真的讀一讀吧，草草的讀一遍也可以，(~￣△￣)~我感覺3體很有意思。
