曹德旺稱中國85%的企業難熬3個月,不知道各位老闆們怎麼看?

厚德載物20101104


實際上,曹德旺本人並沒有直接表示85%的企業難熬3個月,而是在接受媒體採訪時,曹德旺對當前疫情可能對實體經濟產生的負面影響表達了擔憂,認為很多實體經濟可能會在短期內支撐不下去。而85%的企業難熬3個月,這個觀點是由北大、清華的一些教授提出來的,這個黑鍋不該由曹德旺來背。

就在2月6日由清華大學經濟管理學院金融系教授朱武祥領銜,會同北京小微企業綜合金融服務有限公司總經理劉軍、北京大學匯豐商學院管理學教授魏煒等共同撰文稱,他們對995家中小企業進行了問卷調查,調查的內容包括收入下降幅度、可維持的時間、成本支付壓力、自身對策及對政府訴求等8個問題,得出結論是85%的企業難以熬過3個月。

其實,85%的企業難熬3個月,也並非危言聳聽,主要原因有二個方面:一方面,這次非常時期來得太不是時候,正好是各企業已經發掉工資和獎金,賬面上沒有多少資金,而新一年的工作又沒有正式開始之際,實屬於黑天鵝事件。一邊是企業春節前資金基本用完了,另一邊遇到非常時期,即使復工訂單也稀少,資金回籠速度又非常緩慢。在這種情況下,不要説苦撐三個月,就連一二個月發工資、付房租的資金都週轉不過來。

另一方面,這次疫情來得太突然,打了企業一個措手不及,很多企業恐怕難以恢復。舉個例子就是餐飲行業,本來認為春節長假的到來,餐飲行業會人滿為患,便早早的囤積大量食材,並做了很多的廣告宣傳,沒想到現在非常時期的到來,於是不僅是囤積的食材浪費了,而且還會面臨鉅額的房租和人工支出的壓力。雖然在特殊時期,一些餐飲行業也接一些外賣訂單自救,但是這樣的行業低迷,部分餐飲企業確實難熬三個月。

還有就是賀歲片市場,本來影院和製片方為了能夠吸引更多年輕人來看片,獲得良好的票房佳績,便投入巨資,進行了大量的宣傳,也撒了不少錢在廣告上,而現在特殊期間一停放,這樣不僅僅是影院損失慘重,而且製片方也是虧得很慘。當然,新片現在不放,到今年的五一節、國慶節也可以放映,但是徐崢導致的喜劇賀歲片卻在網上免費放映,人們不去影院,不用花錢,就可以看到影片,試問以後還有多少人去影院看電影呢?這次非常時期的發生,將影響到整個行業發展。

當然,還有生產製造業,主要是外銷訂單被取消,國內訂單卻越來越少。即使現在復工,企業本身就開工不足。客戶拖欠應收賬款越來越高,即使銀行不抽貸,但是新的貸款投放下來也有風險,銀行出於自身信貸資金的考慮,也不會投入更多的資金。同時,生產製造企業各種開支卻在嘩嘩地流出,流動資金逐漸趨於枯竭。如果在無外力的幫助下,很多製造企業也確實支撐不了長達三個月這麼長的時間。

面對現在實體企業所遭遇的困境,上海、北京、重慶等12個省市相繼出臺政策為中小企業疏困、減負,支持它們能夠安然度過難關。這些政策包括銀行貸款向中小企業傾斜、各種稅收和社保都可延期上交、出臺房租減免倡議、對企業貸款償還可以延後,愈期利息不再計算,以及減輕企業勞動用工壓力等。相信通過政府、社會各方面的努力,多數企業是完全能夠熬過3個月的。不過,現在正是非常時期,我們要密切關注企業生存情況,要幫助企業度過目前這最艱難的日子。


不執著財經


其實在武漢實行封城以後,對於封城這件事情,我本身還是比較贊同的,畢竟這反映出了一個城市領導的魄力,雖然這個決定有點晚,並且是中國歷史上史無前例的一次決定,但是也是一個正確並且艱難的決定。

但是很快我就發現了其中一個非常嚴重的問題。當武漢封城以後,作為過年期間有物流派送經驗的順豐快遞,居然在整個湖北地區出現了物流停擺的現象。

這就讓我感到有點恐懼了。順豐作為一個上市公司,並且有那麼多年在春節進行運營的經驗,如果因為封城造成派送出現停擺,大量的快件滯留,這說明封城這件事情已經做的有一些矯枉過正了。

封城以後,湖北省內的人民肯定是要通過網購來獲得他們想要的食物,藥品,防護物資,以及其他的生活相關的物資,這些物資都是必須要通過物流來進入的。

我個人理解的正確意義上面的封城應該是封鎖人員的流動,但不封鎖物資的流動,畢竟一個城市的人要生存下去,物質的流入是必不可少的。但是很多地方最後把封城變成了交通管制,變成了封路,這樣就不太對勁了,如果一個城市裡面物資的運輸斷了,就意味著食物會越來越少,生產需要的物資會沒有辦法及時運進來,企業就會停擺,這樣經濟上的損失就非常大了。

可是封城這件事情,慢慢就變成了交通管制。順豐的物件沒有辦法順利的運送。可想而知,其他小型的物流企業在這個春節必然也沒有做生意。本來願意在這個非常時期做運輸的人就非常的少,再加上封路有可能要白跑,還賠上一大筆錢。所以物資的運送就變得感覺非常的困難。

於是我就發現我樓下的那些小超市裡面的食品一天天的減少,貨架慢慢的變空。讓我不得不做起了囤積食物的打算。

在這種情況下,如果一個上游的企業開工生產,可是它生產的產品沒有辦法運送到下游的企業去,下游的企業即使開工員工到位,可是原材料沒有辦法到位,那麼就沒有辦法完成訂單。因為道路的封鎖造成物流沒有辦法正常的運輸,這件事情讓我覺得比較可怕。

除此之外,很多地區都實行了封村的操作。可是又有很多的企業是把自己的公司地址安排在村內的,特別是一些城市的城中村,有很多的物流企業都在裡面上班。

舉一個簡單的例子,同樣是上市公司的圓通公司在1月31號就已經開始上班了,他們的官方網站上也是這麼宣佈的,可是事實上,各地出現了快件能收不能派,能派不能收的情況。我所在的地區,圓通公司的地址就位於城中村內,由於封村,圓通的員工根本沒有辦法正常上班。

明天是另外一個上市物流公司中通正式上班的日子,可是,和熟悉的中通裡面的人聯絡以後,發現他們也因為公司的地址位於城中村,由於封村操作,他們沒有辦法進入到村內正常的上班。他們在外地的貨物已經運來了一些,可是貨車跟沒有辦法到達倉庫,只能停在村口。所以和圓通一樣也出現了能收不能派,能派不能收的情況。

我也經營著小型的企業資金流上面還算可以,可是上游的原材料馬上就要斷了。可是物流還沒有正常,很多東西沒有辦法及時的運過來,現在只能節省節省再節省。由於普通的物流根本就不起作用,所以往下游運輸貨物的成本也是成倍的往上翻。

所以,曹德旺說中國企業在這場風波中可能存在著倒閉的風險,我覺得是一種靠譜的表述。個人覺得要緩解企業這方面的壓力一定要先解除對物流企業的封村,封路,保證這些企業的開工。

只有物流企業能夠正常開工,上下游企業才能夠真正的對接起來,最起碼手頭上的庫存還能夠消化一陣。物流不正常,對於本身利潤就不高的企業來講,那是致命的。

除此以外,企業就算正常開工那些依賴於大量外地員工的企業,還會面臨著用工荒。如果一個企業本來就以臨時工為主體的員工配置,那麼在這場風波之中,可能將面臨好幾個月無工可用的情況。如果是勞動密集型產業員工沒有辦法到崗,那麼訂單就沒有辦法完成,沒辦法按時完成訂單的情況下,可能就會面臨著各種各樣的索賠,如果這個時候向你索賠的公司來源於國外,可能情況又更加的危急。

個人建議是儘快恢復物流,正常解除對物流公司的交通限制。先解決老百姓網購以及小型企業網絡採購的問題。與此同時分批有序的安排,各個企業的員工陸續到崗。按非典時期的操作,做好體溫的檢查工作,可能社會經濟所要承擔的損失會更小一點。


外語那點事


曹德旺的話我信。我剛剛看到一個消息,說目前已經有270多家房企破產了,這才半個月的時間,就有這麼多企業破產,如果疫情持續3個月之久,不難想象一定有大批的企業破產,而中國的企業絕大多數都是中小企業(佔比95%以上),中小企業尤其是小微企業抗風險能力差,3個月足以將它們拖垮,85%的比例並非毫無根據。

還有,從目前一些企業復工的表現來看,有的第一天就通知員工全體降薪,有的乾脆大規模裁員,有的打算申請破產,這說明企業的經濟條件惡化到了非常嚴重的地步。而很多企業都或多或少出現了降薪、裁員的想法,這其實都是因為缺少資金導致的,如果企業3個月不開工,很多企業必然出現資金鍊斷裂,倒閉一大片。

還有,從復工的這兩天來看,由於疫情的影響,企業沒辦法舉行線下的人才招聘,都把招聘工作搬到了線上,可是據說目前企業的招聘崗位數同比下降70%多,這是什麼概念呢?就是說去年這個時候,企業提供了非常多的崗位,而今年大多企業都不打算招工了。為什麼不招工了?因為企業沒錢,生產又受到影響,所以企業為了生存不得不減少崗位。這就很明顯地說明,企業已經非常難過了,已經難過到了必須減員的地步,離破產就差那麼一點點,如果再延遲3個月開工,那企業最後的翻身機會也沒有了,不破產才怪。而今年這麼多企業不招工,就說明有大量的企業經濟難過,所以時間拖的越長,企業倒閉的也就越多。

還有,目前我國的中小企業平均壽命很短,有說只有2.5年的,有說只有3.9年的,也有說不到7年的,總之這都說明很多企業存活非常難,也存活的時間很短,而企業3個月不開工,必要無法熬過去,加上大多數企業都沒有自己的廠房或辦公地點,都是租用的,同時還有很多剛剛成立不久的企業,所以一旦企業停工三個月,光租金就能把企業拖垮。

總之,中國的企業是很多,但中國的企業絕大多數都是小微企業,實力本身就差,資金不多,如果停工3個月,各種固定成本支出就能把企業的錢耗光,熬不過去也就是必然的。所以曹德旺說85%的企業難熬3個月是有道理的。



Sir聊HR


曹德旺稱中國85%的企業難熬三個月?這個鍋估計曹德旺自己也不背,雖然曹德旺在接受媒體採訪的時候針對當前疫情可能對實體經濟的影響做出了一些評價,但他並沒有說85%的企業難熬三個月。

85%的企業難熬三個月,這個觀點是由清華、北大的一些教授提出來的。2月6日清華大學經濟管理學院金融系教授朱武祥、北京小微企業綜合金融服務有限公司總經理劉軍、北京大學匯豐商學院管理學教授魏煒共同撰文稱,他們對995家中小企業受武漢新型冠狀病毒感染肺炎疫情影響的情況及訴求進行了問卷調查,調查的內容包括收入下降幅度、可維持的時間、成本支付壓力、自身對策及對政府訴求等8個問題。



根據他們的調查數據結果顯示:受疫情影響,34%的企業只能維持1個月,33.1%的企業可以維持2個月,17.91%的企業可以維持3個月。就是說,67.1%的企業可以維持2個月,85.01%的企業最多維持3個月,只有9.96%的企業能維持6個月以上。(此次調研高科技企業佔18.51%,零售服務業佔17.1%,餐飲住宿娛樂及文化旅遊佔15.69%,加工業佔14.19%,物流運輸批發貿易分別佔比8.35%、8.15%。74.04%的企業2019年營業收入在5000萬元以下,10.36%的企業營業收入在5000萬元~9999萬元,營收1億元以下的企業合計佔比84.4%;營業收入1億元~5.9億元的企業佔13.38%)



從清華大學和北京大學這個調查結果可以看出,他們所調查的覆蓋面還是相對比較多的,從大型企業到中型企業再到小微企業都有覆蓋。但是相對來說,這個調查所採用的樣本相對比較少,只有995個,所以調查結果跟真實的情況肯定會有一些出入的。

但從清華大學和北京大學這個調查結果至少可以看出受疫情的影響,很多企業的日子相對來說確實是比較難過的,很多企業日常的經營支出都是依靠日常的經營收入來支付,而目前大部分企業的現金只能支撐1~2個月時間。



在現金儲備有限的情況下,企業還要面臨員工工資,租金,到期債務等各項支出,如果企業不能正常復工,沒有收入來源,很多正常的開支確實都會受到影響,因此很多企業說很難熬過三個月也是有一定的道理的。



但這個所謂的難熬三個月也要看具體情況,有的企業可能三個月之後他們就倒了,更多的企業我覺得只會做出減薪或者裁員的處理,不至於走到倒閉的那一步。

比如對我們來說我們只是一家小企業,日常的各項開支主要依靠當月的經營回收資金來支付,如果疫情持續下去,我們的生意肯定會受到較大的影響,日常的營收跟平時相比肯定會有較大的下降,因此未來肯定會面臨較大的壓力。

但是在當前疫情特殊時期,深圳以及龍崗都推出了很多優惠政策,從稅收,租金,水電費,金融政策等全方位給企業推出了很多實惠的政策。比如給企業返還社保繳費,企業可以延期繳納社保,降低公積金繳費比例,部分企業不裁員還有10萬到20萬不等現金獎勵,租用政府機構或者國有企業物業的可以減免兩個月租金,企業借款可以享受10%左右的利息優惠等等。

如果一個企業能夠充分利用好這些政策,即便營收有所下降了,但是通過借錢仍然可以維持幾個月的。即便有些企業確實比較困難,但我相信大部分企業也不至於走到倒閉那一步,大家完全可以通過降薪或者裁員等方式來維持企業的生存,所以我覺得現實當中,大部分企業應該可以熬到三個月以上的。

而且按照目前肺炎疫情的發展趨勢來看,新增確診病例和疑似病例都在不斷下降,我相信這一波疫情不會持續太長時間,在全國人民的共同努力之下,這一波疫情應該很快就可以得到控制,不出意外,到了3月份左右,大部分行業都會恢復到正常的營業狀態。

所以大家要積極樂觀地看待當前形勢,在做好防控工作的情況下,大家儘可能的恢復一些生產經營活動,熬過這一關了,說不定未來會有更大的發展機會。


貸款教授


不得不說,曹德旺所說的並不是沒有道理的。

因為此次病毒所爆發的特殊時期性,以及它的範圍影響程度都是超出了我們想象的,所以對於大部分的企業來說,是一個“黑天鵝”!

舉個例子你就會明白了:

要知道1-2月是一個春節週期,大部分的企業為了在春節行情期間撈一筆金都是鉚足了勁的。

就好比,許多實體影院和製片方都是在春節前就大肆傳播,撒了不少錢在廣告上,那麼春節一停當,無疑就是讓他們前期的投入打水漂,還沒有春節檔效應的後期收入。

就算到了5、1和10/1 這樣的黃金節假日再次上映,也是要重新投入宣傳費用,做一個二度宣傳的結果,可以說損失不小;

又好比,許多餐飲企業本來可以在春節期間人滿為患的,而它們又是在春節前就早早囤積了大量的海鮮,食材等等。

如今春節全部關門謝客,無疑讓他們的食材浪費了,還面臨著鉅額的房租和人口成本壓力;

還比如那些服裝行業,本來藉助這春節的期間可以清理冬裝,上春裝的,現在大量的冬裝和春裝在手裡,不僅沒有達到清庫存的目的,還限制了資金流水,導致了沒有錢可以滾起來的局面;

所以,如果疫情導致大部分中小企業不能繼續開門,甚至沒有回到之前的正常運營狀態,那確實影響很大。

要知道,大部分的中小企業都是一個負債經營的狀態,現金流好的本來就特別少。這個時候還來那麼一出,實則給老闆們加上了許多壓力。

我身邊就有一個小夥伴的父親是一個染料廠的老闆,這次疫情導致了他回款拿不到,訂單又做不了。可能未來就需要“節源開流”以保自己平安了。

真的希望疫情快點過去!!!!!


關注張大仙,投資不迷路,感謝你的點贊和支持。


琅琊榜首張大仙


3個月不開工真的可能讓很多企業關門!

做過企業的人都知道,企業運轉的資本,場所,人力資源等是不因你的企業停擺而消失的!

企業最大的資產是人才,但要留住人才是需要高薪的,要保證高薪必須有很好的現金流!大部分企業的現金流只能夠支撐1.5個月,如果一個半月沒有現金流入,就會出現發工資困難,一旦優秀人才沒有能夠及時收到工資就會考慮跳槽!但要白髮三個月工資,那可能就是一個企業一年的利潤!

企業的房租也是固定成本,不會因為歇業而減免,雖然國家號召國有物業公司給企業減免,但大部分中小企業租的都是私有業主的物業,能不能減免不可預測;

企業的資金成本也是不可少的,企業融資的成本在三個月成為了無效益成本,加大了企業回收難度,尤其對於面臨還貸的短期週轉資金來說,企業沒有回籠資金,就可能導致違約和銀行抽貸風險,直接導致企業資金鍊斷裂!

還有企業不能正常運營導致的國際貿易和服務違約風險以及訂單取消風險,都可能對企業造成致命打擊!

中小企業大都利潤都很薄,如果停業三個月,各種不可降才能必將導致企業的破產!尤其是實體型企業!

祈求疫情早日過去,最好別超過一個半月!


郭建蘭文旅大視野


我現在都受不了了,天天吃泡麵,每天待在這個房間裡面,出門逛了一下就上來了,也不敢走多遠,沒有錢交房租,也沒有工作幹,又沒有錢2020太難了



_流浪_追夢徵婚


我個人覺得說的很對。理由如下:

一、目前中國的企業看起來市值很高,可流動資金都不充足。現在疫情發展下去,企業復工遙遙無期,而房租、人工費、貸款等等不停的支出。還有各種損耗。沒有幾個企業抗的住!

二、員工忠誠度低,現在疫情發展,員工根本不願意出來打工,說句不好聽的,誰願意為了幾個錢,把命都搭進去了。

三、訂單違約,中國好多企業做外貿的,中國停擺可外國沒有啊,人家不可能跟著你來停擺,好多都在找下家了。甚至要企業賠違約金。

綜上所述:中國企業停擺3個月,真會倒閉85%.真的不是危言聳聽!



路邊小友


如果一個企業連三五個月停擺期都熬不過去那是個什麼企業?又是首富,又是幾億幾十億上百上千億富豪!那不全是吹牛逼嗎?好比一個家庭,三五個月一天沒有一分錢收入這個家就會破產嗎?我想不可能。那些熬不過三五月的企業就是泡沫企業吧!!!


依戀的海A


我認為曹德旺的說法是有道理的,如果企業停止生產,三個月之後很可能就難以恢復了。

其實企業和人是一樣的道理,如果三個月不工作,一個家庭也很難支撐下去。

作為企業來說,和家庭還不太一樣,因為家庭中只要家庭成員能夠吃飽飯,就可以生存一段時間,但是作為企業來說,養活著成千上萬的員工,還有非常多的其他開支。

如果一個企業停止生產三個月,而支出又不會減少,我覺得幾乎沒有哪一個企業能夠熬得過三個月。

按照現在企業的平均盈利水平,淨資產收益率大約在6%左右,負債率如果按50%計算,企業借款利率按10%計算,如果停產三個月,會是什麼情況呢?



通過計算,企業的淨資產收益率將從6%變為負的0.5%,也就是說,停產三個月將是一個正常盈利的企業變成虧損企業,這還沒有考慮企業的現金流問題,如果這時候企業的現金流被銀行抽走,那麼企業就熬不下去了。

這就是為什麼國家要求本次疫情期間,各商業銀行要加強對實體經濟的支撐,人民銀行也不斷的向市場注入流動性,這些行為都是為了放水養魚,幫助企業渡過難關。

但是單獨靠流動性輸入,並不能解決根本問題,最重要的還是靠企業生產自救,所以即便現在疫情還沒有結束,很多企業也開始陸續復工,只有在做好防護的情況下,抓緊恢復生產,才是企業安全運營的根本保證。

這種情況下,大家都應該保持高度的自覺性,因為我們確實處在一個非常困難的時期,既要做好安全防疫工作,又要在安全的情況下恢復生產,每個人都要想辦法盡一份力,為國家減一份負擔。

在疫情面前,每一個人都奮戰在抗疫一線,不生病是貢獻,不傳播是貢獻,堅持生產更是貢獻。


分享到:


相關文章: