传统文化之周易
贫富差距逐步拉大，主要的原因还是房地产。从社会的普遍财富和资产分布来看，对于普通家庭来说，是否早买房和是否投资多套房，是普通家庭贫富差距拉大的主要原因。而从工作角度来看，自主创业和工薪收入阶层的贫富差距拉大，主要是社会的系统性机会。而从全国地域的角度看，则典型的是房地产导致贫富差距拉大。
三十年的楼市牛市，是人们资产差距拉大的主要原因。如果三十年的时间里，你买房越早，买房越多则财富差距越来越大。
比如，我的同学，同在四线城市，一个是公务员，一个是银行中层，一个是投资股市。从净现金角度看，投资股市的人具有最多的现金，估计达到200万以上。但是，公务员和银行中层的人，他们就是投资多套房。如果按照我同学拥有四套房产来看，其净资产达到400多万。完全跑赢了社会均值和投资股市的同学。
而从内地和深圳等沿海城市和北上广深等一线城市，土地的“极差地租”则是资产和内地的人差距拉大的主要原因。同样拥有一套自住房，内地的房价均价在1-3万不等，而北上广深在5-10万不等，这个“极差地租”就构成了内地和北上广深贫富差距的拉大。并非是北上广深的人的能力或者努力程度就比内地的人更突出。而是时代和国内经济体量分布以及地域的发展导致的极差地租出现。
如果从80年代的角度来看，同样在内地或者沿海城市，工薪阶层和自主创业的人，财富差距则是逐步拉大。因为自主创业在通过周转和行业机遇上，获得了十倍数以上的财富增长。对比工薪阶层，则受制于收入支出和房价水平，增长只能达到社会均值水平。
当然，从公众的角度看，社会资源分配不公，社会贪腐，官商勾结等因素，也是社会贫富差距拉大的主要原因，但是这毕竟属于“灰色”和不具备普遍代表性或者不是正常渠道所获得的财富。
屠龙刀fei0598
学习中国古代史，我们发现历朝历代都会有农民起义，他们打出的旗帜便是“均贫富、等贵贱”、“均田免粮”等等。这一方面反映了古代确实存在贫富两极分化的情况，另一方面也说明了下层民众对社会公平的渴望。
事实上，贫富差距的问题在人类历史上一直存在，直到今天亦是如此。古人在很早以前就认识到这个问题，并提出了自己的一系列看法。
那么，古人是如何认识社会贫富差距的问题，以及他们的解决办法又是什么呢？
先秦时期，由于生产力水平还较为低下，因此虽然存在贫富差距现象，但远没有后代那么明显。孔子首先注意到这个问题，他说：“不患贫而患不安，不患寡而患不均。”故而提出“均”的思想。后来的管子学派也提出了同样的看法，“天下不患无财，患无人以分之。”（《管子·牧民》）而继承了孔子思想的儒家又一位思想家孟子则认为“仁者不富，富者不仁”，可以说这种看法是非常深刻的。当时能够坚守自己的理想，不为贫困而改节的人往往比较贫困；但那些心怀奸诈、投机利禄之徒却往往能够致富，过着非常富裕的生活。当然，这只是社会的一种不合理现象，并非人类历史的常态。
梁启超在总结先秦时期经济思想时说：“我国之生计之说，常以分配论为首位，而生产论乃在次位也。”用今天的话说，优先考虑的是如何合理分配蛋糕的问题，而非如何将蛋糕做大的问题。其实这也不能怪古人，因为那时主要靠农业生产，技术非常落后，经济增长非常缓慢，故而提出这种看法也是无可厚非的。
到了战国时期，我们知道发生了一件事，就是井田制彻底瓦解。原来的土地为周天子所有，不能自由买卖，而现在则完全私有化，可以自由交易。这样虽然有利于提高生产的积极性，刺激经济，但同时也带来了负面影响，那就是贫富分化的加剧。所以到了汉代，便出现了“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”的惨况，面对这种困局，一些儒家士大夫便提出自己的主张。董仲舒认为“大贫则忧，大富则骄；骄则为暴，忧则为盗，此众人之情也。”这对社会的危害是极大的，因此他主张“调均”。
他在《春秋繁路》里举了春秋时期鲁国国相公仪休的例子。公仪休位居相位，有一天他回到家中，看到自己的妻子在后花园里种了很多“葵菜”，他便毫不留情的拔了，告诫自己的妻子说：“我作为宰相，是百官表率，有自己的俸禄，如果再去种菜，就是与民争利。这样很多菜农的菜便会卖不出去，导致他们的生活非常困难。”这个故事便是著名的“公仪休拔葵”。后来，妻子虽然不种菜了，但又干起了别的活——织布。这下公仪休非常的生气，二话不说便将自己的妻子修了。这种做法我们今天肯定很难理解，觉得公仪休这家伙也太不通人情了吧，反而觉得他的妻子比较贤惠，能够勤俭持家。但是反过来想想呢？公仪休位居相位，所谓“上有所好，下必甚焉”，当官的都跟着他搞副业挣钱，那么那些菜农的菜、女工织的布就会卖不出去，这样他们的生计便会出现问题，这种行为无异于“与民争利”，是非常恶劣的。
到了唐代，贫富差距依然存在，陆贽便提出：“凡所占田，约为条限，裁剪租价，务利贫人。”然而并无起到多大作用，经过唐末五代的乱世。又因为宋朝的皇帝并不是农民起义夺来的皇位，因此对于土地兼并的情况没有多大体会，故而采取了“不抑兼并”的政策，这便使得土地兼并的情况愈演愈，出现了“有田者什一，为人佃作者什九。”的现象。面对这种局面，农民生活不下去，所以在宋初就出现了王小波、李顺起义，到了南宋末年则出现了钟相、杨幺起义，他们的口号便是“均贫富，等贵贱”。
其实统治者早就认识到土地兼并的状况，但由于各大政治利益集团的纠葛，所以很难采取较为根本性的措施。在春秋时期，有一个著名的经济学家——管子，不仅提出渔盐之利使得齐国国富民强，成为了春秋首霸。同时也认识到控制贫富差距的问题，“轻重渔盐之利，以赡贫穷。”即是说盐业生产者将大部分产品作为赋税纳与国家，国家再进行统一分配，以较低的价格卖给百姓，以避免商人操纵市场价格，损害百姓的利益。此外还推行了“准平”的政策，即丰收时，政府征收老百姓手中多余的粮食；歉收时，政府将囤积的粮食投入市场，以稳定物价，避免不法商人哄抬物价。这一思想为后来的汉代桑弘羊所继承，到了宋代，王安石变法，很多思想也与之具有异曲同工之妙。
唐代面对两极分化的状况，政府采取了两手办法，即“抑强”和“扶弱”。在高宗时期出现“富者兼并，贫者失业，于是诏买者还地而罚之。”的状况，即要求豪强将兼并来的土地归还给原主，并对他们进行了惩罚。
到了宋代，虽然是采取了“不抑兼并”的政策，但后来的有识之士都呼吁采取措施来挽救两极分化的状况。虽然在“抑强”发面收效甚微，但“扶弱”方面却颇为用功。针对这种情况，朱熹提出了建立“社仓”的主张。所谓的“社仓”即指通过广泛接收社会捐助来救急贫苦人士和灾民的一种救助体系。根据朱熹的设想，每个州郡都应该设立一个“社仓”，“社仓”里面可以囤积各种物资，百姓有困难时可以低价贷给他们，等有了收成再还；另一方面遇到灾难时，可以无偿发放给他们·····
通过以上这些内容，我们发现古人对于贫富差距的状况其实早就有深刻的认识，因此始终试图将其控制在合理的范围之内。如果哪个王朝控制失败了，就会爆发大规模的农民起义，这时候王朝便会岌岌可危，面临着灭亡的风险。虽然时代发生了变化，古人的措施未必适合于今日，但其中的一些理念和智慧依然值得我们学习。
参考文献：《春秋繁路》《管子·牧民》
历史大学堂
贫富差距是任何形式下的社会都不可避免的，但差距过大则是这个社会在发展中有不合适宜之处。从夲质上讲，资夲垄断是差距过大的主因，而资源垄断则是资夲垄断的推手。在新中国建立之初，全部资源收归国家，没有私有制，国家资源共享，企业的领导也是打工者，是替国家打工。资夲、利润归于国家，所以贫富差距几乎没有。改革开放以分田到户为始，到全国经济体制改革，一部分人成了企业的所有人，一部分人或利用能力，或利用人脉创办企业，成为真正的私企业主，从而把资源掌握在了少数人手里，而多数人则从为国家打工变成为企业主打工，随着资夲的不断壮大，国家资源也不断集中，从而形成垄断，贫富差距也随之逐渐拉大，这恐怕就是主要原因吧。
老茂805
是什么原因造成了贫富差距过大？笔者从西周开始研究我国的经济和金融的历史，也研究过世界的经济和金融的历史。笔者培训过几万名企业家，与许多企业家是好朋友。笔者也去过几十个国家，只有北欧五国及欧洲的少数几个富国是世界上贫富差距最小的国家。其他世界各国都是少数人掌握着大多数财富。特别在亚洲更为突出。至于原因，我认为主要有以下几个方面：
一是个人能力和抓住机遇的眼光、胆量、智慧有区别，人与人是不同的，当重大机遇来临时，大部分人是看不懂的，看不明白的，无论何时能抓住大机遇的人只有少数的。像我国这样新兴的国家，机遇比发达国家多，四十年的改革开放，确实改变了许多人的命运。但是大部分人是抓不住机遇的。我们说80年代机遇多，可当时大部分人根本看不懂，我们说现在机遇多，依然是大部分看不明白。每个人的商业眼光是有区别的。
二是家庭背景的不同，掌握财富的机遇不同，李嘉诚的儿子有没有能力照样是富豪，家庭背景好的人更容易成功，更容易获得财富。
三是掌握资源的不同，获得财富在任何时代，一个最重要的因素是你掌握的资源多少决定的，你有多少资源与别人交换。
四是人脉关系，获得财富还有一个关键因素，你是否能与掌握着核心要素的人建立良好的关系，并将之变现成财富。
五是财富的聚集效应，你越有钱就越容易获得财富，你越有钱就越容易获得资源，获得机会。人的天性就是喜欢与富人打交道，不喜欢与穷人打交道，所有的赚钱机会都是向着有钱的人聚焦，因此，财富的集中度是越来越高。在发达国家，20%的人掌握着80%的财富，在发展中国家，10%的人掌握着90%的财富。
所以，贫富差距的问题客观上是永远存在的。
你在现实中遇到任何难题都可以加盟皓脉财富生活联盟圈咨询。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有创业的难题，生活的难题，企业发展难题，产业升级的难题，资本运作的难题，理财投资或融资的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出，谢谢您们的支持。
金融学家宏皓教授
社会贫富差距太大，一方面是社会制度的影响，另一方面是个人努力的结果。
社会制度方面的影响，主要靠政府干预的手段，去缩小这种差距，引导民众就业，提供充足的就业机会。而不是对穷人采用不管不顾的态度，这样更容易激发社会矛盾，加剧社会贫富差距。同时在养老医疗保障方面，应该要更加的平等，而不是分成三六九等。
个人努力的影响，每个人的才华技术能力更不一样，那么在工资水平方面也会有所差别，这是自然的事，每个人拥有的资源和背景也有所不同，有的人善于利用资源和背景，也可以很快的发家致富，有的人只能做一些简单的劳动，在工厂做普工，工资自然会低一些，有的人只能找一份低工资的工作维持生活，所以个人努力方面的不同，也形成了贫富差距。
所以的话，缩小社会贫富差距，主要靠政府的调控，保证公民就业，失业的话也有救助，使整个社会处于一种和谐发展的状态。
独上高楼看月亮
根本原因在于生产资料的私有生，即私有制。
因为生产资料私有，会不可避免的产生剥削，带了滚雪球效应，自然贫富分化越来越大，不可遏制。
这也是产生朝代历史周期律的根本原因。一个稳定的封建王朝，在合理合法的情况下，财富会不停集中，贪婪是富人的本性，再富也不会收手。经过200多年的逐渐积累，到了最后贫富分化到了极致，也就是王朝换代的时候到了，国内失去了凝聚力失去了民心，要么被外族灭，要么被国内人推翻，一场混乱，重新分配财富，缓和贫富差距，然后轮回。这样就形成朝代历史周期律。
其实封建王朝都知道，但其经济基础决定了其命运，他们无法改变这个命运。明朝曾做过尝试，严防了官员的腐败，但控制不住世族的合理合法集聚财富，最后还是失去民心以失败告终。
东方京川
造成贫富差距太大的主要原因是社会制度的影响，收入分配不公。一个农民工一季四季累死累活挣的钱，不如歌星一声吼。一个公司几百名职工的年工资不如公司老板一个人的年薪报酬。
我是好老谭
贫富差距也被称为贫富不均、收入不公平等，是指一个群体或社会中个人拥有的财富的差距。贫富差距过大会造成犯罪率升高等社会潜在危害。 造成贫富差距的原因有多种，受到不同因素的影响，各个国家和地区还有个人之间都有贫富差距。至于原因有以下几种。 
1 知识。书中自有黄金屋书中也有颜如玉。在我国恢复高考以后，很多人都通过高考离开了贫穷农村。最后实现了财富自由。学习不好的就一直留在农村，但在农村愿意学习也能致富啊，比如学习养殖、种植的，都能发家致富。所以说学习使人进步，知识改变命运。
2 地域的不同，之前我也说过了，北京深圳，早些年改革开放，大批的农民工北上，或南下打工，当地的贫穷百姓就把自家的房子加高，隔成若干个小房间。每个月收房租就能成千上万的。没过几年，又旧城改造，或者城市扩张开发，拆迁协议一签。千万百万富翁遍地开花。甚至有亿万富翁。哎就是现在的985、211.大学生又能有几个人，能创造这些财富呢！ 
3 说不得原因，这是什么原因呢！是管理我们的人的原因。所谓一人得道，鸡犬升天。他们掌握了大量的资源。和政商要职。现在表面已经没有什么“世袭罔替”，可现实中这样的事，多如牛毛。啥能耐没有就因为我爸是人物。
再生资源回收
贫富差距过大是社会分配体系和分配规则作用的结果。
早起的鸟儿有虫吃，这句话放在人类社会同样行得通。一个行业利润很丰厚，最先进入的人往往能有高收益，当进入的人越来越多时，竞争加剧，赚钱难度会直线上升。上世纪80年代时，只要敢下海做生意，任何人都有希望成为万元户，到了如今，做生意的人汹涌如潮，多数人只能混口饭吃，能真正发家致富的反而成了少数。
有的人眼光敏锐，有的人能力出众，有的人爹比较有地位，有的人不差钱，不管核心竞争力是什么，都有可能在市场竞争中占据优势。从这一角度讲，但凡没有人为设置门槛的行业，竞争的结果往往会出现财富向着优胜者集中的结果，这就是社会财富初次分配的必然结果。
能力的不同，机会的不同，拥有较多财富的人会不断扩大业务范围，赚取越来越多的财富，贫富差距会逐步拉大，这是自然竞争的结果。在这种情况下，就需要建立起更加完善的财富分配体系进行二次分配。
社会二次分配的核心在于对高净值人群的高税收，以及对中低收入人群增加保障。
对高净值人群提高税收比例，主要从个人所得税、房产税、遗产税等税收方式让富豪为社会做出更多贡献。当然更高明的做法是以慈善的名义，给予更正面的宣传形象，以及某些是非上的豁免权，让他们主动行善，主动捐款。
社会二次分配对于中低收入人群至关重要，比如免费的义务教育，比如医疗保障，比如廉租房，比如低保，比如养老金。其中养老金的多少是老年人出现贫富差距的根源。二次分配的资金来源则是国民税收及社会罚款。
对于富豪来说，由于已经有了巨大优势，财富积累的速度惊人，通过税收也很难减缓。就需要对大型企业贷款加以限制，金额加以限制，利率提高，对已经产生垄断的企业加以处罚。
在成熟的市场经济环境下，社会保障相对完善，就业充分，贫富差距造成的后果会弱化。在市场经济不太成熟，对人际关系要求过高的环境下，财富往往迅速向着关系户们汇聚。
总而言之，市场竞争一定会产生贫富差距，但是分配规则决定了贫富差距的大小。
财智成功
造就富翁的行拉出来看看就知道了。
比如：地产，楼价都是人为托高的。这些都是广大房奴“赞助”的。今天的贫富差距看到的是“资源上的不来等”，比如：城市的区域地段的价值差距很大。公共资源分布不公。优质学位房可能是一个破房子，为什么值钱？就是教育资源的背后有一个贫富的不公平。
贫富差距产生于市场上的规则受到破坏或者是规则产生漏洞，以致于赚钱成了“过海神仙”，比如：一些地方付出了破坏生态的严重代价，把工业搞上去，实质上造富的极少人！
人人想搞钱，越来越赚不到钱，为什么？生产和消费都大搞短期行为，拖垮的是小业主小厂主小经营者！
