為什麼不推薦Magicbook銳龍版作為辦公本?AMD和華為都得背鍋

去年使用的magicbook 2018和matebook14都不錯,雖然批評了matebook13的部分不完美的點

田小宇:為什麼我不推薦華為Matebook13給職場新人/小白?​zhuanlan.zhihu.com

但是至少在日常使用上比較絲滑流暢。

年底看到以銳龍R5/7 3000系列的筆記本開始鋪貨,各路媒體也開始大量造勢,風評都很不錯,結果信了邪,第一次買AMD銳龍本替換我的主力ThinkPad

I5 8250U ——> R5 3000U

於是噩夢開始了


為什麼不推薦Magicbook銳龍版作為辦公本?AMD和華為都得背鍋


萬惡之源——巨坑爹的調度

magicbook的優點就不多說了,長續航,防潑濺鍵盤,性價比極高等。

買回來之後,優點顯而易見的感受到了,但是隨著使用深度的逐漸升高,一個越來越嚴重的問題出現了

那就是——莫名卡頓

Chrome開上十幾二十幾個網頁就開始卡頓,頁面開始等待中

頻繁文件處理操作顯示等待中,嚴重的直接重啟文件管理器

聊天的時候經常輸入法卡死,等待數十秒才能恢復

。。。


就在剛剛,我準備打開設置裡的系統介紹時:

為什麼不推薦Magicbook銳龍版作為辦公本?AMD和華為都得背鍋

對,你沒看錯,黑了幾秒鐘之後才

為什麼不推薦Magicbook銳龍版作為辦公本?AMD和華為都得背鍋

各種查閱資料和諮詢相關人士

最後發現,僅僅是因為CPU調度的問題。

由於華為巨坑的調度,CPU長期處於1.4ghz狀態,並且僅僅有很少的場景才能讓CPU跑起來

為什麼不推薦Magicbook銳龍版作為辦公本?AMD和華為都得背鍋

Magicbook的場景≠辦公場景

根據我的實驗發現,包括以下的場景才會觸發CPU頻率拉高

1 開關機

2 壓制視頻(非剪輯狀態)

3 大型文件的解壓縮

4 某些大型軟件的安裝

除了以上的場景,CPU就和死豬一樣一動不動,卡成狗都不會將頻率跑到2.0以上

然而,對於辦公人士來說,以上的場景在辦公時幾乎不存在。

辦公時需要什麼?高強度office使用,高頻率聊天輸入,文件處理,網頁瀏覽,特殊軟件的應用等。

可惜,高性能辦公時一用就卡。

調度坑爹的原因

首先,這鍋微軟不背。我試過1903 1907 1809等版本,聽說1903之後對於AMD有特殊優化,結果並沒有,CPU主頻瞬態依舊很差。看到遠景論壇也有類似的問題,無論是插電高性能模式等待一番系統操作都沒用,結果微軟也沒有正面回應。

同時,AMD官網標識該U可以跑到滿頻,硬件沒有問題。

芯片組驅動試過很多版,陰差陽錯的解決了夜間模式不能使用的情況(AMD的兼容性還是太坑了)

我甚至用了大佬們推薦使用的ryzen解鎖功耗和調度的軟件

為什麼不推薦Magicbook銳龍版作為辦公本?AMD和華為都得背鍋

還深入研究了AMD U的頻率調度

AMD和intel的CPU在功耗限制上是完全不同的機制,intel在筆記本上用的叫DPTF,通過PL1/PL2和turbo time來控制瞬時和長時發熱,這個之前我提到過。 具體來說,就是當CPU高負載時,首先進入PL2階段,然後根據intel的計算公式,將turbo time帶入,此時CPU的功耗上限就是PL2,如果溫度達到了閾值就會下調功耗。當運行時間與intel計算的實際turbo time匹配時,結束PL2階段,CPU功耗會限制到PL1階段,直到負載降低。 intel的計算公式和CPU前一段運行的平均功耗有關,也就是說如果烤機結束再點開始,PL2階段會很短,這也就是為何R15循環測試跑分會掉下來。 而AMD的調節機制叫DPTC,它有3個功耗值,分別叫FAST PPT Limit、 SLOW PPT Limit和Sustained Power Limit,相應的,也有Slow PPT Time和STAPM Time。 作者:孤獨鳳凰戰士

由此,可以判斷是華為自身CPU調度策略的問題

不能一直跑高性能模式,又使用這種極其弱雞的CPU調度策略

華為是想銳龍本做太監嗎?

為了印證我的觀點,我諮詢了筆記本大佬鳳凰戰士,結果得到的答案再次命中——華為的低壓銳龍本不提供高性能bios調度

為什麼不推薦Magicbook銳龍版作為辦公本?AMD和華為都得背鍋

得到這種結果後,抱著最後一絲希望,來到了只會重裝操作系統的華為售後

一番監測過後,華為售後沒有給出任何解釋,只是說硬件沒問題,使用卡頓管不了

理由——私裝系統

呵呵

為什麼不推薦Magicbook銳龍版作為辦公本?AMD和華為都得背鍋


甚至有銷售說為啥你不買intel版本呢?

嗯,沒毛病,既然這麼說了,那我只能

強烈不推薦辦公人士購買華為旗下所有低壓銳龍筆記本!!!

如果你買了,你就會每天看到這樣的場景

為什麼不推薦Magicbook銳龍版作為辦公本?AMD和華為都得背鍋


總結

AMD YES嗎?YES; 無腦A吹,NO!

但是可能由於設計理念的問題,華為的產品認為,銳龍U只需要服務好學生群體就可以了,這類群體只看中價格低不低,打遊戲快不快,外觀是否具有標誌性。。。

從菊花近些年筆記本產品設計的理念來看,對於辦公人群,採用降低成本,提升續航這些顯而易見的售前決策因素,顯然效費比是最高的。於是搞出了通用性佳,續航很菜的magicbook 15,搞出了號稱十幾小時續航的magicbook 14 銳龍版,卻不知這一切都是充滿著妥協。本質來說為了宣傳上的高續航,而摒棄了消費者的選擇權。

這一點全怪華為嗎?也不是,AMD其實也不爭氣,更高的功耗,更差的兼容性導致CPU常常要耗更多的電,如此惡性循環。

電腦報還有一篇文章(雖有疑營銷文,但可參考)指出,即使是更便宜的I3 在功耗,office性能,chrome內存性能,動態顯存佔用上都領先於R5,而這些場景恰恰是辦公人士最關心的地方。

性價比王i3 8145U,是慫包還是猛將_性能​

https://www.sohu.com/a/336456712_668810


簡單總結來看,Magicbook/Matebook銳龍版(包括可能但不限於R5/7 3000系列)最適用的場合還是看劇聽歌等輕度使用場景,遊戲上很勉強(鳳凰戰士也指出AMD的溫控調度策略遠遜色於INTEL),辦公上最差勁。

1.3Ghz的R5 3500U,您還是買“性價比”更高的i3 8145U 吧!





分享到:


相關文章: