醉流聲
現在封閉小區不要單純把物業人員看成就是物業，在殊途時期執行特殊法，那麼物業就不在是物業，而是政府防疫人員，自然有權根據政府要求封閉小區。志願者也同理。
歲月天馬
要問小區物業有沒有權利拒絕非業主進入小區，首先我們要說一下這個權利是怎麼來的，它的來源是業主委員會的授權，來自小區業主公約，為了保障園區內部秩序，提高業主生活安全標準，所以物業就有了這麼一項工作，對外來人員進行核實，非園區內部人員禁止入內，這裡前提條件有三個
1.被拒絕入內的人非園區業主，且身份不明。
2.被拒絕入內的非園區業主，可以證明自己身份（例如發傳單的）但根據物業管理規定不能讓其入內。
3.被拒絕入內的人非園區業主，可以證明自己身份，但是業主禁止其入內。（比如跟業主有矛盾的人）
外來人員來訪制度的完成條件需要跟業主進行互動，要嚴謹但不能沒有人情味，假設我就是業主的親戚來訪了，沒有門禁卡，你總不能讓他到大門口接我吧！所以現階段很多小區採用的是來訪登記加業主核實的制度，物業能能聯繫上業主本人的，需要跟業主通過電話或門禁機核實，不能聯繫到業主本人的，需要來訪者提供業主正確信息，確認無誤後，才能放行，當然更穩妥的辦法是巡邏員到業主家上門確認。
假設有外來非業主人員不能配合門衛的核實工作，那物業是有權利拒絕他入內的，因為物業合同裡要求了他有提供這項工作的義務，相對應的他就有這個權利，而且是業主賦予他的，有的業主就特別不理解的問了：就一個大門而已，有必要那麼嚴格嗎？但是我要說了，如果門崗的人你隨隨便便嚇唬呵斥兩句就什麼人都讓進了，這樣的工作您放心嗎？
代天行誅
你是什麼東西，這個時期敢提這樣的問題？
就算不是非常叫期，小區物業也有保護業主的責任，對外來人員也有審核之責。
何況非常時期，有政府，法律的授權，更有保護一方淨土的之責，阻止外來人員入內，更是義不容辭。
非常時期，作為外來人員，更應有遵規守紀之責，更要有大局觀念，這是法律的要求，也是道德的要求，也是一個正常人的良心要求。
文藝老年
當然有權利，而且也是他們的責任。
物業公司是用來幹嘛的？不就是管理小區的嘛！為業主服務，包括修壞了的房子，保持衛生清潔，處理私家車亂停亂放等等問題。
如果問小區有沒有權利拒絕非業主人員進入小區？暫且不說這個問題，如果不限制非小區人員的隨意進入會造成什麼後果？發小廣告的、貼小廣告的、賣菜的、甚至推銷保健品的都會隨便進來，想想那會是個什麼樣的場景。
小區物業拒絕非業主人員的進入一方面是為了省事兒，不然小偷容易進來，社會青年也容易進來，出了事兒造成後果業主肯定又會說物業管理不善，要求物業賠償。另一方面也是為了業主的生活環境著想，如果誰都可以進入小區，怕是很多人都會進去，天天樓下亂糟糟的，垃圾衛生也得不到保障，私家車位估計也會亂停亂放的吧！
雖然說拒絕非小區業主不讓進小區有些“一刀切”，但也是物業公司的無奈之舉，如今怕是沒有更好的方法去解決上述問題吧！既然選擇了讓物業來管理小區，就應該給他們一定的權利，畢竟保障小區業主的正常生活是他們的責任。
也不是所有非業主人員都不讓進入小區，我們小區就會讓送外賣和送快遞的人進來，也不能一概而論，物業也應該人性化去處理這些問題。
你覺得還有哪些問題呢？應該怎麼解決比較好呢？
建聞君
非常時期，非常對待。物業這樣做，守護的是一小區群眾的生命安全，說大了是為了守護國家安全，沒有每個小區，街道，村莊的嚴防死守，就會有更多的人被肺炎傳染，有更多的人失去生命，有更多的家庭受到傷害。
看看每天更新的數據，哪些每天增長的死亡數字。每增長一個數字，都代表著病毒又帶走了一個生命，又給一個家庭帶來了很大的痛苦和折磨。
看看那些拼命和病毒搏鬥的醫護工作人員，科研人員，街道，村街的守護者，頂著風雪，冒著被感染的風險，就為了我們更多的人，能過著平靜的日子，能更幸福的生活。
你還能有什麼理由，問這麼沒有營養的問題？不能為了一己之私，而傷害更多的人，更何況是危及更多人的生命！
雪兒83266
按照法律規定沒有，按照現在疫情時期也沒有，但是物業的這種行為為了誰你知道嗎？你知道來找你的人有沒有傳染病毒🦠，你又能擔負起全小區業主不被傳染，我想你擔不起，物業就可以，因為物業做這個事有政府支持，物業不這麼做對不起全體業主。
物業工作者
非常時期。特殊對待！疫情病毒漫延！物業保安配合社區防疫。為居民生命安全盡職盡責。有啥非議的！
海春L
我認為物業是有權（在業主授權和公共事業管理部門的管理下）阻止外來人員進入的。
對於這個問題，首先來了解一下物業的職責：
1、保障業主和使用者的人身財產安全，包括治安、消防和出入小區的車輛與人員進行管理;
2、管理的小區內水、電、煤的管道和排接，保證安全通暢和維修與更新。
3、對小區內環境進行管理，包括汙染防治、環境保潔、環境綠化等。
4、對接轄區裡的政府和公共事業部門，主要配合街道辦事處、警署等做好各類治安防範、衛生治理宣傳工作。
綜上所列，很容易得出一個結論：非業主人員在未經業主同意的情況下，物業當然可以拒絕其進入。反之，物業私自或由於疏忽管理任由外來人員進入小區，而造成人員傷亡或物資損壞，物業有推脫不了的責任。
重點在說一下當前全社會都在進行抗擊新型冠狀病毒的工作，外來人員（特別是來自疫區的）都要經過嚴格登記才能進入小區，這項工作落實到街道社區和物業管理部門，儘管繁瑣，但是參與其中的工作人員都非常認真嚴謹，為防控做出巨大貢獻，所以特別應該配合物業的工作。
警察：抗擊疫情是一場人民戰爭，需要全社會的積極參與和配合。疫情就是命令，防控就是責任，公安機關對任何破壞疫情防控工作，危害社會秩序的違法違規行為都將依法快速、嚴肅處置。
魔都魅影
有，也沒有。有拒絕與本小業主沒有任何聯繫的無關人員進入的權利，有核查詢間與本小區有關聯的非本小區人員，如親朋好友的進入，但不能拒絕入內。履行好職責。
3914753067820
非常時期，物業有這個權力！他們有尚方寶劍，可以說是合法的。比如昆明的規定，看配圖（這是從公眾號截屏並編輯的要點）吧！
