痞子小刚
捐款看情况吧,看自己经济能力。人家捐多少是人家的事,捐款是自己意愿,不捐是本分。
chen文
捐款这件事是件好事,但是它太消耗心力,弄不好还会成为一件坏事。
有不少人因为捐款的问题被推到舆论风口,饱受批评。
比如吴京以及10年前的王石。
我对于捐款的看法就是:①它是件好事;②量入为捐款数,心意最重要;③最好匿名,不要公开。
捐款是件好事
捐款这个行为自古以来就有,只不过存在的方式,进行的频率不同。
往前说,存在赈灾钱、香火钱。
往近说,有善款、奖助学金。
过去在捐款中有大贡献的人叫作大善人。
现在被称为时代楷模、活雷锋。
一个事物的存在都会有它存在的道理,被推崇的行为更有其有利的地方。
捐款可以使我们有一种做贡献的感觉,会有一种说不出来的愉悦感
捐款有利于和谐精神的传扬,构建更和谐的社会
捐款也是在给自己一条后路,助人者,人恒助助之
总之,捐款是一个令人身心愉悦的好事(前提是自愿的)。
量入为捐款数,心意最重要
捐款本质上是一种慈善,属于主动型行为,不应由外界强制。
强制的捐款叫表面工作。
有些人总担心自己捐一两百块钱是不是太少;
看别人捐了五六百块钱,就想自己捐一两百,那面子往哪搁。
但咋就没考虑到人家可能是王健林,天天小目标的,我们只是普通的工薪阶层。
讲到这里,我就不得不提“水滴筹”这个平台。
它上面会把每个人的捐款数滚动播放,每个人捐了多少一览无余。
但我们要知道,水滴筹捐款大多是在亲戚、朋友、同事之间传播的。
也就是捐款的人很多都是互相认识的。
这时候捐款的数目可能就会互相影响(甚至是攀比)。
这样我们不得不得反省一下这还是原来的捐款吗?
总之,捐款最重要的是心意,要像消费一样,量入为出。
捐款最好匿名
我一直认为匿名做慈善是最好的慈善。
既表达了自己的心意,又不道德绑架、要求别人回报。
前几年经常因为捐款而活跃于电视荧幕上的陈德标,每捐一次款都要找来媒体大肆宣扬。
结果是什么,本来应该是大善人的美名,却成了众人嫌的对象。
而且我们看捐款中最出名的那些是谁?
是那些自己原先匿名捐款,最终被其他人发现而曝光的人。
就像古天乐、韩红等。
当然更多的是一些无名英雄。
所以说,不想被其他人嚼耳根的话,最好匿名捐款。
如何看待别人问自己捐多少
这个问题中的部分我已经在前面的回答中提过了。
总的方针就是,能不说就不说,实在不行就说平均水平。
以上呢,就是我的全部观点,仅供参考。
欢迎你在评论区留言进行指教、交流。
最后,感谢你的阅读。
GloryLong
国家有难,八方支援。捐款是自愿的!捐款是体现个人,大公无私的奉献精神。至于捐款的多少要看个人的经济情况,能力所能及的去捐款,这就很了不起。有一些人不捐款,还要问别人的捐款情况,这种人最可耻。
夕阳红8525580357546
个人观点,不喜勿喷,喜欢的多点赞,多评论,谢谢各位师友,捐款应该是全国人民力量的汇聚,而不是个人捐款数量的攀比。要让捐钱的人心底也能感到温暖,而不是无脑漫骂与道德绑架带来的寒意。有钱与否本来就是相对一说,参照物不同结论自然不同,还有很多比明星更富有的人,为什么总把矛头指向明星?明是也是人,捐款是爱心,明星把爱心献出的那一刻,仅倒成了众矢之的,这是多么让人心寒的一件事。也许很多人心底真的觉得以他们目前的经济状况。可以再多捐一些,可是我们只能看到的是表面,也许有些人正陷入经济困境,也很拮据,也许亲人需要帮助,也许,还有很多可能,那些总是道德绑架的人,请问你们捐了多少,几万没有,几百捐了吗?几十呢?看似是站在道德制高点审视别人,其实是最没有道德的人。
健康AOE
我觉得这个问题在现在社会非常的敏感,因为在毫不知情的情况下就被归类于道德绑架了,无法去直接的说哪种人对或者错。因为我可能是穷困潦倒的人,但你是亿万富翁,既然要做慈善还几十上百的捐是不是有些不妥?但有可能我有钱,就是对别人的行为碎碎念呢?永远无法摸清别人的想法、处境和所经历的事情。
虽然对人不做过多的解读,但是我非常想说说这件事,因为现在的社会,不缺乏做好事的人,也不缺乏滥用别人好心甚至伤害别人好心的人。在这种投入而基本上不计回报的善举中,一旦被伤害,就很难再建立。甚至一些讥讽不乏幽默的语言流传一时,例如:“大爷,我每个月工资2000,能扶你吗?”当然玩笑归玩笑,这也反映出了一个病态的社会现象:做好人成本高或者被中间环节潜规则,导致善良被埋藏起来。
古人有云:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”。我觉得对于愿意捐款的人和这种行为就应值得肯定和尊敬,至于钱是否一分不差的到了救助者手中那是后话,而至于捐助的多少那都是不应谈论的问题。如果人人都愿意做这些事,那许多矛盾就会解决,许多人就会得到帮助,整个社会都充满正能量!最有感触的是到一个乡村小学去走访,非常偏僻,教学条件也非常差,当时是08年汶川地震,小学生很多拿出攒了很久皱巴巴的钱,捐了出来,全校学生不过20多人,加上老师,捐款也不超过400,因为老师也是在家务农,然后老师去镇上通过邮政给捐出去了。400块钱相对与学生和老师都是大数,相对城镇呢?又相对于汶川的建设呢?但是万众一心,众志成城硬是让汶川再次站起来了。顺便说一句,孩子们的钱都是放学后捡柴火、去田里挖泥鳅再卖出去得来的,而且捐款也是其中一个孩子带头问老师能不能把钱捐过去。当然随着国家的投入和社会力量的介入,村里的条件好了,学生们也小学毕业或转到镇上读书了。
所以嘲笑别人的人请为这种善举点赞,善良的人请看到那些被帮助者看到希望的小,无论大小,我们只要去做就好,无论结果,我们相信越来越好就好
小城的Vlong
国家有难,八方支援。捐款是自愿的!捐款是体现个人,大公无私的奉献精神。至于捐款的多少要看个人的经济情况,能力所能及的去捐款,这就很了不起。有一些人不捐款,还要问别人的捐款情况,这种人最可耻。
皖北浪子
什么时侯不再有埋怨,挺起脊梁做自己,什么时侯才是真正的感恩和成熟!
法律无规定、社会伦理不强制的外援,契约之外的奢望,永远不必成为追求。而应该专注于身边的当务之急。不回避不害怕不鲁莽,合法科学,发自本意做所当作。
真正体会切肤之痛,由求生自救而绝地逢生,如此才能在劫后余生的同时,建立和沉淀自我丰满的福祉和厚重的道德。一分耕耘一份收获。
所有的份外支援,绝非傥来之物,件件浸透汗水,个个寄托慈悲。惊喜于雪中送炭,深知于因果轮回,自责于有恩必报!
作为被救助区域的一员,如是想,如是做。
新的老用户
捐款可以使我们有一种做贡献的感觉,会有一种说不出来的愉悦感
捐款有利于和谐精神的传扬,构建更和谐的社会
捐款也是在给自己一条后路,助人者,人恒助助之
问人家捐款了多少我感觉不能道德绑架,想捐多少就捐多少
舍德皮肤
永远不要为了面子而去强迫做某件你不愿意做的事儿,包括捐款。当面子不能转化成你的生产力时,他毫无意义。多留意自己的尊严,少在意自己的面子。而很多人却恰恰相反。
捐款这种事力所能及,有钱就捐,没钱不好意思就放个几块没所谓。要想做好事有无数方式方法比捐款有意义。
从佛法上来讲,布施有分法布施,身布施,财布施。法布施是教他人善知识,比如我现在做的就是法布施。身布施是自己亲力亲为去帮忙,如雷锋同志。财布施就是散财救济了。
佛祖说教人法布施的功劳很大,有多大呢,比拿出全宇宙的宝贝布施出去还要大,是不是很厉害的样纸。
小朋的无聊生活
只是我个人看法和想法
为什么会出现捐款?
因为"难",有难才需要别人的捐款不是吗?
人的一生当中谁没点难处?汇聚力量去帮助有难的人,这叫人心团结,我不能说自己很伟大,但是平常看到这些众筹捐款,我也会款点,不多,20,50,100,200,都有过,我想积点善。
同时我也想给自己孩子从小开始做榜样,我是一个热爱生活的人,我希望能给有难的人一点温暖,因为我也希望就算以后我不在,人世间能给我家人点温暖,我觉得捐款也是一种感恩,一种爱,人不是靠说服的,是靠影响的,一点点影响身边的人,尤其 自己的孩子
但是我不喜欢别人要求我捐多少,难道因为我买得起房就要我多捐点??
感觉现在好多人捐款反而给人骂,就骂明星来说吧,每天总在攻击这个谁,哪个谁?真的问心自问,你又捐多少?为什么要进行道德绑架呢?
明明是一件非常有爱的事,非要比比比吗?看到别人捐款数字就不能第一句话说,有爱的人很多,世上有难的人很多,不是一次非要帮到最尽就是好,在自己力所能及,捐自己爱心!
像那些明星,第一时间捐款捐物,我真的觉得个个都很优秀,非常有爱,以后我也会让我孩子懂感恩
所以别进行道德绑架!!!