文傑的生活
我覺得很有可能，因為並不是所有人都會去電影院看電影，有的是帶孩子不方便，有的是老人不願去，有的鄉鎮沒有電影院。那麼網絡首映也是有很大一片市場的。
另外對於導演和製作方，拍電影的目的是為了賺錢，只要有合理的利潤，不用考慮去和院線分賬，也減少宣發成本和活動，沒有什麼不可以的。
但是後面全免費的可能性會小些，比如說幾塊錢還是會收的，雙方都滿意，西瓜視頻積累到一定的用戶以後，也會開啟收費模式。畢竟人家也是要賺錢的
國祥
對於2020年的春節電影檔期因受到疫情影響，真的可以用一個“囧”字來形容。各大影視公司對於這一情況都措手不及，前期推廣已經做好了，而到了年關卻只能更改播放檔期。電影局也發佈了影院春節期間暫停營業的通知。《囧媽》與其它幾部賀歲電影幾乎同時宣佈更播放改檔期，而大年初一卻突然宣佈在網絡平臺免費播放。這一決定讓各位囧系列的觀眾一片叫好。但同時也得到不少業內人士的一片臭罵。那麼對誰的衝擊最大？首單其衝的應該是院線方面了，新電影在網絡平臺播放，而且還是免費，試問以後誰還會去電影院看電影？這事想想都覺得可怕，而且有了第一次，以後難免有第二次，第三次……那麼電影院是不是很危險？甚至生存下去都是問題？個人覺得不會，這顧慮是多餘的，隨著人們生活水平的提高，各人的用戶體驗不同，你覺得在網絡平臺免費看很好，有人卻寧願花錢去電影院看，電影院無論音效，視覺都很震撼。再說，現在的年輕人都喜歡去電影院約會，這叫情調。不信你約個女孩子說看電影，然後兩人坐電腦前看網絡播放你看看人家啥反應。再者，電影院上映的都是新電影，在生活條件允許的情況下，很多人還是會選擇去電影院的。
zml無跡
大家好，我是一個影視領域創作者，我瞭解很多影視作品，在影視領域方面，我有著豐富的經驗 是我的觀點分享給大家，希望你們能夠喜歡：
說起今年的新年賀詞，確實充滿了曲折。由於疫情，各種賀歲電影相繼被宣佈取消，而徐崢的《囧媽》突然宣佈將在APP免費播出，引起了巨大轟動。《囧媽》以6.3億美元的價格賣給了字節跳動，給字節跳動帶來了巨大的流量和高額的廣告收入。可以說他們倆是雙贏的。至於未來的賀歲片是否會採用這種成功的模式，並不一定如此。
首先，《囧媽》實際上是一個特殊時期的特殊產品。徐崢簽署了一份24億英鎊的擔保協議，這本身就非常危險。他不能試圖失敗。如果他失敗了，他將失去一切。在這種情況下，像亡命之徒一樣，他們會選擇各種手段。這就是之前《囧媽》文件升級的原因。當疫情嚴重時，電影院不能在除夕準時放映，只能推遲到五一節。然而，當時的票房無法與除夕夜相比，徐崢必然要支付高額的擔保費用。當山沒水了，徐崢做了這個決定。因此，許多電影院抵制它。
其次，電影首映式和網絡首映式各有利弊。收入的方式完全一樣，需要由生產者來衡量。一般的影院模式是觀看票房，而互聯網是一次性的收購。有一個本質的區別。
第三，網上看電影的效果是電影院無法比擬的，這也是前者不能完全取代後者的主要原因。人們去電影院主要是為了體驗大屏幕的效果，這是手機無法提供的。
因此，《囧媽》在短期內只是一個特例，電影業可能會有所嘗試，但目前看來並不是一個大趨勢。你怎麼想呢?我們可以一起討論。
以上就是屬於我個人的觀點分享給大家，希望大家能開開心心的做影視領域，影視領域作品能更進一步，最後希望大家能夠喜歡我的回答，謝謝大家！
常小常影視基地
我認以後的賀歲片不會學習《囧媽》網絡平臺免費看而且以後還是存在電影院的。
首先由於今年的疫情影響，導致《囧媽》本來在大年初一上映的，在大年23已經在電影院上映。可以說在這一點上，徐崢是非常的有先見之明。但是我感覺徐崢應該沒有想到疫情會這麼嚴重，在大年二十幾的時候已經有的地方開始封城，有的地方是在大年初二的時候左右開始封城封村的，這就導致徐崢的《囧媽》在電影院無法播放。這個時候可以說是徐崢最困難的時候，我在網上看到的時候說他和別人簽了一個6億的賭約（不知道這是不是真的）然而就在這個時候，字節跳動公司以6.3億的價格買了徐崢的這部《囧媽》可以說是就徐崢於水火之中。而且字節跳動公司這麼做的話可以說是一箭雙鵰，這樣既可以使徐崢的《囧媽》有一個非常好的票房，又可以使字節跳動旗下的子公司開發的軟件，今日頭條、西瓜視頻、鮮時光獨播，增加了其軟件的下載量和使用量。而且我認為對於徐崢而言可以說是他買給了觀眾一個非常大的人情。我認為會是徐崢的人氣大增的。
可愛的超超
說到今年賀歲檔，確實是充滿了各種曲折。因為疫情問題，各個賀歲檔電影相繼宣佈撤檔，而徐崢的《囧媽》卻突然宣佈要在APP上進行免費播放，引發非常大的轟動。
《囧媽》以6.3億的價格賣給字節跳動，給字節跳動帶來了巨大的流量，同時也帶來高額廣告收入。可以說他們兩個是雙贏。至於以後的賀歲檔電影是否也會採取這種成功模式，其實也不盡然。
首先，《囧媽》其實是特殊時期的特殊產物。徐崢簽下了24億的保底協議，這本身是具有很大風險的，根本無法嘗試失敗，一旦失敗他就會傾家蕩產。在這種情況下，如同亡命之徒一樣，會選擇各種手段，之前《囧媽》的提檔就是因為這個。當疫情嚴重時，影院無法在賀歲檔按時上映，只能順延到五一檔，但是那時的票房是無法和賀歲檔相比的，徐崢必然會支付高額的保底費用。在山窮水盡的時候，徐崢才出此下策。因此得到了很多影院的抵制。
其次，院線首映和互聯網首映，各有利弊。收益方式截然相同，需要出品方進行權衡。一般院線模式是看票房說話，而互聯網是一次性買斷。是有本質區別的。
再次就是，互聯網觀影效果和影院效果是無法比擬的，這也是前者無法全面替換後者的主要原因。大家去影院主要是去感受大熒幕的效果，而這些是手機端所無法給與的。
因此，短期內《囧媽》還只是一種特例，可能會有影業嘗試，但目前看還不會形成大流。你怎麼看的呢，可以一起討論。
芳菲娛樂
其實這就像是電商和實體經濟一樣，可能網絡平臺是趨勢，但是網絡平臺的3D成本是不是更高？體驗感是不是更差？以後約會吃飯看電影就變成約會吃飯看手機了？為什麼實體經濟死不了，因為總是要有上游供應商事實存在，電影也是一樣，我相信沒有那麼多大的院線投資和支持也不會有那麼多優秀的演員和作品。去電影院大多數看的是體驗，視覺效果等等，網絡平臺給不了這個效果，徐崢得囧媽這次的投放其實也只是無奈只舉，特殊背景下看著比較成功，去掉這個特殊背景可能就是一部爛棋。不要老覺得一個事例成功了就可以都可以複製，考慮考慮背景關係和支撐點
逮蟲下戶
我認以後的賀歲片不會學習《囧媽》網絡平臺免費看而且以後還是存在電影院的。
首先由於今年的疫情影響，導致《囧媽》本來在大年初一上映的，在大年23已經在電影院上映。可以說在這一點上，徐崢是非常的有先見之明。但是我感覺徐崢應該沒有想到疫情會這麼嚴重，在大年二十幾的時候已經有的地方開始封城，有的地方是在大年初二的時候左右開始封城封村的，這就導致徐崢的《囧媽》在電影院無法播放。這個時候可以說是徐崢最困難的時候，我在網上看到的時候說他和別人簽了一個6億的賭約（不知道這是不是真的）然而就在這個時候，字節跳動公司以6.3億的價格買了徐崢的這部《囧媽》可以說是就徐崢於水火之中。而且字節跳動公司這麼做的話可以說是一箭雙鵰，這樣既可以使徐崢的《囧媽》有一個非常好的票房，又可以使字節跳動旗下的子公司開發的軟件，今日頭條、西瓜視頻、鮮時光獨播，增加了其軟件的下載量和使用量。而且我認為對於徐崢而言可以說是他買給了觀眾一個非常大的人情。我認為會是徐崢的人氣大增的。
我們知道每部電影的資金都是需要資金的，而且也和電影的主演，明星的出場費等都有非常大的關係。有的時候一個電影的製作成本少說有幾千萬多說有幾個億。這也使得新上映的電影不得不進行收費以使得電影回本。而且如果就是像今年的《囧媽》一樣，人家電影導演，影視導演那還拍什麼電影，這樣一點兒都不掙錢。而且人家是要吃飯的。再說電影院是會存在的。嗯，不管科技也是盧克的發展，有可能以後會出現私人電影院或者是小戶型的各種電影院。因為電影院的設備一般不是我們每個人都可以承受得起的。有的設備可能看一次電，你所需要的設備就好幾萬。所以這個不可能是在家裡就可以行得通的。所以定遠技術以後會有各種各樣的發展，各種各樣的電源，但是電影院這個名字它是不會消失的。
總之，不管從哪個方面來說，為以後的賀歲片不會像《囧媽》這樣免費播放。（特殊情況除外。）而且電影院還是會存在的。
諾諾愛影視愛記錄
影院這個模式也不怎麼樣啊，宣發，場地，人工等等成本太高了，互聯網模式好歹成本低廉，家庭放映條件越來越好，而且移動端的便利性等等優勢，這個模式市場空間還是很大的，當然再啃下一口蛋糕，那麼已經不怎麼暴利的院線急得跳腳確實也就情有可原了。話說，我現在還真不喜歡電影院，買個1萬多的電視，加幾萬的音箱，雖然說觀影體驗不如影院，但是個人空間舒適，吃喝隨意，上廁所隨意，影片可以隨時暫停，隨時倒放，隨時切片，可以隨意帶親友一起看，可以隨意喧譁，優勢也太多了。隨著電視等技術越來越好，價格越來越親民，這條路怎麼看，也不失為一種好選擇啊，既然有市場需求，那他就有生存空間，這不以那些既得利益者為轉移啊。
首先，別把你看電影和在電影院看電影對立，二者都是看電影的渠道和方式。我在家也是大電視+音響+藍光，應該強過90%家庭。
其次，電影院是看電影的相對最好的渠道。就拿畫質來說，電影院的一部電影大概是400-800G，數字拷貝就是發硬盤過去。即使是目前最高級的藍光，也是bd100，單部100G不到。
整體來說，影院有自己的優勢，尤其是二三線城市，票價真不貴，25/35的比比皆是。銀川的全杜比廳看2k 120的雙子殺手五十多，西安普通場也就30上下，這都是我出差自己殺去看的
不過我覺得給消費者多一種選擇，對我們來說是好事，院線的資本家在那罵娘可以理解，作為消費者站隊徐崢和字節跳動沒毛病啊，憑什麼只能在院線看？地鐵上用手機平板看，家裡用家庭影院看他不香麼？價格不是問題，也不重要，但是我們選擇的權利很重要，事實是我們現在選擇是比較有限的，徐崢這次探索了一種新的可能，應該得到支持。
回到免費下載盜版DVD的時代，沒有龐大的電影消費市場，中國人什麼時候才能看到自己拍攝的超級大片，什麼時候到電影院不要只能看到美國大片，什麼時候才能輸出電影也去收割收割外國觀眾的韭菜。大片不是橫空出世的，而是由大量的院線腰部電影作為堅實的基礎堆出來的塔尖。中國現在是世界上第二大電影消費市場，和美國伯仲之間。
電影院是世界上最成熟的變現模式，網播除了會員沒有其他成熟的變現模式。後者視聽效果還比前者差得多。電影都走網播是絕對的劣幣驅逐良幣。
你們也別怪院線跳腳，一年爆款就這麼幾部，這麼多從業人員的工資就靠這些發了。比不上互聯網。
放在五年前，電影院可以不用擔心，但在未來的幾年，線下影院從業者該注意寒潮了
人活著要爭氣
我覺得不會，畢竟拍電影是有成本的，動輒幾千萬，多則上億，大公司也會承受不起這樣的投入，所以要給徐崢大大的一個贊，就值當捐款吧，哈哈。明年出個作品，明年一塊給徐大導演補回來吧，希望大家一塊加油，一塊戰勝疫情，好好努力，把今年失去的都賺回來，哈哈，祝大家新年快樂，財源滾滾
好萊塢影視1
我覺得將來會有很多電影選擇網絡平臺播放，這種趨勢也會衝擊很多線下影院。
今年春節徐崢確實給我們來了個“神操作”，直接把稍顯被動的《囧媽》從提檔，撤檔，再到免費觀看。成為歷史首部網絡在線首播的春節檔熱門電影。三日總播放量超過6億，總觀看人次1.8億。這個數據很顯然，大眾還是買賬的，而以6.3億買下囧媽版權的字節跳動
公司旗下的12個App已把下載排行榜前列全部佔據，電影出品方股價當天大增19%，商業模式也算是極大的成功。
國內電影市場實際上在互聯網購票、在線選座出現時，同樣面臨著巨大的爭議。但到目前，七八年時間裡互聯網基本上重塑了中國電影市場的”規則”，超高的互聯網化成為了電影產業高速發展的推動力。
當然一部《囧媽》是不夠的，需要更多大製作加入到這一行列中來，而徐崢只是開始……
