led智显大屏
中国🇨🇳医疗改革，是摸着石头过河，也走过弯路，可见改革并不是一蹴而就，总会磕磕碰碰，医改是边实践边总结，探索一条适合中国国情的医改道路。
中国医疗改革应走公立医院为主导，民间医疗为辅助的道路。并且采用医院+社保+个人的模式发展，即国家补贴+社保+个人分担医疗费用。
医院一定要走以医养医，决不能走以药养医的老路。只有公立医院药价零利润，才能抑制药价猛如虎的恶劣的现象。
综上所述，医务人员的工资由财政负担是不科学的方式，公立医院零利润运营也是行不通的方法。
用户1495609362175
公立医院医生的工资水平一般人真不知道有多少。一般省级医院的科主任可以和大中型国企的高层管理人员相当甚至超过。所以医院利益者是不可能要国家来负担工资的。如果国家来负担，那么医生的收入水平马上降到相应事业单位同级别的水平。
但是医院利用其特殊地位（国家现在还负担部份工资，大型基建和设备国家也在投入）为其员工发放超过国家平均水平高得多的工资，就有必要进行思考。
实际上，如果医生护士的工资奖金福利全部改由国家财政负担，不用规定利润为零的情况下，全国医疗费用马上就会大幅下降。为什么呢？因为现在医生的高收入是建立在过度检查，重复检查，过度治疗的基础上的。如果其收入与过度医疗无关，医生也不是傻子，他们不会去做些与收入无关的过度治疗。所以，如果进行彻底改革，一方面国家会增加医生工资方面的投入。但另一方面，国家减少了在全民医疗方面的支出。两相权衡，后者节约的量要大大超过前者支出的量，那也是合算的。只是真的要实施这种改革，最大的阻力怕是要来自于医疗系统本身。
陆虎811
公立医院要保障医生护士基本工资和津贴，加班费和奖金，主要体现看病多少人，手术多少人，检查化验多少，以医院各种检查化验手术等费用中提成一定比例，以奖勤罚懒，体现多劳多得。医院还是要以救死扶伤为根本方向，让人民群众看得起病，治得了病，少化钱为目标，为人民服务！[祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
朝花夕拾52142216814
完全可以，可以节约大量公用医疗经费，国家财政可以省下一大笔钱，其中一部分用于国家公费医院医生工资
一览众山11
这是个馊主意，现在的是高工资，吃财政后，增加了财政负担不说，你给医生多少钱补贴，补贴比他们工资都高几倍，也许他们能够接受，不能降低他们的收入，否则不堪设想。这好比解放前是私有化，解放后是公有化，现在又是私有化，股份制。许多国有的都已经私有了，又想变回公有一样的道理，国家出钱收购私有部分，全部国有，说的容易做起来难啊
卫民63873738
这样会避免现在的问题，但会产生新的问题。公立医院零利润运营，1.会增加财政负担，大城市可以负担，一些中小城市，城镇，经济不发达地区财政供养不起。2.医生没有积极性，医院会变成“衙门”，百姓看病更难。3.医院没钱进新设备，医生没钱出国培训，不利于医疗水平提高。5.民营医院，个体诊所全部垮掉，公立医院承载不了。
蓝天白云塔
这样做才能真正为最基层的人民办了一件实事！让医务工作者真能静下心来为人行医。有了政府的支持和经济上给医生强有力的支持才能减少医患矛盾，医疗成本减低等等都是利国利民的好事……
糖葫芦马路天使141644705
能这样是最好不过了！如果医院实行收支两条线，医务人员收入与医院收入分离，医院管理能走上正轨、按规定程序收治病人，也能规范治疗行为。过去，实行公费医疗时，医患关系明显比现在好。
魏子坤科普时间
增加医疗保险费项目，个人咨询医生费，设置比如一人月100元，国家补贴一部分，然后公立医院承接承接咨询服务，承接越多就国家补助越多，然后分配个人给院内各个医生进行服务。
个人如果不满意服务医生可以提交更换本院医生。如果要换院有一些限制，比如时间满多少，社会信用分扣多少这样。
医院全部由国家财政拨款，拨款数额由该院医保对接的咨询人数决定，药品费用和医疗由医保支付，无医保则按实际收费。
医生的收入分2部分，1是基本工资和出诊费手术费等工费，2是医保代理咨询人数量。
这样医院需要服务好病人，才可以有更多拨款和收入，医生需要专业的技术和服务才能吸引跟多人。病人相对满意。
国家投入一部分，然后从医保收取一部分（因为这是保险类的，多数人保少数人用），再可以将个人咨询服务放到私立医院，私立医院将需要上交诊费的30%。个人咨询没有向指定医生的推荐就诊而转私立医院的，个人扣信用分，私立医院取消执照。
大唐金牌杀手
这个问题不能想的太简单，基层医院应该这么做，医生按公务员待遇，医院运行靠国家补贴，提供基础医疗保障；高级别的医院不可取，没利润怎么建新的医院？怎么吸引高端人才？最后的结局就象国外某些看病不花钱的国家，看个病要排队三个月。
