如果伊朗重新启用前总统内贾德,对现在伊朗的国内外局势是否能有所改善?

天堂不寂寞911


首先没有启用内贾德取代鲁哈尼的可能,其次他还会使国矛盾更尖锐激烈,第三更要命,直接让伊朗被美国整垮,并且万劫不复。



内贾德不是个合格的政治家,他的勇气只展现在嘴上,把以色列从地球上抹去是他“最经典”的语言,智慧只在于用核开发去威胁周边的美国盟友,让伊朗在本地区更孤立,再加上安理会的连续四项制裁决议,让伊朗陷入更严峻的经济困境,如果不是90%虔诚什叶派穆斯林的坚强力挺,大概现在已经没有这个把霸权主义打回纸老虎原形的伊朗存在了。



解决伊朗内部的那种事实上不存在的困境,如果换上内贾德,不分青红皂白的强硬,用严酷的高压,对付那些像一张纯洁白纸一样的青年学生,也可能把那种被蛊惑的青春热血暂时抑制,但却正着了那种价值观的道,必然会把那一张张白纸染成黑色,变成CIA的一群坚定支持掩护者,乃至忠诚可靠的炮灰,把这些伊朗未来发展的强大助力,现在就变成危害国家安全的负能量,CIA破坏伊朗的马前卒。




而内贾理念的最大危害则在于,只能展示匹夫之勇,在目前鲁哈尼遭遇的美方出而反而的,极端严厉却又毫无道理的第三方制裁中,在欧洲背信弃义不仅不履行协议承诺,落实与伊朗间特殊贸易结算机制,保护伊朗石油出口,还在沙特石油设施遭袭后,和伊朗于1月8号为苏莱曼尼无故被杀复仇后,都要求伊朗结受美国条件,跟美国重谈《伊核协议》,两次在关键时刻对伊朗背后插刀,如果换成内贾德的政策,恐怕早就慷慨激昂的不顾协议限制公开重回核武开发之路,甚至直接退出协议了。



那就直接把伊朗送上万劫不复的不归路了。白宫对伊朗的所有无理手段,就是要迫使伊朗犯这种致命的错误,只要伊朗破坏了或者退出《伊核协议》使协议作废,安理会此前四项对伊朗制裁协议就会随即恢复制裁效力,而且还会形成更严厉的第五第六份更严厉的新决议。美国的第三方制裁也会站在道义制高点无孔不入,伊朗就会像当年的伊拉克一样,国际正义眼看着对它的制裁形成的人道主义灾难而爱莫能助,它的经济就会被窒息,迫使伊朗不得不跪求美国松一下绞杀让它缓口气,从此就在这种要死要活的被折磨中一直持续下去,而且由于它的体量太大和历史的对抗,就没有它当附庸的资格。




另外那位貌似强硬的内贾德,其实并不具备鲁哈尼的胆略,关键时刻敢于果断出手,去年6月20号凌晨的一枚防空导弹,突破美军强大电子战压制,避过有人机,击落了美军具备强悍电子战防护力的,【RQ4/C】战略侦察无人机,几秒钟时间内让美国见识了伊朗的真实力,导弹雨时刻悬在全部驻中东美军头上,绑架了美国中东的地缘战略利益,和海湾石油美元的霸权利益,严重威胁着美国的国运,吓的特总统紧急收回对伊朗发动军事打击的命令。





从此美国对海湾局势的主导权被伊朗强行夺走了,以至于美军在二战后第一次在非战争状态下,被伊朗军队以战争模式,单方面实施大规模导弹攻击造成重大伤(亡),总统只能撒谎美军零伤亡,由此让美国的霸主地位进入了崩塌的噩梦中,内贾德除了嘴上的把以色列从地球上抹去,被人当笑料的本事之外,看不出来他有鲁哈尼的这种胆略。


铁岭锋


内贾德从2005年起,曾担任了两届共8年的总统。在他担任总统期间,对美国确实无比强硬,不仅不向美国妥协,还加紧浓铀缩的研发,不断向美国示强。


美国对内贾德应该是很反感的,如果能除掉他的话真的早就除掉他了。不过,内贾德不仅不惧怕美国,还多次向美国发起挑战。内贾德的那句要把以色列从地球上抹去的言论令世界为之震惊,但他在联合国对美国毫不留情的抨击更是给人们留下了深刻的印象。2005年6月,刚当选总统的内贾德准备到纽约参加联合国会议,没想到美国在签证上多方责难他。这让内贾德十分愤慨。等到了联合国进行发言时,内贾德以事实为依据,对美国的霸权行径大加鞭笞,引起很多国家代表的喝彩。美国代表理屈词穷,不得不半途退场。


由此,内贾德名声大噪,而美国政客很少有人敢与他正面交锋。虽然在内贾德当总统时,美国对伊朗进行经济制裁和军事威胁,但这是1979年以来美国一直实行的对伊政策。所以,这并不是内贾德造成的。在内贾德当总统的8年,伊朗的境况虽然也不好,但最起码让伊朗尽量保住了尊严。美国并没有因为内贾德的强硬而敢对它动武。

内贾德卸任后,由于伊朗遭受美国多年制裁和封锁,经济状况很不乐观。伊朗开始想缓和同美国的关系,以争取喘息和发展的机会。正是顺应这样的要求,温和改革派代表人物鲁哈尼当选总统,开始和美国接触,并于2015年与各方达成伊核协议。伊朗经济因为美国解除石油封锁,在短期内就得到井喷式快速发展。人们都认为伊朗发展的春天到来了。没想到,2018年5月8日,美国政府宣布退出伊核协议,在压伊朗做出更大让步无果后,重启并且加大了制裁力度。随着极限施压的深入,伊朗的境况进入了空前艰难的阶段,甚至比内贾德当政时差好多。


那么,如果伊朗现在启用内贾德,伊朗内外局势是否会改善呢?这个可能性真的不大。造成伊朗目前困境的主要是石油无法正常出口,内贾德在台上也没有什么好办法解决这个问题。毕竟实力在那里,内贾德再强硬,也不可能主动和美国开战。而且,作为伊朗总统,并不是最高决策者,国家重大事项的决定权掌握在最高精神领袖手里,总统怎么做,最终还是要最高领袖拍板。因此,即使现在启用内贾德,伊朗内外局势也不会得到明显改善。

当然,这只是一种假设,内贾德根本不可能再复出了。但不论怎样,内贾德那种勇往直前的反美精神还是值得肯定和令人敬佩的。假如伊朗的实力足够强大,再有内贾德这样有强烈反美意识的人执政,美国恐怕早就退避三舍了。所以,实力决定了一个国家在国际上的地位,这和谁当领导人关系并不是太大。


高山流水116820061


伊朗最高领袖哈梅内伊目前没有重新启用内贾德的想法,否则2017年内贾德请缨再次参加总统大选的时候,哈梅内伊就不会把他软禁起来,虽然2005年内贾德参加总统大选,哈梅内伊明确支持过他。


既然题目是如果伊朗重新启用内贾德,伊朗的局势能否改善,老金就做一个推理,先说说结果:不是伊朗万事大吉,就是中东乱成一锅粥。


回顾一下内贾德当总统的8年里,只干了一件事,那就是加速伊朗的核开发!

具体说就是加速建设布什尔核电站,建成了阿拉克重水反应堆,制造了几千台先进的离心机,还有其他隐蔽在伊朗各地的十几处核设施,不仅仅是原子能发电,而是建成一整套从铀矿石 的加工,到铀235的浓缩,还可以提炼钚239的核开发体系;

明着说是为了增加核电,减少石油消耗量,暗中也有了研制核弹的能力!


特别是铀235的浓缩丰度超过20%,只要给几年时间,达到90%以上的武器级铀是没问题的!阿拉克重水反应堆也可以逐步积累制造钚弹的钚239。

当过伊斯兰革命卫队特种兵司令的内贾德深知核武器对伊朗的作用,如果有核武器,不仅伊朗高枕无忧,还可以利用核弹增加伊朗在本地区的话语权!他这么想,也是这么做的,只可惜他只有8年任期,他的核开发进程在奥巴马启动伊核协议谈判之后,就基本中止了,奥巴马以解除经济制裁为条件,吸引伊朗放弃核开发十年,2015年达成伊核协议,经济上松绑,到2018年这几年里,伊朗的经济增速高达8%以上!

伊核协议让伊朗尝到了弃核的甜头。


天有不测风云!

特朗普上台后,看到伊朗发展的那么好,果断撕毁了伊核协议,重新制裁伊朗,逼伊朗达成更苛刻的新协议,不是中断十年核开发,而是永久停止!

不仅永久停止核开发,而且永久停止远程导弹的研制,伊朗当然不干!这不就让伊朗变成一只无牙的动物,随便美国摆布吗?


老金认为,如果这时候强硬派的内贾德换温和派的鲁哈尼,伊朗面临两个极端的结果:

第一,可能内贾德继续他在2014年之前的核开发,顶住美国以色列的压力,搞成核弹;

美国和以色列一直追踪伊朗的核开发进程,内贾德必须保密工作非凡,才能偷偷制成核弹,如果真制成核弹,一声炮响,伊朗就基本万事大吉,美国以色列不会再敢惹伊朗了。

正如一个笑话所说的:

为什么美国要打伊拉克?因为伊拉克有大规模杀伤性武器!

为什么美国不打半岛北方的国家?因为他真的有大规模杀伤性武器!


第二,事实上伊朗在研制核弹的时候,没有不透风的墙,美国和以色列都会从各个渠道得知消息,临近制成核弹的时候,会提前采取行动!

美国和以色列暗中一直在监视和破坏伊朗的核弹研究,2010年6月发生的震网病毒,据说就是美国和以色列研制出来,专门通过伊朗采购的德国西门子电子器材,进入伊朗隐蔽的核设施,然后释放出来,对付伊朗的离心机,一旦离心机感染上震网病毒,就发疯的旋转,根本停不下来!直到机械被毁坏。

震网病毒的感染,让伊朗十分头疼,大大减缓了其核开发进程。

更诡异的是,伊朗跟核开发相关的科学家,教授,这些年来,每隔一段时间便离奇的遭遇车祸,事故甚至枪杀,让伊朗损失不少尖端科学人才,也同样延缓了核开发进程。


如果这样伊朗还能坚持到研制核弹成功,那美国和以色列在伊朗接近成功的时候,会不惜一切代价毁掉伊朗的核设施!

美国专门为此研制了低当量的核弹B61-12,其爆炸当量在300-30万吨之间可以调节,弹头坚硬,可以钻到地下几十米再爆炸,明显是为了毁坏伊朗地下核设施准备的!

作为强硬派总统,如果核设施被毁坏,内贾德必然会不顾一切,和上个月替苏莱曼尼复仇一样,朝美军在中东的军事基地,和以色列目标发生弹道导弹!

中东将陷入一片火海,各地将长期进入战争模式,不得安宁。


综合以上两点分析,老金认为:

现在如果是内贾德当总统,伊朗局势好不到哪里去,会不顾一切研发核弹;

如果保密工作做的好,美国和以色列没有及时出手毁灭伊朗核设施,那伊朗就万事大吉,美国和以色列被迫重新考虑和伊朗的关系,伊朗虽然不敢说是前途一片光明,至少要比现在好过的多;

如果保密工作不到位,研发核弹的消息泄露出去,美国和以色列便会用低当量核弹毁灭伊朗的核设施,引发内贾德强烈的反抗,中东进入长期战争模式。


两个极端:要么万事大吉,要么刀山火海。


你认为是哪一种呢?欢迎你的留言和讨论:


老金看世界


如果伊朗最高领袖哈梅内伊重新启用前总统内贾德,不但不能解决伊朗目前面临的困境,有可能导致伊朗陷入更难预测的地步。


内贾德担任伊朗总统时,与他对应的是美国前总统奥巴马,奥巴马是一位资深政客,不会动用暗杀手段定点清除伊朗“圣城旅”高级指挥官苏莱曼尼,那样做有失超级大国身份,也坏了“世界警察”名头。倘若伊朗执政的是内贾德,以他的性格,对待苏莱曼尼之死,大概不会就这么算了,有可能在霍尔木兹海峡或中东其他地域展开更大的报复行动,甚至敢冒“美国”之大不讳,带领伊朗在拥核的道路上狂奔。

内贾德执政时期,并没有为伊朗经济做出杰出贡献,领导国家走向富强,他的成绩就是让伊朗在核研究领域向前跨了一大步,大搞核设施建设,引起欧美国家恐慌。也就是说,伊朗今天的局面,与内贾德有绕不开的关系。


美国现任总统作为一位生意人,肆无忌惮发言,行事无所顾忌,根本不像奥巴马瞻前顾后,深思熟虑。内贾德的强硬执政作风,碰上生意人不按常理出牌,美伊关系可能出现更大的变数。

内贾德并没有过足总统瘾,还想再干一届,但是最高领袖已经对他的强硬作风产生警惕性,哈梅内伊更喜欢的是性格温和,比较听话的鲁哈尼,内贾德重新担任总统,伊朗军方也不太赞成,现在同情伊朗的英法德也会表示不满,很有可能给伊朗政府和民众带来意想不到的危机,所以只要哈梅内伊在位,就不会再让内贾德执掌权柄。


梦里青山1


中国有句话叫做:国乱思良将、家贫念贤妻。可当前形势下内贾德却无法扮演这样的角色。如果伊朗重新起用(注意不是启用)用前总统内贾德,一个既得不到最高领袖和军方支持、又无法和国际社会有效沟通,还不懂经济的总统恐怕只会让伊朗目前的国内外形势更糟。


内贾德已经耗尽了他的政治资源,重新被起用的可能性很小。内贾德以平民和草根出身的形象步入伊朗政坛,为官清廉的他曾让伊朗老百姓眼睛为之一亮,其保守和强硬的立场也一度得到了宗教集团和军方的支持。可是他在第一个任期内政绩平平,在第二个任期内把经济和外交又搞得一团糟,他的反腐行动又触犯了伊朗统治阶层的利益,受到很多掣肘的他黯然下台。他要复出面临三个无法逾越的障碍:一是最高领袖不支持。他任期内的反腐行动既打击了哈梅内伊的政敌拉夫桑贾尼,也涉及到了最高领袖的家族成员,这是他被哈梅内伊弃用的重要原因之一。在2017年他报名参加总统竞选,就没有能够通过最高领袖控制的宪法监督委员会的审查。二是军方的反对,军方的反对同样也是因为他触犯了伊朗革命卫队的经济利益。他在前年还因为煽动内乱的罪名被军方软禁过。三是伊朗民意的分化。他在2009年刚刚宣布胜选,改革派穆萨维的支持者就上街抗议选举舞弊,德黑兰爆发了十多年来最严重的暴力冲突,也就是说他第二个任期的民意基础就是分化的。懂经济的他没有办法改变伊朗经济衰退的现状,而他的保守立场就更得不到现在伊朗年轻人的支持。经济搞不上去,政策又保守,老百姓怎么会支持他呢?


如果内贾德被起用,伊朗的局势只会更糟。一方面,就是我们前面说的,他得不到伊朗统治阶层的全力支持,也没有改善民生的好办法,更没有变革的勇气。鲁哈尼至少还可以调和一下统治集团和底层民众的矛盾,内贾德靠什么呢?另一方面,他对外的强硬和保守立场使得伊朗与国际社会的沟通更加困难,鲁哈尼政府至少稳住了对欧洲国家的外交,而内贾德任期内和欧洲国家的关系搞得很僵。缺少政治资源又需要巩固执政地位的内贾德,极有可能在美国的极限施压下铤而走险,如果他是总统在苏莱曼尼被定点清除后恐怕美伊早就开战了,而这不仅是美国也是伊朗统治集团不希望看到的,否则不会象征性地射十几枚导弹连个美国大兵都没打死就算了。不能把经济发展起来,得不到统治集团的支持,民意基础又不稳的内贾德只会让伊朗更糟。


云霄飞翼


没有如果,在目前的形势下,启用内贾德是不可能的事情。再者,假如内贾德执政,只会加剧局势的恶化,鲁哈尼已经是伊朗对美国比较温和的代表人物。下面就具体来说说我的理由。

内贾德在1956年出生于德黑兰市的一个平民家庭,父亲是一位默默无闻的铁匠。凭借个人不懈的努力,他接受了一般穷人孩子难以企及的高等教育,并于1997年获得交通运输工程学位。从这方面来看,他是一个技术型官僚。在90年代初,内贾德就步入政坛,由于勤政爱民,深受底层民众的喜欢,这为他积攒了不小的政治资本。2003年,内贾德出任德黑兰市长,这时他已经具备竞选总统的实力。2005年,内贾德如愿当选伊朗总统,并在2009年实现连任,直至2013年完成对国家的服务。



在对内政策上,内贾德还是像以往一样走群众路线,加大了对中低收入群体的照顾。加上的平民出身,伊朗很多人还是认可他的。在对外政策上,内贾德奉行强硬路线,这使得他获得宗教势力的支持,只有像他这样的人才能够代表保守势力对抗美国。所以在核问题上,内贾德对美国是十分强硬的,自始至终没有丝毫想低头的意思。

在第一个任期,内贾德执政还算顺利,但到了第二个任期,各种问题接踵而至,可谓是内外承压。由于高额的政府支出造成通胀严重,加之美国的制裁,伊朗经济一片混乱,各种抗议此起彼伏。与此同时,内贾德的对外政策也撕裂了伊朗,一部人认为他是民族英雄,维护了国家利益,也有一部人认为他使伊朗遭受国际社会的孤立。总之,内贾德的第二个任期遭遇很大的挫折。甚至在保守派内部都认为,内贾德对美国过于强硬,需要找一个相对温和的总统上台。再这样闹下去,伊朗可能就是下一个伊拉克。但是没办法,他们只能耐心等到下一次总统大选再说。



在2013年,温和派代表人物当选鲁哈尼当选伊朗总统,他曾是与美国进行核谈判的伊朗首席代表。鲁哈尼的上台意味着,内贾德的对外政策没有得到认可,尤其是以最高领袖哈梅内伊为首的教士团。正是鲁哈尼的上台,伊朗对美国的态度有所软化,以更加积极的态度参与核谈判,并最终签订了核协议。美国随之逐步解除对伊朗的制裁,伊朗的外部环境大为好转。

当然,特朗普上台后,美国对伊朗的态度有所转变,两国关系急转直下,伊朗再次面临严重的外部压力。公平的来说,伊朗目前的困境很大程度上是美国造成的,即特朗普毁约,这完全是一个不可控的因素,不是鲁哈尼单方面导致的。在温和派鲁哈尼领导下,伊朗与美国的关系都这么紧张,内贾德上台只能是更糟糕。当然,有人可能会说或许内贾德立场转变了呢。然而,内贾德离任后依旧保持活跃,甚至还要自己公开的社交媒体账号,他仍旧像往常一样批评美国。



再者,内贾德已经不可能再次当选总统。在2017年,怀有报复的内贾德宣布要参与总统大选,但是在最高领袖哈梅内伊授意下,他连参与资格都没有。从这一点就说明,内贾德的政治生命基本终结,因为伊朗教士集团已经不再认可他这个“危险人物”。如果还是不死心,执意参加2021年的总统大选,结果还是一样的,连最起码的参选资格都得不到。所以,内贾德还是乖乖养老吧,或者培养接班人。


大国纵横


有几件事是完全可以肯定的:一、伊朗最高精神领袖哈梅内伊目前不会重新启用内贾德。二、内贾德没有改善伊朗局势的能力,他上台只会使局势变得更糟。三、鲁哈尼是伊朗目前最合适的总统人选。从这个问题上来看,题主真应该多去了解些国际问题。实际上,伊朗现在面临的最大问题并非出自内部,而是来自于美国。
伊朗总统鲁哈尼


美国“史上最严厉”的制裁导致伊朗经济遭受重创,简单说,致使伊朗陷入困境的是美国强加在其头上的制裁,而不是鲁哈尼的政策。在美国“最严厉的制裁”面前,换谁当这个总统都一样,都没有能力改变美国的对伊政策。尽管内贾德是位亲民总统,但他可是有个名的“反美斗士”,是伊朗强硬保守派的典型代表人物,“反犹”、“反美”是其最醒目的标签,坚持强硬的对外政策,只会让伊朗的国际环境变得更糟。
伊朗前总统内贾德

伊朗的实际领导人是哈梅内伊,掌控着军、政大权,包括伊朗的对外政策。说句不好听的,现总统鲁哈尼、前总统内贾德只是哈梅内伊统治伊朗的“大管家”,总统没权改变对外政策。更何况,内贾德参加总统竟选的资格都被伊朗选举委员会给取消了,哈梅内伊怎么可能在这个时候启用他?鲁哈尼是伊朗温和派的代表人物,在对外政策上相对要温和得多,也更为灵活,正是他才促成了《伊核协议》的签订。
哈梅内伊与鲁哈尼

依照内贾德的行事风格、执政理念以及对外政策等,《伊核协议》根本就不可能签署,伊朗也不会得到近3年时间的快速发展,美伊大战搞不好早就打起来了……伊朗陷入困境、危机,完全是美国的结果——伊朗已经威胁到了美国在中东地区的利益,打压伊朗势在必行,与谁当伊朗总统没有任何关系。2018年5月8日,美国不顾各国的反对单方面宣布退出伊核协议并重启对伊制裁,美国开始了对伊朗的“极限施压”政策。


哈梅内伊与内贾德

美国的最终目的是迫使伊朗屈服,接受美国开出的条件,而鲁哈尼坚持伊核协议并与其它协议签署国加强合作使得美国的算盘一次次落空……通过伊核协议,国际社会渐渐认识到了一个不一样的伊朗,在美国撕毁伊核协议制裁伊朗的问题上,伊朗也得到了国际舆论的支持,这都是鲁哈尼的功劳。若是在内贾德执政时,伊朗遭受美国“史上最严厉的制裁”,后果比现在可要严重得多!
哈梅内伊,伊德最高精神领袖


儒道之主



伊朗的总统只是二号人物,对伊朗的内政与外交都没有决策权,只有建议权,以及执行权,拥有决第第人权的是最高领袖哈梅内伊,所以,当前的伊朗换不换总统对其处境都不会多大的变化,就算内贾德再当伊朗总统也无济于事。

以强硬反美反以著称的伊朗强硬保守派旗帜人物内贾德于2005年当选伊朗总统,并于2009年连任总统,直到2013年届满卸任。他干了8年的总统,赢得了清廉的名声,却把国家治理得很糟糕,内政举步维艰,外交上却西方全面孤立,离国际大家庭越来越远。

上世纪90年代未,印度、巴基斯坦先后宣布成为有核武器国家,轰动世界的同时也极大地刺激了有野心的国家,典型的是利比亚的卡扎菲,以及伊朗。尤其是巴基斯坦成为伊*S*兰世界第一个也是唯一的有核国家,对热衷于扩张地区的伊朗的刺激更大,以极大的热情投入核武器的研发。


内贾德担任伊朗总统期间,是伊朗的核武器研发的大跃进时期,不仅引发了中东地区的恐慌,也引起多数大国的担忧与不满,不仅美欧制裁伊朗,联合国安理会更是于2007年通过了严厉制裁伊朗的决议。

在这双重制裁与遏制下,伊朗越来越受孤立,离国际社会越来越远。极其糟糕的外部环境极大地制约了伊朗的进出口贸易、外部投资与融资,严重地影响了伊朗的经济与内部,导致内贾德的政绩乏善可陈,民不聊生,削弱了教士统治集团的权力根基。

最糟糕的是伊朗的科技实力与综合国力太次,举国研制核武器十几年,却连核武器的门槛也没摸到,核武器仍然是魂牵梦萦的海市蜃楼,以美欧为首的国际社会严厉打击伊朗的核武器野心,伊朗顶不住,核武器研发进程也遇到重大的挫折。


巴基斯坦、印度的核武器计划也受到美欧的阻止,遏制,但印巴成功地研制出核武器,有了自己的杀手锏,美欧为首的国际社会无可奈何,最终承认了印巴有核国家的地位。

内贾德大力搞核武器,却实力不济搞不出来,对美欧的遏制与打击却没有印巴的防身杀手锏——核武器,伊朗就逃脱不了任人宰割的命运!

内贾德使伊朗的路走到了尽头,难以为继,伊朗最高领袖对强硬保守派失望透顶,改弦更张,让政策路线与强硬保守派南辕北辙的温和改革派的代表人物鲁哈尼上台——2013年出任总统,并于2017年连任总统。

鲁哈尼上台后,在最高领袖哈梅内伊的允许下,与安理会五大常任理事国、德国举行伊朗核武器计划的谈判,于2015年与这六大国签署了伊核协议(全面联合行动计划),伊朗放弃核武器研发计划,美欧解除对伊朗的制裁,伊朗打破了孤立,重新融入国际社会。


内贾德极力反对鲁哈尼签署伊核协议,哈梅内伊在美国单方面退出且法德英三国对伊朗的承诺屡屡口惠而实不至后对伊核协议也很不满,后悔支持鲁哈尼签署了伊核协议,但又没有勇气与决心让伊朗也退出伊核协议。

哈梅内伊的左顾右盼,犹豫不决,使伊朗更加进退两难,陷入空前的危机,就算内贾德重登总统宝座也没有能力带领伊朗走出困境与危机,甚至可能将伊朗推向万劫不复的境地——他执政的8年里,天天反美国反以色列搞核武器,不仅没有搞出核武器,没能伤害美国、以色列半根汗毛,反而伤了伊朗,导致内外交困,迫使哈梅内伊改弦更张,扶持温和改革派的鲁哈尼上台。


飞狼


有,具体来说就是有个锤子。

因为伊朗面临的内外局势根本不是内贾德造成的,所以所谓的“解铃还须系铃人”的操作根本就无济于事。

说起今天的伊朗,那真是一言难尽。

作为美国40多年来官方指定的战略宿敌,伊朗自1979年伊斯兰革命以来,就一直是美国的眼中钉和肉中刺,美国历届政府为压制伊朗,可谓无所不用其极。尤其是老特政府上台后,更是对伊朗极限施压,除在经济上进行绞杀,还实施疯狂的暗杀和渗透,特别是2020年1月3日美军无人机在伊拉克巴格达国际机场对伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼实施“定点清除”,彻底引爆了伊朗的怒火。

然而,随着伊朗对美军“心照不宣”的报复以及革命卫队“失手”击落乌克兰客机,导致伊朗内部民怨沸腾、矛盾丛生,伊朗大学生甚至要求伊朗最高精神领袖哈梅内伊下台,这是比2019年伊朗国内骚乱更严重的社会危机,也暴露了伊朗高层积重难返的矛盾,反映了伊朗在美国等西方国国家围追堵截下疲于奔命的尴尬状况。

在内忧外患的情况下,越来越多的人开始怀念伊朗前总统内贾德,作为坚定的“鹰派”,内贾德在8年执政期间,对内取信于底层民众,对外坚定奉行反美政策,是一个伊朗人扬眉吐气的时代,理论上说如果内贾德重出江湖,那么伊朗面临的内外环境必然比今天更加有利。

真的是这样吗?当然真的不是。因为伊朗今天局面的形成,根源不在内贾德,更不在现任总统鲁哈尼。是因为伊朗自伊斯兰革命以来,就确定了政教合一的体制,伊朗大权几乎全部掌握在教士集团手中,无论内贾德还是鲁哈尼都不过是在教士集团的支持下做事,本质上内贾德和鲁哈尼是同一类人,因此他们没有改变伊朗内政外交路线的权力;再者,即便是教士集团,尤其是最高精神领袖哈梅内伊,也没有逆天改变的能量。事实上即便是开创了伊朗政教合一体制的霍梅尼都不能。

毕竟,伊朗的局面,从来都是“时势造英雄”的结果,在历史的发展历程中,是伊朗选择了政教合一而不是政教合一选择了伊朗,而历史既然选择了政教合一的体制,就注定了无论霍梅尼还是哈梅内伊都只能和美国斗到底。

在这样的情况下,内贾德和鲁哈尼的最大区别就只剩下反美的方式,即内贾德激进,而鲁哈尼相对温和。

那么,激进主义一定比温和主义更有效吗?哈梅内伊无疑更有发言权,否则他也不会在2017年4月12日内贾德决定参选新一届总统时在4月20日被伊朗宪法监护委员会取消参选资格。而后在2018年1月7日以“煽动骚乱”的罪名将内贾德逮捕下狱。

按照外界的说法,哈梅内伊之所以对内贾德痛下杀手,扼杀其梅开二度的希望,主要是给自己的接班人,即自己的儿子让路。但问题是世俗的内贾德根本无法冲击地位高且掌握军队和革命卫队的哈梅内伊,所以哈梅内伊压制内贾德的操作只能说明,内贾德不行。

不是他本人能力不行,是他的激进政策不行。

那么,内贾德到底有多激进呢?静夜史认为主要表现在两个方面,即:国内以平民总统身份出镜,加大对底层民众的补贴力度;国外以反美斗士形象出现,高调进行核武器研制工作。

而当时的内贾德,是深受哈梅内伊支持的。但哈梅内伊深知,补贴底层民众无疑会取信于民,但却会分走教士集团等高层手中的蛋糕。再加上伊朗在美国压制下收入锐减,这注定了补贴政策难以持续。而对于伊朗民众而言,最不可接受的就是得到了再失去,所以伊朗民众注定愤怒,这必然与激进的伊朗政府剑拔弩张,所以温和的鲁哈尼忍辱负重比内贾德更合适;

而反美作为伊朗团结民众的口号无可厚非,毕竟哈梅内伊也在喊。但发展核武器一项,却使伊朗几乎成为全球公敌,因为伊朗作为激进的什叶派穆斯林国家,一旦成功拥有和武器,理论上对任何国家都是威胁,所以伊朗的核计划遭到了几乎所有国家的反对。

而这种反对最直接的反应就是制裁,铁桶一般的围追堵截令伊朗痛不欲生,所以伊朗只能服软,才能获得先活下去的能力。

所以,伊朗今天的局面,根源出在美国身上,这不是内贾德能够扭转的,当前伊朗能做的,就是继续坚持下去,毕竟除了坚持也没有其他办法。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


如果伊朗重新启用内贾德,局势非但不会减缓,反而可能加重。因为内贾德本身是一名民粹主义强硬派总统,对外极度反对美国霸权主义,对内较为遵从民众意愿而非教士集团意愿,所以不论内部或外部环境都只能起到一个增加矛盾的状况。

马哈茂德·内贾德是伊朗最具争议的人物之一,他既是伊朗第六任总统,也是1979年伊朗首位非神职人员就任的总统,2005年依靠之前在德黑兰做市长时出色的政绩和强硬保守派的立场获得了民众与哈梅内伊的支持从而选举获胜。

之所以他备受争议,主要原因在于他在职期间主张对内加强社会福利、对市场进行行政干预,而对外坚持独立外交与核计划。此举虽然使底层民众获益,但同时也损害了伊朗的市场经济与教士集团利益,更令伊朗因核问题陷入国际孤立的局面。

从伊朗局势来看,内部存在中产阶层与教士集团的政治矛盾,外部存在美国等西方国家中东利益同伊朗国家利益之间的矛盾。由此来看如果内贾德上台,对内势必会维护底层民众利益,加重中产阶层同教士集团的矛盾,而对外可能会采取强硬手段为美国所利用,从而加重国际孤立。

而从伊朗现状来看,内贾德对内维护利益的手段是加强社会福利,2011年他任期内的伊朗财政赤字曾经达到2750万亿土曼的历史最高点。然而目前伊朗受制于美国制裁经济收入锐减无法支撑庞大的社会支出,如果长此以往反而加重伊朗政府财政负担。而内贾德如果对外继续强硬,将引发包括欧盟在内的更广泛施压,最终的结果仍然是诱发伊朗的经济问题。

虽然内贾德在伊朗内部因为对民众采取高福利而获得了较好的声誉,然而他任期内同样创造了历史最高记录的财政赤字,在目前伊朗面临经济严重压力的情况下,内贾德的理论虽然能够起到凝聚人心的举动,但势必加剧伊朗内部问题。


分享到:


相關文章: