天堂不寂寞911

首先沒有啟用內賈德取代魯哈尼的可能，其次他還會使國矛盾更尖銳激烈，第三更要命，直接讓伊朗被美國整垮，並且萬劫不復。

內賈德不是個合格的政治家，他的勇氣只展現在嘴上，把以色列從地球上抹去是他“最經典”的語言，智慧只在於用核開發去威脅周邊的美國盟友，讓伊朗在本地區更孤立，再加上安理會的連續四項制裁決議，讓伊朗陷入更嚴峻的經濟困境，如果不是90%虔誠什葉派穆斯林的堅強力挺，大概現在已經沒有這個把霸權主義打回紙老虎原形的伊朗存在了。

解決伊朗內部的那種事實上不存在的困境，如果換上內賈德，不分青紅皂白的強硬，用嚴酷的高壓，對付那些像一張純潔白紙一樣的青年學生，也可能把那種被蠱惑的青春熱血暫時抑制，但卻正著了那種價值觀的道，必然會把那一張張白紙染成黑色，變成CIA的一群堅定支持掩護者，乃至忠誠可靠的炮灰，把這些伊朗未來發展的強大助力，現在就變成危害國家安全的負能量，CIA破壞伊朗的馬前卒。

而內賈理念的最大危害則在於，只能展示匹夫之勇，在目前魯哈尼遭遇的美方出而反而的，極端嚴厲卻又毫無道理的第三方制裁中，在歐洲背信棄義不僅不履行協議承諾，落實與伊朗間特殊貿易結算機制，保護伊朗石油出口，還在沙特石油設施遭襲後，和伊朗於1月8號為蘇萊曼尼無故被殺復仇後，都要求伊朗結受美國條件，跟美國重談《伊核協議》，兩次在關鍵時刻對伊朗背後插刀，如果換成內賈德的政策，恐怕早就慷慨激昂的不顧協議限制公開重回核武開發之路，甚至直接退出協議了。

那就直接把伊朗送上萬劫不復的不歸路了。白宮對伊朗的所有無理手段，就是要迫使伊朗犯這種致命的錯誤，只要伊朗破壞了或者退出《伊核協議》使協議作廢，安理會此前四項對伊朗制裁協議就會隨即恢復制裁效力，而且還會形成更嚴厲的第五第六份更嚴厲的新決議。美國的第三方制裁也會站在道義制高點無孔不入，伊朗就會像當年的伊拉克一樣，國際正義眼看著對它的制裁形成的人道主義災難而愛莫能助，它的經濟就會被窒息，迫使伊朗不得不跪求美國鬆一下絞殺讓它緩口氣，從此就在這種要死要活的被折磨中一直持續下去，而且由於它的體量太大和歷史的對抗，就沒有它當附庸的資格。

另外那位貌似強硬的內賈德，其實並不具備魯哈尼的膽略，關鍵時刻敢於果斷出手，去年6月20號凌晨的一枚防空導彈，突破美軍強大電子戰壓制，避過有人機，擊落了美軍具備強悍電子戰防護力的，【RQ4/C】戰略偵察無人機，幾秒鐘時間內讓美國見識了伊朗的真實力，導彈雨時刻懸在全部駐中東美軍頭上，綁架了美國中東的地緣戰略利益，和海灣石油美元的霸權利益，嚴重威脅著美國的國運，嚇的特總統緊急收回對伊朗發動軍事打擊的命令。

從此美國對海灣局勢的主導權被伊朗強行奪走了，以至於美軍在二戰後第一次在非戰爭狀態下，被伊朗軍隊以戰爭模式，單方面實施大規模導彈攻擊造成重大傷（亡），總統只能撒謊美軍零傷亡，由此讓美國的霸主地位進入了崩塌的噩夢中，內賈德除了嘴上的把以色列從地球上抹去，被人當笑料的本事之外，看不出來他有魯哈尼的這種膽略。

鐵嶺鋒

內賈德從2005年起，曾擔任了兩屆共8年的總統。在他擔任總統期間，對美國確實無比強硬，不僅不向美國妥協，還加緊濃鈾縮的研發，不斷向美國示強。

美國對內賈德應該是很反感的，如果能除掉他的話真的早就除掉他了。不過，內賈德不僅不懼怕美國，還多次向美國發起挑戰。內賈德的那句要把以色列從地球上抹去的言論令世界為之震驚，但他在聯合國對美國毫不留情的抨擊更是給人們留下了深刻的印象。2005年6月，剛當選總統的內賈德準備到紐約參加聯合國會議，沒想到美國在簽證上多方責難他。這讓內賈德十分憤慨。等到了聯合國進行發言時，內賈德以事實為依據，對美國的霸權行徑大加鞭笞，引起很多國家代表的喝彩。美國代表理屈詞窮，不得不半途退場。

由此，內賈德名聲大噪，而美國政客很少有人敢與他正面交鋒。雖然在內賈德當總統時，美國對伊朗進行經濟制裁和軍事威脅，但這是1979年以來美國一直實行的對伊政策。所以，這並不是內賈德造成的。在內賈德當總統的8年，伊朗的境況雖然也不好，但最起碼讓伊朗儘量保住了尊嚴。美國並沒有因為內賈德的強硬而敢對它動武。

內賈德卸任後，由於伊朗遭受美國多年制裁和封鎖，經濟狀況很不樂觀。伊朗開始想緩和同美國的關係，以爭取喘息和發展的機會。正是順應這樣的要求，溫和改革派代表人物魯哈尼當選總統，開始和美國接觸，並於2015年與各方達成伊核協議。伊朗經濟因為美國解除石油封鎖，在短期內就得到井噴式快速發展。人們都認為伊朗發展的春天到來了。沒想到，2018年5月8日，美國政府宣佈退出伊核協議，在壓伊朗做出更大讓步無果後，重啟並且加大了制裁力度。隨著極限施壓的深入，伊朗的境況進入了空前艱難的階段，甚至比內賈德當政時差好多。

那麼，如果伊朗現在啟用內賈德，伊朗內外局勢是否會改善呢？這個可能性真的不大。造成伊朗目前困境的主要是石油無法正常出口，內賈德在臺上也沒有什麼好辦法解決這個問題。畢竟實力在那裡，內賈德再強硬，也不可能主動和美國開戰。而且，作為伊朗總統，並不是最高決策者，國家重大事項的決定權掌握在最高精神領袖手裡，總統怎麼做，最終還是要最高領袖拍板。因此，即使現在啟用內賈德，伊朗內外局勢也不會得到明顯改善。

當然，這只是一種假設，內賈德根本不可能再復出了。但不論怎樣，內賈德那種勇往直前的反美精神還是值得肯定和令人敬佩的。假如伊朗的實力足夠強大，再有內賈德這樣有強烈反美意識的人執政，美國恐怕早就退避三舍了。所以，實力決定了一個國家在國際上的地位，這和誰當領導人關係並不是太大。

高山流水116820061

伊朗最高領袖哈梅內伊目前沒有重新啟用內賈德的想法，否則2017年內賈德請纓再次參加總統大選的時候，哈梅內伊就不會把他軟禁起來，雖然2005年內賈德參加總統大選，哈梅內伊明確支持過他。

既然題目是如果伊朗重新啟用內賈德，伊朗的局勢能否改善，老金就做一個推理，先說說結果：不是伊朗萬事大吉，就是中東亂成一鍋粥。

回顧一下內賈德當總統的8年裡，只幹了一件事，那就是加速伊朗的核開發！

具體說就是加速建設布什爾核電站，建成了阿拉克重水反應堆，製造了幾千臺先進的離心機，還有其他隱蔽在伊朗各地的十幾處核設施，不僅僅是原子能發電，而是建成一整套從鈾礦石 的加工，到鈾235的濃縮，還可以提煉鈈239的核開發體系；

明著說是為了增加核電，減少石油消耗量，暗中也有了研製核彈的能力！

特別是鈾235的濃縮丰度超過20%，只要給幾年時間，達到90%以上的武器級鈾是沒問題的！阿拉克重水反應堆也可以逐步積累製造鈈彈的鈈239。

當過伊斯蘭革命衛隊特種兵司令的內賈德深知核武器對伊朗的作用，如果有核武器，不僅伊朗高枕無憂，還可以利用核彈增加伊朗在本地區的話語權！他這麼想，也是這麼做的，只可惜他只有8年任期，他的核開發進程在奧巴馬啟動伊核協議談判之後，就基本中止了，奧巴馬以解除經濟制裁為條件，吸引伊朗放棄核開發十年，2015年達成伊核協議，經濟上鬆綁，到2018年這幾年裡，伊朗的經濟增速高達8%以上！

伊核協議讓伊朗嚐到了棄核的甜頭。

天有不測風雲！

特朗普上臺後，看到伊朗發展的那麼好，果斷撕毀了伊核協議，重新制裁伊朗，逼伊朗達成更苛刻的新協議，不是中斷十年核開發，而是永久停止！

不僅永久停止核開發，而且永久停止遠程導彈的研製，伊朗當然不幹！這不就讓伊朗變成一隻無牙的動物，隨便美國擺佈嗎？

老金認為，如果這時候強硬派的內賈德換溫和派的魯哈尼，伊朗面臨兩個極端的結果：

第一，可能內賈德繼續他在2014年之前的核開發，頂住美國以色列的壓力，搞成核彈；

美國和以色列一直追蹤伊朗的核開發進程，內賈德必須保密工作非凡，才能偷偷製成核彈，如果真製成核彈，一聲炮響，伊朗就基本萬事大吉，美國以色列不會再敢惹伊朗了。

正如一個笑話所說的：

為什麼美國要打伊拉克？因為伊拉克有大規模殺傷性武器！

為什麼美國不打半島北方的國家？因為他真的有大規模殺傷性武器！

第二，事實上伊朗在研製核彈的時候，沒有不透風的牆，美國和以色列都會從各個渠道得知消息，臨近製成核彈的時候，會提前採取行動！

美國和以色列暗中一直在監視和破壞伊朗的核彈研究，2010年6月發生的震網病毒，據說就是美國和以色列研製出來，專門通過伊朗採購的德國西門子電子器材，進入伊朗隱蔽的核設施，然後釋放出來，對付伊朗的離心機，一旦離心機感染上震網病毒，就發瘋的旋轉，根本停不下來！直到機械被毀壞。

震網病毒的感染，讓伊朗十分頭疼，大大減緩了其核開發進程。

更詭異的是，伊朗跟核開發相關的科學家，教授，這些年來，每隔一段時間便離奇的遭遇車禍，事故甚至槍殺，讓伊朗損失不少尖端科學人才，也同樣延緩了核開發進程。

如果這樣伊朗還能堅持到研製核彈成功，那美國和以色列在伊朗接近成功的時候，會不惜一切代價毀掉伊朗的核設施！

美國專門為此研製了低當量的核彈B61-12，其爆炸當量在300-30萬噸之間可以調節，彈頭堅硬，可以鑽到地下幾十米再爆炸，明顯是為了毀壞伊朗地下核設施準備的！

作為強硬派總統，如果核設施被毀壞，內賈德必然會不顧一切，和上個月替蘇萊曼尼復仇一樣，朝美軍在中東的軍事基地，和以色列目標發生彈道導彈！

中東將陷入一片火海，各地將長期進入戰爭模式，不得安寧。

綜合以上兩點分析，老金認為：

現在如果是內賈德當總統，伊朗局勢好不到哪裡去，會不顧一切研發核彈；

如果保密工作做的好，美國和以色列沒有及時出手毀滅伊朗核設施，那伊朗就萬事大吉，美國和以色列被迫重新考慮和伊朗的關係，伊朗雖然不敢說是前途一片光明，至少要比現在好過的多；

如果保密工作不到位，研發核彈的消息洩露出去，美國和以色列便會用低當量核彈毀滅伊朗的核設施，引發內賈德強烈的反抗，中東進入長期戰爭模式。

兩個極端：要麼萬事大吉，要麼刀山火海。

你認為是哪一種呢？歡迎你的留言和討論：

老金看世界

如果伊朗最高領袖哈梅內伊重新啟用前總統內賈德，不但不能解決伊朗目前面臨的困境，有可能導致伊朗陷入更難預測的地步。

內賈德執政時期，並沒有為伊朗經濟做出傑出貢獻，領導國家走向富強，他的成績就是讓伊朗在核研究領域向前跨了一大步，大搞核設施建設，引起歐美國家恐慌。也就是說，伊朗今天的局面，與內賈德有繞不開的關係。

內賈德並沒有過足總統癮，還想再幹一屆，但是最高領袖已經對他的強硬作風產生警惕性，哈梅內伊更喜歡的是性格溫和，比較聽話的魯哈尼，內賈德重新擔任總統，伊朗軍方也不太贊成，現在同情伊朗的英法德也會表示不滿，很有可能給伊朗政府和民眾帶來意想不到的危機，所以只要哈梅內伊在位，就不會再讓內賈德執掌權柄。

夢裡青山1

中國有句話叫做：國亂思良將、家貧念賢妻。可當前形勢下內賈德卻無法扮演這樣的角色。如果伊朗重新起用（注意不是啟用）用前總統內賈德，一個既得不到最高領袖和軍方支持、又無法和國際社會有效溝通，還不懂經濟的總統恐怕只會讓伊朗目前的國內外形勢更糟。

內賈德已經耗盡了他的政治資源，重新被起用的可能性很小。內賈德以平民和草根出身的形象步入伊朗政壇，為官清廉的他曾讓伊朗老百姓眼睛為之一亮，其保守和強硬的立場也一度得到了宗教集團和軍方的支持。可是他在第一個任期內政績平平，在第二個任期內把經濟和外交又搞得一團糟，他的反腐行動又觸犯了伊朗統治階層的利益，受到很多掣肘的他黯然下臺。他要復出面臨三個無法逾越的障礙：一是最高領袖不支持。他任期內的反腐行動既打擊了哈梅內伊的政敵拉夫桑賈尼，也涉及到了最高領袖的家族成員，這是他被哈梅內伊棄用的重要原因之一。在2017年他報名參加總統競選，就沒有能夠通過最高領袖控制的憲法監督委員會的審查。二是軍方的反對，軍方的反對同樣也是因為他觸犯了伊朗革命衛隊的經濟利益。他在前年還因為煽動內亂的罪名被軍方軟禁過。三是伊朗民意的分化。他在2009年剛剛宣佈勝選，改革派穆薩維的支持者就上街抗議選舉舞弊，德黑蘭爆發了十多年來最嚴重的暴力衝突，也就是說他第二個任期的民意基礎就是分化的。懂經濟的他沒有辦法改變伊朗經濟衰退的現狀，而他的保守立場就更得不到現在伊朗年輕人的支持。經濟搞不上去，政策又保守，老百姓怎麼會支持他呢？

如果內賈德被起用，伊朗的局勢只會更糟。一方面，就是我們前面說的，他得不到伊朗統治階層的全力支持，也沒有改善民生的好辦法，更沒有變革的勇氣。魯哈尼至少還可以調和一下統治集團和底層民眾的矛盾，內賈德靠什麼呢？另一方面，他對外的強硬和保守立場使得伊朗與國際社會的溝通更加困難，魯哈尼政府至少穩住了對歐洲國家的外交，而內賈德任期內和歐洲國家的關係搞得很僵。缺少政治資源又需要鞏固執政地位的內賈德，極有可能在美國的極限施壓下鋌而走險，如果他是總統在蘇萊曼尼被定點清除後恐怕美伊早就開戰了，而這不僅是美國也是伊朗統治集團不希望看到的，否則不會象徵性地射十幾枚導彈連個美國大兵都沒打死就算了。不能把經濟發展起來，得不到統治集團的支持，民意基礎又不穩的內賈德只會讓伊朗更糟。

雲霄飛翼

沒有如果，在目前的形勢下，啟用內賈德是不可能的事情。再者，假如內賈德執政，只會加劇局勢的惡化，魯哈尼已經是伊朗對美國比較溫和的代表人物。下面就具體來說說我的理由。

內賈德在1956年出生於德黑蘭市的一個平民家庭，父親是一位默默無聞的鐵匠。憑藉個人不懈的努力，他接受了一般窮人孩子難以企及的高等教育，並於1997年獲得交通運輸工程學位。從這方面來看，他是一個技術型官僚。在90年代初，內賈德就步入政壇，由於勤政愛民，深受底層民眾的喜歡，這為他積攢了不小的政治資本。2003年，內賈德出任德黑蘭市長，這時他已經具備競選總統的實力。2005年，內賈德如願當選伊朗總統，並在2009年實現連任，直至2013年完成對國家的服務。

在對內政策上，內賈德還是像以往一樣走群眾路線，加大了對中低收入群體的照顧。加上的平民出身，伊朗很多人還是認可他的。在對外政策上，內賈德奉行強硬路線，這使得他獲得宗教勢力的支持，只有像他這樣的人才能夠代表保守勢力對抗美國。所以在核問題上，內賈德對美國是十分強硬的，自始至終沒有絲毫想低頭的意思。

在第一個任期，內賈德執政還算順利，但到了第二個任期，各種問題接踵而至，可謂是內外承壓。由於高額的政府支出造成通脹嚴重，加之美國的制裁，伊朗經濟一片混亂，各種抗議此起彼伏。與此同時，內賈德的對外政策也撕裂了伊朗，一部人認為他是民族英雄，維護了國家利益，也有一部人認為他使伊朗遭受國際社會的孤立。總之，內賈德的第二個任期遭遇很大的挫折。甚至在保守派內部都認為，內賈德對美國過於強硬，需要找一個相對溫和的總統上臺。再這樣鬧下去，伊朗可能就是下一個伊拉克。但是沒辦法，他們只能耐心等到下一次總統大選再說。

在2013年，溫和派代表人物當選魯哈尼當選伊朗總統，他曾是與美國進行核談判的伊朗首席代表。魯哈尼的上臺意味著，內賈德的對外政策沒有得到認可，尤其是以最高領袖哈梅內伊為首的教士團。正是魯哈尼的上臺，伊朗對美國的態度有所軟化，以更加積極的態度參與核談判，並最終簽訂了核協議。美國隨之逐步解除對伊朗的制裁，伊朗的外部環境大為好轉。

當然，特朗普上臺後，美國對伊朗的態度有所轉變，兩國關係急轉直下，伊朗再次面臨嚴重的外部壓力。公平的來說，伊朗目前的困境很大程度上是美國造成的，即特朗普毀約，這完全是一個不可控的因素，不是魯哈尼單方面導致的。在溫和派魯哈尼領導下，伊朗與美國的關係都這麼緊張，內賈德上臺只能是更糟糕。當然，有人可能會說或許內賈德立場轉變了呢。然而，內賈德離任後依舊保持活躍，甚至還要自己公開的社交媒體賬號，他仍舊像往常一樣批評美國。

再者，內賈德已經不可能再次當選總統。在2017年，懷有報復的內賈德宣佈要參與總統大選，但是在最高領袖哈梅內伊授意下，他連參與資格都沒有。從這一點就說明，內賈德的政治生命基本終結，因為伊朗教士集團已經不再認可他這個“危險人物”。如果還是不死心，執意參加2021年的總統大選，結果還是一樣的，連最起碼的參選資格都得不到。所以，內賈德還是乖乖養老吧，或者培養接班人。

大國縱橫

有幾件事是完全可以肯定的：一、伊朗最高精神領袖哈梅內伊目前不會重新啟用內賈德。二、內賈德沒有改善伊朗局勢的能力，他上臺只會使局勢變得更糟。三、魯哈尼是伊朗目前最合適的總統人選。從這個問題上來看，題主真應該多去了解些國際問題。實際上，伊朗現在面臨的最大問題並非出自內部，而是來自於美國。
伊朗總統魯哈尼

美國“史上最嚴厲”的制裁導致伊朗經濟遭受重創，簡單說，致使伊朗陷入困境的是美國強加在其頭上的制裁，而不是魯哈尼的政策。在美國“最嚴厲的制裁”面前，換誰當這個總統都一樣，都沒有能力改變美國的對伊政策。儘管內賈德是位親民總統，但他可是有個名的“反美鬥士”，是伊朗強硬保守派的典型代表人物，“反猶”、“反美”是其最醒目的標籤，堅持強硬的對外政策，只會讓伊朗的國際環境變得更糟。
伊朗前總統內賈德

伊朗的實際領導人是哈梅內伊，掌控著軍、政大權，包括伊朗的對外政策。說句不好聽的，現總統魯哈尼、前總統內賈德只是哈梅內伊統治伊朗的“大管家”，總統沒權改變對外政策。更何況，內賈德參加總統竟選的資格都被伊朗選舉委員會給取消了，哈梅內伊怎麼可能在這個時候啟用他？魯哈尼是伊朗溫和派的代表人物，在對外政策上相對要溫和得多，也更為靈活，正是他才促成了《伊核協議》的簽訂。
哈梅內伊與魯哈尼

依照內賈德的行事風格、執政理念以及對外政策等，《伊核協議》根本就不可能簽署，伊朗也不會得到近3年時間的快速發展，美伊大戰搞不好早就打起來了……伊朗陷入困境、危機，完全是美國的結果——伊朗已經威脅到了美國在中東地區的利益，打壓伊朗勢在必行，與誰當伊朗總統沒有任何關係。2018年5月8日，美國不顧各國的反對單方面宣佈退出伊核協議並重啟對伊制裁，美國開始了對伊朗的“極限施壓”政策。

美國的最終目的是迫使伊朗屈服，接受美國開出的條件，而魯哈尼堅持伊核協議並與其它協議簽署國加強合作使得美國的算盤一次次落空……通過伊核協議，國際社會漸漸認識到了一個不一樣的伊朗，在美國撕毀伊核協議制裁伊朗的問題上，伊朗也得到了國際輿論的支持，這都是魯哈尼的功勞。若是在內賈德執政時，伊朗遭受美國“史上最嚴厲的制裁”，後果比現在可要嚴重得多！
哈梅內伊，伊德最高精神領袖

儒道之主

伊朗的總統只是二號人物，對伊朗的內政與外交都沒有決策權，只有建議權，以及執行權，擁有決第第人權的是最高領袖哈梅內伊，所以，當前的伊朗換不換總統對其處境都不會多大的變化，就算內賈德再當伊朗總統也無濟於事。

以強硬反美反以著稱的伊朗強硬保守派旗幟人物內賈德於2005年當選伊朗總統，並於2009年連任總統，直到2013年屆滿卸任。他幹了8年的總統，贏得了清廉的名聲，卻把國家治理得很糟糕，內政舉步維艱，外交上卻西方全面孤立，離國際大家庭越來越遠。

上世紀90年代未，印度、巴基斯坦先後宣佈成為有核武器國家，轟動世界的同時也極大地刺激了有野心的國家，典型的是利比亞的卡扎菲，以及伊朗。尤其是巴基斯坦成為伊*S*蘭世界第一個也是唯一的有核國家，對熱衷於擴張地區的伊朗的刺激更大，以極大的熱情投入核武器的研發。

內賈德擔任伊朗總統期間，是伊朗的核武器研發的大躍進時期，不僅引發了中東地區的恐慌，也引起多數大國的擔憂與不滿，不僅美歐制裁伊朗，聯合國安理會更是於2007年通過了嚴厲制裁伊朗的決議。

在這雙重製裁與遏制下，伊朗越來越受孤立，離國際社會越來越遠。極其糟糕的外部環境極大地制約了伊朗的進出口貿易、外部投資與融資，嚴重地影響了伊朗的經濟與內部，導致內賈德的政績乏善可陳，民不聊生，削弱了教士統治集團的權力根基。

最糟糕的是伊朗的科技實力與綜合國力太次，舉國研製核武器十幾年，卻連核武器的門檻也沒摸到，核武器仍然是魂牽夢縈的海市蜃樓，以美歐為首的國際社會嚴厲打擊伊朗的核武器野心，伊朗頂不住，核武器研發進程也遇到重大的挫折。

內賈德大力搞核武器，卻實力不濟搞不出來，對美歐的遏制與打擊卻沒有印巴的防身殺手鐧——核武器，伊朗就逃脫不了任人宰割的命運！

內賈德使伊朗的路走到了盡頭，難以為繼，伊朗最高領袖對強硬保守派失望透頂，改弦更張，讓政策路線與強硬保守派南轅北轍的溫和改革派的代表人物魯哈尼上臺——2013年出任總統，並於2017年連任總統。

魯哈尼上臺後，在最高領袖哈梅內伊的允許下，與安理會五大常任理事國、德國舉行伊朗核武器計劃的談判，於2015年與這六大國簽署了伊核協議（全面聯合行動計劃），伊朗放棄核武器研發計劃，美歐解除對伊朗的制裁，伊朗打破了孤立，重新融入國際社會。

哈梅內伊的左顧右盼，猶豫不決，使伊朗更加進退兩難，陷入空前的危機，就算內賈德重登總統寶座也沒有能力帶領伊朗走出困境與危機，甚至可能將伊朗推向萬劫不復的境地——他執政的8年裡，天天反美國反以色列搞核武器，不僅沒有搞出核武器，沒能傷害美國、以色列半根汗毛，反而傷了伊朗，導致內外交困，迫使哈梅內伊改弦更張，扶持溫和改革派的魯哈尼上臺。

飛狼

有，具體來說就是有個錘子。

因為伊朗面臨的內外局勢根本不是內賈德造成的，所以所謂的“解鈴還須繫鈴人”的操作根本就無濟於事。

說起今天的伊朗，那真是一言難盡。

作為美國40多年來官方指定的戰略宿敵，伊朗自1979年伊斯蘭革命以來，就一直是美國的眼中釘和肉中刺，美國曆屆政府為壓制伊朗，可謂無所不用其極。尤其是老特政府上臺後，更是對伊朗極限施壓，除在經濟上進行絞殺，還實施瘋狂的暗殺和滲透，特別是2020年1月3日美軍無人機在伊拉克巴格達國際機場對伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅指揮官蘇萊曼尼實施“定點清除”，徹底引爆了伊朗的怒火。

然而，隨著伊朗對美軍“心照不宣”的報復以及革命衛隊“失手”擊落烏克蘭客機，導致伊朗內部民怨沸騰、矛盾叢生，伊朗大學生甚至要求伊朗最高精神領袖哈梅內伊下臺，這是比2019年伊朗國內騷亂更嚴重的社會危機，也暴露了伊朗高層積重難返的矛盾，反映了伊朗在美國等西方國國家圍追堵截下疲於奔命的尷尬狀況。

在內憂外患的情況下，越來越多的人開始懷念伊朗前總統內賈德，作為堅定的“鷹派”，內賈德在8年執政期間，對內取信於底層民眾，對外堅定奉行反美政策，是一個伊朗人揚眉吐氣的時代，理論上說如果內賈德重出江湖，那麼伊朗面臨的內外環境必然比今天更加有利。

真的是這樣嗎？當然真的不是。因為伊朗今天局面的形成，根源不在內賈德，更不在現任總統魯哈尼。是因為伊朗自伊斯蘭革命以來，就確定了政教合一的體制，伊朗大權幾乎全部掌握在教士集團手中，無論內賈德還是魯哈尼都不過是在教士集團的支持下做事，本質上內賈德和魯哈尼是同一類人，因此他們沒有改變伊朗內政外交路線的權力；再者，即便是教士集團，尤其是最高精神領袖哈梅內伊，也沒有逆天改變的能量。事實上即便是開創了伊朗政教合一體制的霍梅尼都不能。

畢竟，伊朗的局面，從來都是“時勢造英雄”的結果，在歷史的發展歷程中，是伊朗選擇了政教合一而不是政教合一選擇了伊朗，而歷史既然選擇了政教合一的體制，就註定了無論霍梅尼還是哈梅內伊都只能和美國鬥到底。

在這樣的情況下，內賈德和魯哈尼的最大區別就只剩下反美的方式，即內賈德激進，而魯哈尼相對溫和。

那麼，激進主義一定比溫和主義更有效嗎？哈梅內伊無疑更有發言權，否則他也不會在2017年4月12日內賈德決定參選新一屆總統時在4月20日被伊朗憲法監護委員會取消參選資格。而後在2018年1月7日以“煽動騷亂”的罪名將內賈德逮捕下獄。

按照外界的說法，哈梅內伊之所以對內賈德痛下殺手，扼殺其梅開二度的希望，主要是給自己的接班人，即自己的兒子讓路。但問題是世俗的內賈德根本無法衝擊地位高且掌握軍隊和革命衛隊的哈梅內伊，所以哈梅內伊壓制內賈德的操作只能說明，內賈德不行。

不是他本人能力不行，是他的激進政策不行。

那麼，內賈德到底有多激進呢？靜夜史認為主要表現在兩個方面，即：國內以平民總統身份出鏡，加大對底層民眾的補貼力度；國外以反美鬥士形象出現，高調進行核武器研製工作。

而當時的內賈德，是深受哈梅內伊支持的。但哈梅內伊深知，補貼底層民眾無疑會取信於民，但卻會分走教士集團等高層手中的蛋糕。再加上伊朗在美國壓制下收入銳減，這注定了補貼政策難以持續。而對於伊朗民眾而言，最不可接受的就是得到了再失去，所以伊朗民眾註定憤怒，這必然與激進的伊朗政府劍拔弩張，所以溫和的魯哈尼忍辱負重比內賈德更合適；

而反美作為伊朗團結民眾的口號無可厚非，畢竟哈梅內伊也在喊。但發展核武器一項，卻使伊朗幾乎成為全球公敵，因為伊朗作為激進的什葉派穆斯林國家，一旦成功擁有和武器，理論上對任何國家都是威脅，所以伊朗的核計劃遭到了幾乎所有國家的反對。

而這種反對最直接的反應就是制裁，鐵桶一般的圍追堵截令伊朗痛不欲生，所以伊朗只能服軟，才能獲得先活下去的能力。

所以，伊朗今天的局面，根源出在美國身上，這不是內賈德能夠扭轉的，當前伊朗能做的，就是繼續堅持下去，畢竟除了堅持也沒有其他辦法。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

如果伊朗重新啟用內賈德，局勢非但不會減緩，反而可能加重。因為內賈德本身是一名民粹主義強硬派總統，對外極度反對美國霸權主義，對內較為遵從民眾意願而非教士集團意願，所以不論內部或外部環境都只能起到一個增加矛盾的狀況。

馬哈茂德·內賈德是伊朗最具爭議的人物之一，他既是伊朗第六任總統，也是1979年伊朗首位非神職人員就任的總統，2005年依靠之前在德黑蘭做市長時出色的政績和強硬保守派的立場獲得了民眾與哈梅內伊的支持從而選舉獲勝。

之所以他備受爭議，主要原因在於他在職期間主張對內加強社會福利、對市場進行行政干預，而對外堅持獨立外交與核計劃。此舉雖然使底層民眾獲益，但同時也損害了伊朗的市場經濟與教士集團利益，更令伊朗因核問題陷入國際孤立的局面。

從伊朗局勢來看，內部存在中產階層與教士集團的政治矛盾，外部存在美國等西方國家中東利益同伊朗國家利益之間的矛盾。由此來看如果內賈德上臺，對內勢必會維護底層民眾利益，加重中產階層同教士集團的矛盾，而對外可能會採取強硬手段為美國所利用，從而加重國際孤立。

而從伊朗現狀來看，內賈德對內維護利益的手段是加強社會福利，2011年他任期內的伊朗財政赤字曾經達到2750萬億土曼的歷史最高點。然而目前伊朗受制於美國製裁經濟收入銳減無法支撐龐大的社會支出，如果長此以往反而加重伊朗政府財政負擔。而內賈德如果對外繼續強硬，將引發包括歐盟在內的更廣泛施壓，最終的結果仍然是誘發伊朗的經濟問題。

雖然內賈德在伊朗內部因為對民眾採取高福利而獲得了較好的聲譽，然而他任期內同樣創造了歷史最高記錄的財政赤字，在目前伊朗面臨經濟嚴重壓力的情況下，內賈德的理論雖然能夠起到凝聚人心的舉動，但勢必加劇伊朗內部問題。

關鍵字: 伊朗 總統 內賈德