《三国演义》中,关兴、张苞为何不能够延续父辈们的辉煌了?

骑蜗牛走高速


虽然我们常说"虎父无犬子”,但还真没有几个"犬子"能超越"虎父",关兴、张苞也是如此。

父辈的光环太耀眼。关羽、张飞号称“万人敌“,均有万夫不挡之勇,他们勇武异常,冠绝三军。后世小说写关羽温酒斩华雄、三英战吕布、斩颜良、诛文丑、千里走单骑、单刀赴会、刮骨疗毒……张飞当阳桥前一声吼,喝退曹军数万兵……千古“武圣“,英雄了得,关兴、张苞想延续辉煌,难!

时移势易。时代不同了,东汉末年,天下大乱,群雄纷争,乱世出英雄。关、张与刘备"桃园三结义“,攀上“刘皇叔',算跟对了人,英雄有用武之地,成为打江山的一代。到关兴、张苞时代,三国鼎立,除边境战争,各国内部属于"治世",治世安逸,谁情愿拼死沙场,这也是三国后期武将凋零的原因。

创业艰难,守成更难。关羽、张飞引车卖枣、屠猪贩肉之辈,生逢乱世,封候拜将,标准的草根逆袭。关兴、张苞成了“官二代“外加“富二代",座享安逸,且不说能力,奋斗的动力也没父辈大,民间常说的“富不过三代“,也是这个道理。甚至帝王之家也是如此,太祖创业,太宗中宗守成,及致后来,“黄鼠狼下耗子,一窝不如一窝",直至王朝衰亡。

关羽、张飞的成功离不开”天时、地利、人和“,关兴、张苞难以复制,也就无法延续父辈们的辉煌。


秋水长天H


在《三国演义》中,确实存在这样一种现象。前三分时代,英雄叠出,能征善战的勇士此起彼伏,到了后三国时代,能拿的出手的猛将如凤毛麟角,战绩的水分也大大增加,将二代们的拙劣表现令人大失所望。

太对不起父辈们的旗帜了,关兴、张苞还算勉强有些战绩和斩获,赵统、赵广哪一点配得上子龙的一世赫赫威名?

不仅蜀汉是这样,曹魏的将二代也堕落得不堪入目。“威震逍遥津”的张辽杀得东吴小儿不敢夜啼,追随曹操最早的乐进差点剁掉孙权的脑壳。而他们的儿子呢?张虎、乐綝,纯粹是为了搞笑而存在。以墨涂面,裸身归营,奇耻大辱啊!张辽和乐进的棺材板都要摁不住了。许仪,居然俯首贴耳地被钟会推出辕门斩首,真扫尽他老爹许禇的悍勇之风。

不要认为关兴手中也拿着把青龙偃月刀,他就是个减配版的关羽,也不要认为张苞挺着一杆蛇矛,他就是个“小张飞”。和父辈们相比,他们那两下差得太远。猇亭之战,东吴来了两个水货“万夫不当之勇”,一个叫李异,一个叫谢旌。张苞出阵迎敌,先与谢旌打了起来,“战有三十余合,旌败走”,张苞乘胜追击,李异又抡斧拦住,“战二十余合,不分胜负”。东吴将领谭雄放箭,张苞落马,李异正要结果掉他的性命,关兴从背后冲过来,将李异斩于马下。

看这场面混乱不?如果是关羽或者张飞出马,还能让这俩水货逞强?“战不三合”就要干脆利索地结束了战斗。

诸葛亮率兵北伐中原,曹魏猛将张郃多次为难,屡屡破坏了蜀汉的北伐大计,诸葛亮深为忌惮,而关兴和张苞却没有一个能与张郃抗衡的。如果是当年的五虎上将还在,能让张郃这样肆无忌惮地横行?随便一个上去就灭了他的嚣张气焰。

父辈们的成长环境与年轻一代完全不同。三兄弟自桃园结义以来,南征北战,栉风沐雨,历尽艰险,遇到的敌人是形形色色,和黄巾军打,和董卓西凉军打,和袁术打,和曹操打,和西川刘璋打,和汉中张鲁打。敌人更多,更强,更阴险,战场形势更复杂,陷阱更多,战斗更激烈。

蜀汉的将二代中,经历过这些岁月的是关平和刘封,但他们都死得早,没有能够为蜀汉的发展撑起江山。而到了关兴、张苞的时候,天下鼎立之势已成,他们未曾经历过那些艰难凶险的岁月,吃苦耐劳的精神就大大缺乏。面临的敌人只有两个――魏、吴。战斗方式也单一,至少不需要担心从成都到前线这段路程上会发生什么意外。搁以前就不同了,前面还打着,不知道什么敌人就突然出现在背后了。

所以说,后三国时代,将领们的武力值普遍下降了一个很大的层次,主要有以下几方面原因:

1.战斗环境改变了,艰苦和凶险的程度大大降低;

2.年轻人的生活优裕,缺少磨炼提高;

3.厮杀次数大大减少,战斗经验不足;

4.后辈们战斗意志薄弱,缺乏敢打硬拼的勇气;

5.鼎立之势已成,后辈们逐步丧失了开疆拓土的进取精神。


馋嘴肥猫铲史官


在《三国演义》中,关兴、张苞已经非常不错了,算得上是三国二代中的佼佼者。至于他们为什么不能延续其父之辉煌?这个问题很好解释。因为关兴、张苞在现实生活中本来就是“转瞬即逝”的类型。罗贯中已经很夸大其能力了。如果过分夸张肯定不行,比如把他们设定为关羽、张飞的水平,那么后期曹魏、东吴就找不到对手了。

《三国志》对张苞的的记载仅仅五个字“长子苞,早夭”;张飞逝世后,其爵位由次子张绍继承。说明在张飞逝世之前,张苞就已经先夭折了,他很有可能没有投身军旅;

对关兴的记载,也仅仅一句话:

子兴嗣。兴字安国,少有令问,丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军,数岁卒。

关兴确实投身军旅了,二十岁就担任过蜀国的侍中、中监军,是三国二代中比较有能力的将领。诸葛亮也因此倍加器重他。不过关兴任职后数年就死了。在他的军旅生涯中并没有闪光点。

对比演义与现实中的张苞、关兴,罗贯中把“无所成”的他们培养为了猛将级别。拉高了后蜀时期蜀国将领的整体水平。一起来看一下二人在演义中的表现。

在演义回目“刘先主兴兵伐吴,范强张达刺张飞”二将首度登场。

——箭术超凡

刘备听闻张飞被害,又想起关羽之殁,皆归罪与东吴,怒不可遏,决定亲率王师讨伐东吴。张飞之子张苞伏地而哭,请为先锋为父报仇。刘备便遣张苞为先锋。正在此时,关羽之子关兴引入大帐,也要报父仇争夺先锋大印。二人相争不下。

刘备下令比试武艺。张苞令小校与两百步开外立一面旗,旗上射有红心,于是拈弓搭箭连放三箭,皆中红心;恰逢天上一行大雁飞过,关兴指雁行说道“吾射雁行第三只”话音未毕,第三只大雁应弦而落。

从二人的箭术来说,张苞两百步三箭中红心,足以媲美吕布一百五十步射小枝,远胜铜雀台的曹营诸将。关兴射大雁第三只,无异于梁山泊好汉花荣。

——武艺高强

1、张苞单挑谢旌,三十合之后,谢旌抵挡不住退走。吴将李异见状,也骤马而出,斗到二十合不分胜负,吴将潭雄见张苞极其英勇,于是施放暗箭射伤其坐骑。关兴见状慌忙而出,一刀斩李异于马下。

李异、谢旌是孙桓亲自举荐给孙权的。二人武艺高强,能力敌万人。但是两人都不是张苞的对手。李异更是被关兴一刀秒斩。

2、关兴单挑孙桓,三十合胜负不分。张苞骤马夹击,孙权大败而逃。张苞追击之际恰遇谢旌,一矛将其刺于马下。

3、张苞一合生擒吴将崔禹,孙桓大败而逃。蜀军逼至夷陵。自此威风震动,江南诸将无不胆寒。

4、夷陵之战,黄忠中计被周泰、凌统、潘璋等包围,身中一箭危在旦夕。张苞、关兴引军大败吴军,救出黄忠。

周泰、凌统可是吴军猛将,是公认的一流武将。张苞、关兴能击败他们救出黄忠,虽然是两军混战,但也足显张苞、关兴的武艺高强、胆魄过人。

5、张苞单挑夏恂,夏恂抵挡不住。周泰之弟周平出阵,关兴接住厮杀。四员将斗不多时,夏恂、周平双双被斩。二人骤马直取韩当、周泰,韩周慌忙退入阵中。

连韩当、周泰都不敢迎战……

6、关兴正遇仇人潘璋,潘璋拔马便跑,逃入深谷之中。后在村户庄上,被关兴一剑斩杀。

7、关兴单挑马忠,马忠败走。后三百军士死战,配合马忠将关兴围在垓心。张苞引一军杀出,大败马忠。糜芳、傅士仁引一军至,背后凌统又引一军至。张苞、关兴兵少,于是撤退。


以上是张苞、关兴在夷陵系列战役中的表现。能够大败李异、谢旌,秒败潘璋、马忠等人,多次与周泰、凌统等猛将周旋不落下风,甚至还救出了被包围的黄忠。足见二人的近战武艺也是一流的。

两人在三国二代中,大概仅仅次于“黄须儿”曹彰,以及关羽的长子关平。


爱尚文史


张苞一生功绩

1.宜都界口之战,张苞迎战东吴“万夫不当”谢旌,战三十回合,谢旌不支败下阵去;

2.宜都之战,张苞追击谢旌,被东吴另一位“万夫不当”李异抡斧拦截,战二十回合不分胜负;

3.张苞与李异交锋,被谭雄一箭射倒坐骑,李异抡斧砍来,关兴斩杀李异,救下张苞;

4.宜都之战,张苞在乱军中遇到李异,一矛刺死;

5.宜都之战,张苞一合生擒崔禹;

6.夷陵之战,张苞一合刺死吴将夏恂;

7.夷陵之战,张苞与关兴挑战韩当、周泰,韩当和周泰不敢迎战,躲入阵中。

8.凤鸣山之战,张苞杀死魏将薛则,救赵云突围;

9.南安城下,张苞突袭刺死崔谅。

后来,在陇西之战中,张苞追击郭淮和孙礼,山路狭隘湿滑,马失前蹄,栽落山谷,摔破了脑壳,感染了破伤风,回到成都后不治身亡。

而关兴

《三国志-蜀书-关羽传》记载:关羽死后,关兴继承了爵位。关兴在少年时名声便不错,诸葛亮很器重他。20岁时担任了侍中、中监军。虽然是皇帝的近臣,职务重要,但侍中只负责皇帝安全,中监军监督都中军事,并不需要带兵上阵打仗。史料也没有他东征北伐的记载。而且,关兴没过几年就死了,虽然死因没有说明,但也没有记载显示是《三国演义》中所说的死于诸葛亮六出祁山之前。




牛顿家的气球君


何止关兴张苞。

三国时代很是特殊,涌现了许许多多的英雄人物,如曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延、许褚、典韦、张辽、张郃、徐晃、司马懿、周瑜……

这些人在战场上叱咤风云、威风八面。引领了震古烁今的三国大潮。让后人们无限景仰。

不仅他们的儿子及不上他们,他们的父亲更是默默无闻。

也许是风云际会吧。​



庄生荒谷


这是个带有普遍性的问题,青出于蓝而胜于並非人人都能做到,许多杰出人氏的后代就都很平庸,也很难延续前辈的辉煌。

关兴,张苞虽是名将之后,不能延续其父辈辉煌的主要原因在于世势的变化。关羽,张飞与刘备桃园三结义起始,正是群雄逐鹿的展示才华的大好时机,时势这个大舞台给予了每个人充分的表演机会,凭着个人的能力与机遇使表演得到了空前的成功后,名星效应也推波助澜般的造就了英雄,正所谓时势造英雄,刘关张,曹孙袁等英雄莫不如此。

关兴,张苞所处于的形势与其父辈己截然不同,三国鼎立的局面业己经形成,由乱世之争变成了各国疆界的扩展与守卫之战。提供给各人表演的舞台受到了极大的制约,依靠个人的能力与运气很难成为举世英雄,更看重是集体的智慧与能量。所以关兴,张苞即使继承了关羽,张飞的文韬武略,却

很难再现其父辈们的辉煌。


用户李森


关兴和张包都是蜀汉的将领。分别继承了关羽、张飞的武艺绝活。被称为小关张。关兴一直跟着父亲关羽打仗,英勇善战,智勇双全。关羽死后,关兴继承了关羽的汉寿亭侯。后面跟刘备一起伐吴,夺回了关羽的青龙偃月刀。张包武艺高强,箭法非常厉害,能够百步穿杨。但是没有关兴有谋略。

他们都是官二代,虽然有本事,都是在“和平稳定”环境工作。起步高。他们的成绩都是按照父亲或刘备安排来做事。这样的工作不容易体现成绩。三国演义小说,也没有重点写他们。而他们的父亲是和刘备一起创业,关羽和张飞都能够独当一面。从一无所有到打下了一片江山。经历过无数的生死考验。留下了许多惊险动人的故事。这就是常人说的乱世出英雄。


天南地北闲谈


关公张飞本来是将才,却因为蜀中无有帅才,只能分管一方水土,但是当时刘备诸葛亮还在,吴国蜀汉联盟在,大形势不错,等到他们的后代,已经没有这种大环境了,个人再怎么努力也不行了


上书房假行僧


时势造英雄,刘关张那时,正是东汉末年,群雄并起,董卓挟天子以令诸侯。袁绍、袁术、曹操不满董卓专权,先后逃出京师,联络诸侯起兵讨董,于是拉开了东汉末年军阀混战的序幕,刘关张桃园三结义,刘备打着是刘家宗亲贵胄立志起兵,在诸葛亮的辅佐下,想一统天下,但随着形势的发展,三方势力各有千秋,最终形成了三国鼎立的局面。随着刘关张的相继去世,关兴、张苞等虽有勇有谋,但志向各异且没有刘关张那样的义气结盟,又没有大志立国,虽有诸葛亮的统率,但终因老丞相年老体弱,对手后辈人才倍出,仅凭关兴、张苞之流很难再续辉煌。


笑相逢


如果他们都像父辈们厉害的话,那么蜀汉灭亡的罪名要安在谁头上?


分享到:


相關文章: