珠陵江畔层溪田园情
什么是科学？——人类在自然界所认知的一切事物的知识体系叫科学。科学的认识来自于迷信认识，所谓的科学是人类对自然事物的自我肯定。比如早先人类描述的千里耳，被科学批评为迷信；后来有电报、电话，移动电话，万里耳都是科学的。所以，科学是人类自我认知、自我定义的表现。
王利秋
出现科学没有精准的定义这种现象须从杠精说起，方子舟是不是中国第一杠精未有定论。
科学是在社会分工中按不同的领域进行研究做出对自然规律的解说，它存在局限性，领域专业。由于分科造成盲人摸象的结论。
交叉科学，由于科学工作者对学术的专注及注重论据的特征，存在思维僵化与知识面狭隘，对自然社会事务做出系统性归总零乱，导致的结果是:明知战争不合理却无从下手，明知人口(生态平衡，资源供给能力，种群安全等等)盲目繁殖有害，困惑于制度设定的规则，困惑于惯性思维，只能束手无策。形成与哲学一样混乱局面，鸡与鸭讲，各讲各理。
杠精的知识层次，绝大部分是低学历，低社会地位，有部份是从事某一领域的不得志者，从而退出科学领域。
由于他们是科学领域的局外人，有更多精力发现科学中不符合自然规律的学术，知识面更广，从而形成综合知识，或叫直觉判定，以这种实力否定权威否定部分科学论说。事例:宇宙大爆炸的年份，奇点，这种假说。在宇宙无边无际成共识时，奇点引爆范围不过是几百亿光年之间，从中判定在无边无际的宇宙中，有限区间的演变做假设，很不靠谱，也就否定了大爆炸学说。星系演变中，学界难以解说的黑洞，黑洞是洞吗？吸收与排出总量一致，热置换一定，黑洞作为死亡的致密物质凝团，在一定范围内，因致密结构，很难在内部形成挤压空间，原子之间停止了磨擦与运动，导致整个物质凝团温度下降，对许多太空物质结晶形成排异或丧失磁力。因死亡星体物质组成因素，会不断吸收组成原子结构的空间基本原素，形成吸光等复杂的自然现象。这种规律去看待太阳系未来的演变，太阳发热发光与太空轨道上物质凝团的丰满度有关，它的寿命与生存空间存在紧密联系，当科学工作者无法计算出运行轨道上物质当量，是无法确定太阳寿限。从星系演变规律上看我们地球的气候。星系轨道夹力无时不刻影响地球，因地球地核与地幔致密结构不同，在外部地壳是固态状况下，形成复杂的挤压磨擦，使球体自身发热与内部高压。要排除光照，人为热力排放与地球自身发热形成的不适生态，可多地导流出地壳内部的高强度流体，散发出合理的热力，让地球自身降温，形成稳定的生存空间。
可控生态与科学关系。
这是人们最关心的问题，谈论社会基本结构是否符合生存演变规律，也是对科学工作者基本定位的解说。
杠精们利用现行共识的自然规律去审定制度或学术的不合理性，用跳跃的思维把不符合规律现象有机结合，会打破科学人固有思路，当科学人讲科学知识时，杠精的思维马上跳跃到道德层次，去否认科学人的作为。当科学人讲道德时，杠精从生态机制出发否认科学人的道德论，让科学人感觉杠精在无理取闹。事实上是科学人的世界观存在问题，科学人依附主体存在问题。事例:人类病毒感染到底是好事还是坏事的争论。杠精们通过生物圈自然淘汰机制上论述物种资源配比平衡，让弱质个体在自然规律中自行消亡，并提出仿生的淘汰机制，留存种群优势，并从中在制度设定上进行突破，展开相关系统构思，形成一个可控生态系统。反观科学人，他们依附的宿主[呲牙]是利益集团，具有区域化特性，虽然说科学无国界，却在实践中有深深的沟壑，科学人知晓自然规律，也知晓淘汰机制，可应对到人类自身上，这种无度的普爱在消失了制约对象面前，做过度治疗，搞基因克隆。这种让人类种群退化的行为理性不理性？这种业内的局限极易走极端，深层的因素来自科学人的宿主，话语权的层次，看似科学人拥有无限的崇高地位，在生存层次若是没有宿主的支持，很难有生存空间，所有的独立性都不复存在(科学人能化解战争吗)。由于科学技术与利益交缠到一块，就演化出不合常理的现象，普天大众知晓对错的矛盾，科学人就是无法做出科学论据。比如世界科学巅峰大会在生态系统上做出过有效的论据吗？在敏感的人口缩减中能形成有效的程序吗？
。。。。
杠精与科学具有互存关系，利用科学去补充科学方向性不良的漏洞。杠精是科学人的师傅，科学人是杠精的徒弟。[呲牙]
科学人拥有杠精的精神才能搞清本科事务。
科学:就是在领域内研究规律性解说的学科。
题外之语:本人具备普通高中二次补考才拿到毕业证的学历，对以上解说仅代表自己学识程度，是杠精中最普通的一员，各位大神若敢在可控生态理论上打擂，杠精的我随时奉陪！[祈祷]
张程然
科学是正确反映世界本质与规律的理论，也称科学理论。
中国古代老子的《道德经》中，所说的道，亦指自然界的本质与变化发展规律。
因此，科学与道有相同之处。
但是，《道德经》开篇即曰：道可道非常道，名可名非常名。这就将道，理解成为只可意会，不可言传了。因而《道德经》对世界本质与规律的理解，走向了人文社会学的方向。
而科学理论，则是用数学、推理、假设等手段，对理论进行分析，并用方程、公式等数学式进行量化表达。理论的结果可以用实验进行验证。
所有成立的科学理论，是不能被证伪的，同时，通过对理论的运算可以推导出当时科技无法探知的预言。就是说，不管你是用理论手段，还是实验手段，如果能够证明某一个科学理论，及其推导的结果是错误的，那么，这个理论就被你推翻了，就不是科学理论了。
譬如说，爱因斯坦的相对论。无数人费尽心思想推翻相对论，但是无一例外没有成功。而实验的结果是不断证明相对论提出的预言是正确的，并凭此获得了诺贝尔物理学奖！
有关科学界的说法，好像没有听说过。但是科学的分支倒是有界之说法。
譬如，数学界、物理学界、化学界、生物学界、医学界等等。
各学界还有许多分支。譬如生物学界的六界法，将生物分为病毒界、原核生物界、真菌界、原生生物界、植物界以及动物界。
文化科学宗教探索者
科学界对科学的定义？问错对象了吧，因为网上绝大多数百姓，很少有科学家进入。
按照一般的观点，科学就是对客观事物的正确认识，它与真理相应，所不同的是具体的科学是分学科的。科学从根本上说，它来源于实践活动，而形成系统的科学知识后，又用于指导实践活动。科学与经验的不同，在于它的系统性、概括性。（首）
惠舒旅社老板
科学界对于科学的定义是什么为什么没有统一的概念您看我这回答怎么样（在图中的文章我有尝试描述您可以看看）
其实科学的概念很笼统，但其最好的地方就在于可证伪性。一般就是我们可以根据一些屡试不爽的经验或者是自然现象总结出一些规律，然后我再用这些理论尝试去描述这些规律。哪套理论好用，我们就用哪套理论，用这些理论去推演一些结论或者说给出一些命题。这些个命题我们是可以去检验的，对就对的，不对就是不对！
所以科学更像是一套公理体系，它的公理就是自然规律，假如说某一天这套公理出现问题了。你比如说我们宇宙的物理学常数突然之间都变了，那现有的科学公理体系就也需要修改。这是科学客观的地方，也是值得尊敬的地方，也是本文出现的目的，也是我想鼓励人们应该去锻炼的一种思考方式。科学没有什么永恒，永恒那是哲学问题。
Damon科技前研
这个问题还真的具有～挑战性。
我简单的回答一下。
“科学”这个名称是人类的产物。产生这个名词的代表性是什么原因？
其实就是一句话：一项技术对于人类社会发展产生～实质性前进动力。即：社会“生产力”作用。这就是～“科学”定义的来源。
当然科学涉及内容～很多，非常广泛。
我个人认为：科学。即：生产力。产生生产力的技术～都是“科学”的产品。
侠客岛69176191
我不是科学工作者，但是我知道科学是相对来说的，因为科学今天可能是真理，明天就有可能成为谬论。所以科学始终是向着前面前进的，在科学结论的面前，始终有一个未知数。所以说权威的只代表当下的权威。虽然我们明白这个道理，就不去发现事物的真相了吗？不是的，那是以一种严谨不怕犯错的态度向前向前，因为这条路本身就是在不断的修正下前进的。
新鼎披灰
的确没见过什么公认的权威精确的定义。我觉得科学这个概念外延很广包括各种理论和实验方法。但内涵，我比较认为是一种强调实证的思想方法。这种方法体现的是人类认识事物一个基本过程，从实践中获得经验，形成理论，指导实践。这就是一个实证的过程，被证明具真理性的就采用之。实证是个证明和证伪过程。事物总在变化，人的认识能力有限，因此科学理论的真理性是相对的可质疑的。所以有的科学家认为证伪比证明更重要，证明因证伪而成立，通过证伪不断去伪存真使认识逼近真相。他们认为证伪是科学的本质特征，怀疑一切是科学的基本精神。有时我们无须太较真什么权威精确。在我看来人类是不断发展的，尽管总是犯错，但还是做对的事情为多，主观盲目不是主流，实事求是才是主流，我们有各种常识帮助我们生存，这些常识体现的就是科学。科学其实也不是什么了不起的东西。
何达滴
科学是用精确语言解释的普遍规律。
精确语言是数学理论及数学结构。任何事物描述没有数据都是主观臆断。
此乃浅见与权威、精准等高贵词汇无关。
第三行星1
目前，沒有人能对科学，作出最权威的回答！科学，这不是很简单的问题，也无法对现实存在的所有事象，问题，作出解释！
