一點一點世界
應邀回答本行業問題。
目前階段，華為真的沒有對國內廠家收取手機的專利費，不是不可以，而是沒有收。
華為目前掌握了大量的手機、4/5G專利，已經開始對國外的企業收取專利費，但是沒有對國內的手機企業收取專利費。
華為是一家通信製造業企業，華為的核心業務一直是運營商業務，後來才進入了手機生產領域，並且目前已經成為手機銷售領域的巨頭之一。
專注於通信業核心業務的話，經過多年的研發以及少部分的收購，掌握了通信業裡各個領域的大量專利，涉及到手機的主要是一些手機周邊的專利，以及一些涉及到4/5G的專利。
在4G領域，華為已經掌握了很多標準必要專利，而在5G之則更近一步，目前是全球5G標準必要專利最多的企業。
早在4G時代，華為已經開始對一些國外的企業開始收取專利費，比如蘋果和三星，都需要對華為繳納專利費。
但是華為一直沒有對國內的手機企業收取專利費，這個倒是真的，目前國內的手機企業主要是對高通、諾基亞、愛立信等企業繳納相關的專利費。
華為目前是沒有收取，而不是不能收取專利費。
3G時代，高通掌握了CDMA的核心專利，由於3G技術也同樣都是以CDMA為核心的，所以在3G時代，高通在向全球的通信業以及周邊企業收取專利費的時候，還要求使用了高通專利的企業強制免費反向專利授權給它。
在4G時代，一方面是高通已經失去了對於4G (LTE)的核心專利的壟斷，另外一方面各個國家開始對高通進行反壟斷的調查，在這種情況下，高通的強制反向免費專利授權已經行不通了。
這也是為什麼現在國內的手機企業需要向諾基亞和愛立信也繳納專利費的原因。
諾基亞和愛立信也都和高通達成了專利交叉授權的協議，但是這種授權僅僅是授權給高通，但是並不是授權給使用了高通芯片的手機企業。
所以說，現在的華為其實是可以向國內的手機企業收取專利費的，其實不僅僅是華為，中興也同樣有4、5G的大量專利，也是可以向國內的手機企業收取專利費的。
而現在之所以這兩家企業都沒有向國內的手機企業收取專利費，這個主要是因為這兩家企業都是通信製造業企業，對於他們來說，推廣一個移動通信制式可以賣出去更多的通信設備（比如基站），相對來說通信設備的利潤會更高一些，另外也有一些國家相關的意見在裡邊，是為了培養壯大國內的相關產業。換句話說，現在華為和中興沒有收取國內手機企業的專利費，是為了國內的整個產業的繁榮做出了一定的犧牲的。
從現在的情況來看，也並不排除華為和中興未來會對國內的手機企業收取一定的專利費。
目前的5G專利費，高通、諾基亞和愛立信都公佈了自己的專利費的收取標準，但是華為僅僅是表示了會收取適當的專利費但是還沒有公佈自己的收費模式，目前估計華為也在權衡這個問題。不過即使是華為向國內的手機企業收取專利費，也不可能和高通一樣按照整機的百分比收取，收取的費用也不會很高，這點還是可以確定的。
華為收取5G專利費，會提高一些5G手機的成本，但是由於金額不會很高，所以也很難推高5G手機的售價。現在國內的手機企業之間的競爭力度還是非常大的，提高售價難度還是比較大，也就是華為少收一點兒，手機企業少賺一點兒，也就是這麼回事兒了。
其實華為收取專利費是應該的，這也是對知識產權的保護，畢竟企業研發也是需要投入資金的，現在隨著國內對知識產權的不斷重視，華為收取專利費的阻力也會越來越小。
總而言之，就現在中國的通信業來說，華為也好，中興也好，都沒有對國內的手機企業收取專利費，是沒有收，而不是不能收，這兩家企業還是做出了一定的犧牲的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
關於華為要收取其他國內手機廠商專利的科普貼（轉載）:
華為沒有權利也不敢收和高通專利交叉授權的手機廠商的專利費，否則就是重複收取專利費。
因為和高通專利交叉授權後，所有的手機廠商都只需要給高通交專利費，其他手機廠商之間再不存在專利費。
華為沒有什麼其他手機廠商不可繞過的核心專利，以前3G4G在通訊領域基本都是高通標準。
現在的5G，只有一個不太重要的短碼控制信道編碼是採用華為的Polar碼標準。
而重要的短碼數據信道編碼和所有的長碼都是高通的LDPC標準。
請頭條的各種自媒體和華為水軍不要再忽悠國內消費者了!
………………………………………………
江海商務2020
華為每年要向高通交專利費，每賣出100元要交3.25元，也就是如果華為5000的手機賣一部要給高通交160元左右，因為不交專利費，手機就沒法打電話，包含2g 3g 4g 5g手機，而且華為沒有權利收國內廠商的專利費，因為通俗說的華為專利第一不止是說的華為手機，還包括終端，如果只說手機專利，國內oppo是排名第一的，
兔子的愛情
我問過一個華為員工怕不怕目前的困難會倒下 他很傲慢的說 關你屁事…… 所以華為就算倒了也與我無關 不用華為
很安慰你終於來了
專利費不收？蘋果那件事最好看清，蘋果不用Intel的，然後和高通鬧翻，想用三星的，三星拒絕，華為就表態可以用我的，想不到蘋果最後找回高通。。。然後你不知道華為現在5g技術免費開放了。都沒有聽說哪家廠商用。。
南娜南寧
別天天華為華為的，本來一般般的手機，何必老吹牛逼去欺騙消費者，乾脆買什麼手機也不買華為，那個國產也不比它差，小米，oppo, vivo, 都比華為好用，想高端點的就買蘋果或三星，用去吧，對得起你的血汗錢
用戶5159164003967
很簡單，比如你的手機有飛行模式嗎？有沒有超級快充？還有4G/5G等很多通信技術，那都是華為專利在裡面的，華為對美國和韓國企業互相授權收了14億美金，如果華為閒下來了，收小米ov的專利費，那對應手機肯定會漲價。
打工男
知識收費，天經地義，過去不收費是為了中國的行業進步，而不是華為應該不收費。而且如果形勢繼續惡化，華為很有可能收取國產手機的專利費，這個在華為的無線領域已經有先例了。
2019年H1華為的收入依然實現了大幅的增長，同比增長23%，其中無線的增長非常迅速。據說無線的增長和利潤很高的原因，就是因為無線開啟了收取專利費的模式，2019年華為無線向全球其他設備商收取了不菲的專利費，支撐了無線今年上半年的高利潤。
目前來看，華為在5G方面的標準必要專利是一騎絕塵，在4G方面的標準必要專利雖然少於高通，目前看也是不少。之前有大牛爆出，4G的核心專利比較重要的有SFR, sOFDM,SC-FDMA, Turbo code, Alam-outi code，前面兩個都是華為的專利。
華為向海外其他手機制造商收取專利費已經是常態，蘋果每年交給華為近億的鉅額的專利費用，而三星有一段時間和華為產生了知識產權糾紛，三星敗訴補繳了華為8000萬元專利費，並且還有超過20款產品被禁售，這就是知識產權的威力。
所以有些朋友說華為的專利是虛假的，是幌子。不知道這些朋友到底如何想的，可能他們認為國外的月亮都是圓的，國內的月亮都是畫的。但是不管是蘋果還是三星都乖乖的給華為交專利費，高通和華為也專利交叉授權，鐵板釘釘的實時，他們就是不願意承認罷了。
可能他們覺得給高通交錢天經地義，中國企業要專利費就是耍流氓
而且華為一直沒有對國有手機制造商收取專利費，如果收取，可能某些企業的高性價比的手機價格又得提升一些。當然，這個是因為華為想促進中國智能手機制造的發展，這個不代表有些企業能夠抬起飯碗吃飯，放下碗筷罵娘。
未來，如果美國進一步加劇制裁，華為很有可能對國產手機收取專利費，因為那時華為的目標就是活下去，而不是仁慈。
不過那時，恐怕一些企業和它的粉絲又開始道德綁架華為，其實你的高性價比是建立在他人的高投入的研發之上，得了便宜又賣乖是很不好的作法，不要升米恩鬥米仇，要尊重科技，就要為知識付費。
IT老菜鳥
我建議收！中國人貪便宜心態太嚴重了，這些手機廠商用著華為的技術，明裡暗裡壞華為名聲，吃水不忘挖井人，對於國內這些手機廠商不收專利費，他們就拿你的技術當無成本來使用，然後打壓華為！對這種行為收取專利費理所當然，看看他們還有什麼底氣說他們的手機就便宜，收更多的錢繼續搞研發用
用戶2216309125420
在通訊領域，國內不僅僅是華為，連中興都擁有不少交叉授權的專利。
不要說什麼華為和高通交叉授權所以高通下面的組裝廠就可以不用給華為交錢這麼愚蠢的言論了。
交叉授權的是高通，不是你小米，你採用高通芯片但是專利依然是華為的，理論上該交還是要交。
舉個例子，高通和愛立信，諾基亞都有交叉授權，但是小米每年都還是要給愛立信，諾基亞交保護費的。
目前三星每賣出一臺手機，就要給華為19美元。
國內不收是為什麼？
華為和中興都不是善人，早就想收了，一年幾十個億誰不心動？
但是國家不允許，
中興早就提出過在要國內收取專利費了，但是被工信部給懟回去了。
什麼時候國家允許了，就是開收的那天。
