LED照明世界
這些廠商把三星的屏幕、內存、攝像頭都買走了。三星自己沒得用了，自然就要漲價呀
umbrella8898
沒錯，，三星的旗艦機定價通常是5999、6999或者7999，而國產機則是2499、2799、3599、4499這樣的價位。同為安卓手機，為什麼有的三星手機賣的那麼貴呢？
首先，手機定位決定價格。
有的三星手機貴，因為其手機本身的定位就是高端。S系列、note系列的價格通常在6000以上，這和iPhone的價格是大體相當的。當然，在同樣的定位上，也不只有三星一個品牌賣的貴，蘋果、花澤近兩年的售價也比較高。
其次，品牌溢價高。
就像同樣一個皮包，LV要賣上萬塊、山寨品幾千塊就能到手。三星手機的高價和品牌本身有很大關係。因為品牌出色，所以品牌溢價較高。當然，三星本身也確實有賣到那個價格的實力，每一代S系列和note系列基本都是安卓中最好的。
最後，高定價方便降價。
如果說手機品牌中最不保值的是哪個？三星一定穩坐頭把交椅。三星把價格定的很高，這樣就會有很大的降價空間。拿三星S10這部手機來講，發佈初期港版價格在5000元左右，現在只要4300塊左右就能到手。
不知您對三星手機賣高價一事有何看待？歡迎在評論區留下您的看法。我是亥科技，期待您的關注。
YiMei科技
三星手機賣的貴，主要是因為它的定位比較高，每年初的三星Galaxy S系列和年底的三星Galaxy Note系列都是“機皇”定位，在外觀設計和硬件配置等方面都有非常獨到的地方，當然成本也比較高，賣的貴也是正常。
就拿最近的三星Note 10+來說，它除了擁有頂級的硬件性能之外，最主要的還是配備了更好的屏幕。現在高端旗艦手機基本上都是三星的AMOLED屏幕，而理所當然的三星會把最好的屏幕留給自家的旗艦產品。同時三星Note 10+還擁有一支額外的手寫筆，能夠幫助商務人士完成手寫速記，設計師也可以在屏幕上用筆繪畫。在智能手機領域，還沒有哪家手寫筆能夠超過三星。而在實現了這麼多功能的同時，三星Note 10+還支持IP68級的防水，設計和工藝也都相當出色。這樣的賣的貴一點也就是理所當然的。
再者，三星是一個全球品牌，它的主要競爭對手就是蘋果。而蘋果每年只出兩三款手機，平均價格在8000元左右。作為同等的競爭對手，三星的旗艦產品自然不可能賣得比蘋果便宜，只能緊盯著蘋果定價，否則就會給人一種三星手機比蘋果手機更加廉價的感覺，影響三星的品牌價值。
也因為如此，三星旗艦手機的主要出售對象也是歐美、日、韓等一些發達國家的消費者，這些國家的居民收入比較高。比如歐洲和美國的人均收入和咱們一樣是四五千塊錢，但人家的貨幣單位是歐元和美元。而三星在歐美的定價就是999歐元或美元。也就是說，歐美髮達國家的消費者買一臺三星手機，就相當於咱們買一臺1000塊錢的紅米手機。
因此對三星手機的主力消費者而言，它的定價並不算貴。咱們覺得三星手機太貴，主要是因為國內收入水平遠不及發達國家，但三星手機在全世界各國的定價基本上都是一樣的。
其實除了三星之外，一些國產手機的價格也不便宜。比如華為Mate 30 Pro 5G，它的售價就接近7000塊錢，並不比三星Note 10+便宜多少。這主要還是因為，高端智能手機的成本擺在那裡，如果都用頂級的硬件配置，那麼價格就不會便宜到哪兒去。至於有些國產手機賣的很便宜，價格只有三星、蘋果、華為的零頭，一方面是因為配置沒有那麼高，另一方面也是在設計、工藝等方面有所取捨。
總而言之，三星手機的價格雖然貴，但並不算離譜。不過隨著國產手機的崛起，越來越多的消費者開始選擇更加划算的國產機型，現在買三星高端機的人已經越來越少了。
貓眼看數碼
三星交稅多所以貴，但華為交稅少卻更貴，傻瓜才買低配高價的華為，傻瓜多沒辦法的事[捂臉][大笑][呲牙]主動被騙[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]
成功登入
一分錢一分貨而已，有本事找出一個硬件堆料能趕上三星，還比他便宜的看看，絕對沒有，三星用料最足最好，當然海軍會說我優化比較厲害，那倒也是，emmc都能優化成ufs，研發確實厲害👍🏻
麵包學長
因為三星作為全球性的大企業，銷量全球第一，背後的支撐就是龐大的宣傳和渠道成本，還有品牌溢價，不管是在中國還是歐美等國家，隨地都可以看到三星手機的廣告，正是這種鋪天蓋地的廣告宣傳幫助三星提升了銷量，超越了蘋果，塑造起大品牌的形象，因此也有了溢價的資本。
另外，三星旗艦手機在外觀上做的確實不錯，非常吸引年輕人，尤其是年輕女性用戶群體，曾經一段時間除了蘋果手機以外，女性最喜愛三星手機的外觀，即時到今天，能在外觀設計和做工方面達到三星的國產旗艦機也是很少。
三星因為掌握著關鍵的屏幕技術，所以三星S10和note10這樣的旗艦機都能用上自家最優秀的屏幕，很多人為了更好的屏幕觀感所以選擇了三星，儘管目前有不少國產高端機也用三星的屏幕，但是往往不是三星最好的產品，色域、亮度和均勻性上都有一定差距。
三星手機儘管有很多優點，但是隨著懂手機的人越來越多，三星靠著高價賣手機已經越來越難了，畢竟消費者認清了三星手機的溢價，也瞭解了國產機的高性價比，三星做的再好終究也是安卓機，如果真的預算充足的話倒不如買IOS陣營的iphone。
嘟嘟聊數碼
因為要交稅啊，買三星旗艦交增值稅，買國產旗艦交智商稅。
蘇克和貝塔是倉鼠
你以為其他國產品牌不想賣那麼貴麼？努力了那麼多年，也就華為成功了，這根還在沒有核心競爭力，溢價能力不行
ssren021
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
三星並算不上是性價比手機，即便中國市場份額下滑價格依然較為堅挺。
反觀國內手機市場，小米的紅米系列、華為的榮耀系列、vivo的IQOO系列等等，依靠著超高的性價比殺得是你死我活。即便是小眾品牌聯想、魅族等也依靠性價比機型在搶佔市場。
那麼，同為安卓系統的三星手機，為何依然價格那麼貴呢？
三星手機價格較貴的原因分析
一、品牌的溢價功能
作為國際一線品牌，雖然三星的地位不如蘋果強勢，但是依然具有較高的品牌溢價。
通過下圖大家可以看到，蘋果手機的溢價能力較高，利潤佔比在62%左右；三星則僅次於蘋果，利潤佔比在17%。國產手機相對較差，華為較高在8%左右，其餘均在5%以下。
品牌的溢價能力也是市場長期積累的結果，彰顯人們對於該品牌手機的認可程度。
二、進出口關稅問題
我國對於進出口的數碼產品關稅較高，這也是一把雙刃劍。
一方面能夠有效保護我國數碼產品發展，扶持國內相關企業的發展；
一方面間接拉高了蘋果、三星等數碼產品的價格，消費者購買需要花費更多成本。
三星手機上體現的較為明顯，很少有人購買三星國行版本，通過購買港行會更加節省。
三、手機配置、做工方面
無論是溢價也好，關稅也罷，最終支持一款手機的售價還是產品本身的做工與配置。
先來說說配置方面，手機屏幕是一款手機佔比較大的零部件。三星在這塊全球領先並無任何對手，即便是蘋果手機也已經開始採購三星的AMOLED屏幕。並且業內傳聞，三星質量最優的屏幕產品會留作自用，素質稍差的才會對外出售。再來說說三星的閃存問題，三星是為數不多或者說是唯一能夠具備手機全產業鏈生產的手機廠商，華為手機也需要購買三星的閃存。同時三星還具有獵戶座處理器，傳感器等等。
再來說說做工方面，自從三星放棄了萬年不變的塑料機身之後，手機的質感與品質有了極大的提升。無論是三星的S系列或者是Note系列，工業設計均值得國內的安卓手機廠商借鑑。
關於三星手機價格加高的原因，您覺得還有哪些原因導致呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
這個問題問的，個人覺得沒什麼質量可言，你以為三星在國內不見蹤影，在世界範圍內也是如此嗎？要知道，它可是世界銷量冠軍，難道還不能有點自己的身價嗎？
你這樣的問題就好比問，為什麼同樣是包包，LV就賣的那麼貴？為什麼同樣的配置，豪華車就要賣的那麼貴？為什麼同樣的布料，品牌衣服就是要貴點？我想請問，哪來那麼多為什麼？這個社會你看不懂的還很多，不是你該瞎操心的事情，存在即合理，貴自然有貴的道理
我們就回到三星手機話題上，人有自己研發的屏幕，有自己的處理器，有自己5G等等，試問？同樣的安卓的某些品牌，它們有什麼？你以為這些研發不用錢的嗎？你以為廣告不用錢的嗎？你以為它們不需要跟同競爭對手拉開區別嗎？那它們那麼努力做的更好，是為了什麼？造福人類？別想太多了，這是企業，利潤才是它們的最終目的
其實，這樣的問題在頭條經常看到，為什麼華為能賣這麼貴？小米就能賣這麼低？定位不一樣，所付出的也不一樣，能相提並論嗎？你說它們貴，不照樣有人消費，而且銷量還有過之而無不及，這你怎麼看待呢？難道消費者的錢都是大風颳來的？怎麼衡量？他們都有自己的尺度，要相信，這個社會，存在即合理，只有你想不到的，沒有別人做不到的
