夏天-向日葵在微笑
擔保人被帶走，多半是因為借款人無法歸還貸款，而且失聯。於情似乎不合適，於理於法卻非常合適。
我在做銀行客戶經理期間，遇到過太多這種事情。擔保人要麼抹不開情面，要麼只看江湖義氣，要麼盲目相信借款人的一面之詞。這些人但凡稍微想一下如果借款人不還貸款了，銀行會怎麼處理擔保人，就不會那麼貿然擔保了。
擔保本身沒有錯，錯在借款人不還錢，錯在擔保人並沒有認清借款人。如果借款人勇於面對此事，不搞失聯，銀行也不至於去找擔保人的事情。
我不是在這裡馬後炮，說一些事後諸葛亮的事情。我想把我的一個親身經歷的案例分享給大家，供大家參考。
我在做客戶經理的時候，遇到過一個客戶要貸款20萬，沒有擔保，沒有抵押我肯定是不給他貸的。最後他找到了一個擔保人，這個擔保人一看就是特別精明的人，大背頭，金絲眼鏡。他對擔保合同以及借款合同確認再三，還問了我很多問題。這個擔保人還當著我的面半開玩笑半恐嚇借款人：到時候如果不還銀行錢，我替你還。你答應我的東西，我可得拿走了。我當時沒明白什麼意思，直到借款人真的還不上錢的時候，我才感嘆這個擔保人的精明之處。借款人沒有歸還銀行貸款，我們找到了擔保人，擔保人簡單說了一句，給我一週時間，一週後我到銀行還錢。沒想到一週之後，擔保人真的來還錢了。等待辦理業務的時候我們聊了起來。問了他為什麼這麼爽快的幫借款人還款。他的一番話讓我見識到了民間反擔保措施。這個借款人是我父親老戰友的兒子，他們家有一鍋祖傳的老湯，還有一道菜的秘方，但是他覺得做餐飲很丟人，所以不願意繼承父業。我就跟他說我幫你度過難關，幫你擔保這20萬，但是如果你不還錢，秘方給我，老湯給我。我要一週的時間就是去找他要這兩樣東西了。
這個秘方和老湯在銀行人眼裡不值錢，但是在擔保人眼裡卻是無價之寶。擔保人利用借款人急用錢的心理，與借款人進行等價交換。擔保人為借款人擔保不是白擔保，一定是借款人身上要有吸引擔保人的價值所在。這種邏輯其實就是反擔保的邏輯。
銀行研究僧，你學習，我也跟著學習！
分享到:
