欣儿雷手工坊
李兰娟院士的观点切中时弊，是非常有建设性的。是这次疫情暴发后，给人留下的反思。
李兰娟院士说的这段话是这样的：希望国家能适当管控明星动辄上千万的片酬！建议把高薪留给德才兼备的科研、军事人员，教育孩子崇尚科学、尊重科学。
首先，是“适当管控明星动辄上千万的片酬”。
管控前面有“适当”二字，说明还是非常理性的建议，希望扭转价值分配的不公平，但是也希望这是渐进式的展开。李兰娟院士一席话，之所以引得广泛的认同，说明她所说的现象确实长期存在。人们需要娱乐，但时代的进步更需要科学。二者的价值不能存在巨大的反差。
其次，建议“把高薪高地位给科研和军事人员”。
科技带来社会的进步，以及时代的更新。高薪与高福利也因此要向德才兼备的优秀科研和军事技术人员倾斜，才是中国竞争力提升的动能，才是中国面对全球化竞合的底气。道理大家都懂得，而现实则很骨感。最有钱的那一拨，往往娱乐、炒房与炒股有关，科研引领财富之潮，仍然未曾掀起。李兰娟院士显然是看到社会财富分配不公的一个切面。
第三，希望“教育孩子崇尚科学、尊重科学”。
这话是具有长远眼光的。少年智则国智，少年强则国强，少年进步则国进步。娱乐带来偶像，科学带榜样。是需要偶像，还是需要榜样？这不能仅靠说教，还需要价值倾斜来引导。
波士财经
这几天微信朋友圈、微头条、QQ都传播着这样一个时期，就是李兰娟院士在接受记者采访的时候说：“在这次疫情之后，希望国家给年轻一代树立正确人生导向，高新留给德才兼备的科研、军事人员。希望控制娱乐圈所谓的‘明星’动则上千万的片酬。只有少年强则国家强，为祖国未来发展培养自己的栋梁之材。”
有人质疑这话是不是李兰娟院士说的，因为采访的时间、地点、采访记者都语焉不详，但是我们其实不需要这样较真，不管李院士有没有说过这样的话，这段话的本身是没有任何问题的，目前这段话和相关的话题在网络上被引爆了，这其实是一件好事情。
一、科学技术是第一生产力
人类社会发展到现在，科学技术日新月异，各国的竞争也越发激烈，这不像工业革命前的农耕社会，社会发展缓慢，现在的问题是一代你落后于时代，那就很快会被时代所淘汰。
我国处于变革时期，国家要发展，科学技术的进步更得上世界的步伐是很关键的，科学技术的创造者、实践者、执行者就是广大的科研工作者。
科研人员收入低会严重挫伤工作的积极性的，不是每个人都是圣贤，子女的教育培养费、买房、赡养老人、看病都需要不菲的金钱，这不是喊口号所能解决的。
这几年随着国家经济的发展，广大科研工作者的收入得到了提高，这个是不争的事实，我相信他们的收入会不断提高的。
二、明星的高收入要辩证的看
现在是市场经济，娱乐至上的时代，人民群众旺盛的需求是明星天价片酬的最大助力。
想一想九十年代那时候港台明星多吃香，片酬描述内地演员，但是随着经济的告诉发展，人民群众收入不断增长，内地娱乐业也高速发展，现在你再看一看香港TVB那帮演员的片酬？连内地当红小生电视剧片酬的零头都不到。
有付出就有回报，流量大热度高广告费用自然水涨船高，天价的片酬也可以理解。
但是关键的一点是德不配位，也就是说不少顶级IP演义自身的德行，无法与他所处的社会地位及享受的待遇相匹配。
一些顶级流量的当红明星，毫无演技，表演僵硬，而且我觉得现在还有一个很大的问题就是男明星的娘化问题，泱泱大国一天都是娘化的男明星充斥屏幕，这对青少年的成长真的好吗？你见美国电视剧、电影有这样多娘化的男演员吗？
三、这次疫情将这个问题再次引爆
八十年代刚刚改革开放，顶端科研人员的收入都不高，所以当时有”造原子弹的不如卖茶叶蛋“之说，不过这个情况现在肯定不存在了，高端科研人员现在的收入还是很不错的。
这种类似的争议性话题由来已久，只是在这次疫情中发酵、爆发，激起了广大群众的共鸣。
本次疫情在一线从广大医护人员，科研工作者，钟南山、李兰娟这些院士，所以奋战战一线的工作人员，从这些人的身手人们看到了危机时刻我们真正需要的是那种人。
你们的功绩永世留存！
我家的猫叫皮蛋
近几天网上流传着这样一段话：
这次疫情结束以后，希望国家逐步给年青一代树立正确的人生导向和正确的人生价值观！把高薪高福利高地位留给德才兼备的科研、军事技术人员，让孩子们明白真正偶像的含义！ 希望控制娱乐圈所谓的“明星”动辄上千万的片酬，只有少年强则国强，为祖国未来发展培养自己的栋梁之材。
这段在网上广为流传的话，最初的源头说是李兰娟院士说的，因此迅速在网上引起了强烈的反响，一方面，娱乐圈明星动辄上千万的片酬，确实不能算合理，因为相比普通人，娱乐圈明星在台上唱一首歌，站上几分钟就相当于普通人十年的收入，收入与付出是明显不成比例。第二次因为很多人认为，这句话是奋战在一线的李兰娟院士说的，掷地有声。
但很快网上也有网友辟谣说这句话压根就不是李兰娟院士说的，只是有人借李兰娟院士之口，说出了不少人的心声，毕竟在疫情防控的关键时候还是要依靠科研人员，医生，军人等，相比较而言，他们的待遇是远远不能与娱乐圈明星相比的，不能说他们收获与付出不成正比，但是他们的情况更能凸显娱乐圈明星的收入与付出不合理之处。
这段话在目前这样的背景下说出来，让所有人感受更为深刻，所以说它是一段段时间的疫情，还是有很大的关联的。
其实在我看来，这段话中透露出的最大的担忧不是对明星收入高有偏见，而是担心科研人员，军事技术人员，医生等没有得到应该有的尊重，导致青少年，对他们认识不深，了解不多，所谓的明星文化，就是追娱乐明星，产生价值观的扭曲。
不是说做娱乐圈明星就不对，或者不好，只是说娱乐圈明星轻松就能获得高额的报酬，而科研人员，军事技术人员等在关键时刻发挥重要作用的社会脊梁的地位还远不如他们，这就是一种价值观的扭曲；如果青少年使用着科研人员带来的先进科学技术，享受着军人警察医生等带来的生活，却意识不到，他们的辛苦付出与重要性，却盲目去追逐娱乐圈的明星，推崇娱乐至上的精神，这对整个社会来说无疑是危险的。
这段话的本意也并非是要怼娱乐圈明星，而是借科业人员，军事技术人员与娱乐圈明星的对比， 前者对社会的贡献巨大，后者的收入高昂，这样的对比能产生强烈的冲突感，也就能产生较好的对比效果，从而引起大家的认同和重视，扭转青少年的价值观。结合这次疫情是一次很好的“借题发挥”，至于是不是李兰娟院士所说的这段话？如今看来还重要吗？
象牙塔里讲故事
李兰娟院士这话真是说到了点子上。现在很多年轻人一出来就想做明星当大腕，为的就是那超高的片酬和收入，这无疑是很不好的现象，如果年轻人全跑去娱乐圈了，以后谁来担当大任？李院士在这关键的时候说出这番话，恰恰能够起到很好的警醒作用！
还记得当初《如懿传》《孤芳不自赏》等电视剧开拍的时候，几个主演的片酬动辄四五千万，个别女演员的片酬更是高达1个亿。当时这个消息一出来真是把观众吓到了，过往我们以为明星拍片虽然收入丰厚，但是也完全没想到会高到如此离谱。一时之间，很多人都说以后要进娱乐圈发展，不仅风光体面生活还滋润。
过往我们对明星高片酬的事情已经颇多争论了，但是似乎变化并不大，而如今李院士出来发声，她的话无疑是很有说服力的，因为她是最感同身受的。这次发声无疑是一次很好的纠正机会，纠正有些年轻人老是抱着明星梦的思想，纠正某些明星艺人动不动耍大牌的举动：那些高片酬的明星艺人别身在福中不知福了！
小生爱电影
这个问法就是暗示李院士提出的片酬问题和疫情无关。之前咱们国家就有“造原子弹的不如卖茶鸡蛋的”的现象，现在科技工作者工作得到国家认可了，待遇改善了，对国家对国民是大好事。而现在明星待遇偏高，男足待遇偏高等等问题还很突出，有的明星偷税就能上亿元，中国不要学日本韩国欧美搞明星经济，那样国家不会强大。建议国家在待遇上实行“三六九等”，打个不恰当的比喻吧，大清朝有规定，太监最高官职不能超过四品，只有李莲英官居二品。如太监都是一品大元，谁去读书，谁去科考？读书，科考又有什么用？话说回来，那些读到硕士，博士，著书立说，在工作中对国家有实际贡献的高级知识分子，应该受人崇拜。而那些没有学历，靠脸蛋，靠青春的明星，小鲜肉就不应该受人追捧。
tjsjsh
李院士就不该提这样的建议，无论科学家还是明星都在为战“疫″贡献力量，团结一致共同奋斗时刻，影响全民战斗情绪。
不要把明星和科学家对立起来看，明星的付出与报酬由市场调节，科学家等国家栋梁荣誉待遇由国家给予保障和提高。真正的民族英模在国家大义面前总是毫无怨言，我们建议国家提高他们的待遇是对的，但不要极端地不分青红皂白打压明星，其实国家同样需要他们。
九天揽月284784046
明星们的薪酬一直是个话题，因为他们的收入一直都没有满足人民群众的心愿。
不论李兰娟院士有没有讲过这段话，但明星们的高收入这一事实是存在的。只不过借助疫情这个大背景再说一遍而已。
在这个时候提这个事情确实给人的感觉不一样，毕竟有实实在在正在发生的现实作对比，没有对比就没有伤害。
李兰娟院士提的这个问题，同疫情没有直接关系。毕竟明星们的薪酬同疫情不处于一个频道。个人手里的钱，同抗疫又有什么关系呢？捐不捐钱，捐多少确实是别人的自由。
但是有间接关系，毕竟在这危难时刻，他们的高收入与之应该履行的社会责任不相匹配。
很多人都很仇视明星们的高薪，既然是仇视，当然就能找出各种各样的理由。其实深入分析，他们的高薪酬并不是他们个人导致的。
他们能够开个高价钱，别人愿意给，一个愿打一个愿挨，好像也是别人的自由。你我皆普通人，每天每日幸幸苦苦，一年到头最后找老板要求加薪，轻者拒绝重者直接被炒，都是有可能的。
为何如此呢？我认为明星们的高薪，与他们个人的付出没有直接的关系，而在于所有喜欢他们的人。
什么样的明星薪酬高？过气的吗？不是。三线四线的吗？也不是。都是那些人民群众喜欢的，他们曝光率高，能吸睛，拍的电视剧、电影有人愿意花钱去看，有人捧他们。投资方当然愿意给他们高价钱。
这是一个市场，是市场交易就是自由的，演艺行业也是如此。
限制明星们的高薪，其实应该从你我做起，有什么样的人民就有什么样的社会，就有什么样的国家。一切存在即合理，一切事物没有存在的土壤，它也活不下去。所以，一旦出现没有人敢给他们掏钱的时候，就是他们拿不到高薪的时候。如何才能让商业领域不敢给他们掏钱，自己去想。
小才说事
没有直接的关系，但这确实是一个社会现象，这次是借助了新冠肺炎疫情这样一个事件，把压抑和隐藏了的一个严重的社会问题再一次公开了。一个国家、一个社会是否能够有序的健康发展，最重要的两点就是秩序和计划，无论哪一个行业或者专业，在发现进程中都要有合适的“配重”，多或者少，都会破坏整个社会良性发展的节奏，急功近利的房地产开发带来的负面效应大家早已看到，而过多的精力、财力投入到所谓的娱乐业也会是如此，短期的经济收益后，是“行业配重”的失衡和民众精神世界的扭曲。这考验的不仅仅是政府的导向，更是考验了企业、资本、组织、机构的“责任”和“使命”，这也正是契合了“初心”和“使命”教育。我们每个人或者是组织，都不是孤立的，要做到整个社会健康的发展，就是要“我为人人，人人为我”，一个人的权益和能力越大，他的责任和义务也就越大，万物的发展都是要遵循平衡这一个规律和原则，“独行快，重行远”，不要为了一己私力而破坏了“良知”这个规则
看天少年
明星的片酬完全是和平稳定盛世情况下的自由市场化结果，其成本最终分摊于每一个观众自愿的消费，包括票房，周边，观看广告，消费广告商品等，同样也适用于体育界明星。明星收入高恰恰说明这个领域的繁荣，人们生活安定富足，对娱乐的需求高。只要是合法收入，还真的不能眼红。但如果世道变了，情况会马上变化，大部分明星可能会失去表演机会，或者成为“下九流”。在疫情面前，医护人员，医学专家会成为明星。在战争面前，武器的研发者会成为明星。在饥荒面前，食物的科研者会成为明星。时势造英雄，尊重并接受社会规律。
六九零腰
李兰娟院士根本没这样说，是一些作者自己写的安放在李院士头上。如果稍动脑筋想一想，你就会想到李院士绝对不会这样说，因为这不是一个院士的豁达的心襟。查遍网上文字及视频，没有李院士说这话的任何证据，只能找到他人的转述，找不到原文字出处。这就是名人效应，虽然说得很有道理，但如果是一个普通的人说的，就引不起这么大的轰动。试想一下，如果是乡土老哥这样说，会有这么多人转载吗？乡土老哥在以前的一个视频中就说过类似的话，但没人叫好，反而有读者评论说是吃不到葡萄说葡萄酸。
