平安中国742
人本立国的欧美能最大限度释放生产力，资源丰富政教集权的中东沒有发达条件。
世界上发达国家最多的大洲就是欧洲，在世界上30个发达国家中，欧洲就占了22个，而且欧洲的发达国家主要分布在西欧、中欧和北欧地区，而东欧和南欧地区多是发展中国家。
那么欧洲的发达国家为何会形成这样的分布格局呢？铭苏先生认为主要有以下原因：
第一、西欧国家抓住了大航海时代机遇，进行了早期的殖民掠夺，积累了大量的财富。
随着新航路的开辟，西欧国家率先开始进行殖民贸易和殖民掠夺活动，从早期的葡萄牙、西班牙，再到后来的荷兰、英国、法国、德国、意大利、丹麦等国家，这些国家无不是凭借海上的航海便利，建立了庞大的殖民版图，然后从殖民地掠夺原料，倾销商品，从而为自己积累了大量的财富。
这些西欧国家依靠殖民掠夺积累了巨额财富以后，然后为此后的发展奠定了基础，成为世界上较早进入发达国家行列的国家。而广大的被掠夺国家，虽然最后大部分国家获得了独立，但是由于缺乏资金和技术，大部分国家都是发展中国家。
第二、西欧国家较早进入工业革命时代，占了发展的先机。
西欧国家能够领先世界，还有一个重要原因就是这些国家率先完成了工业革命，成为世界工厂。大航海时代，再加上工业革命的完成，使西欧国家在科技、航海技术、军事实力、经济发展方面领先世界其他地区，他们凭借船坚炮利在全球开展殖民活动，攫取巨额财富。
20世纪以后，西欧国家在全球建立的殖民帝国逐渐瓦解，这些地区纷纷走向独立。但是，西欧国家由于此前的技术和财富的积累，使他们更容易走上高质量的发展道路。他们在科学技术、教育、政治制度、军事、经济等方面所具备的基础，使他们更容易走上发达发达国家道路，而那些一穷二白的国家，要想进入发达国家行列，自然就非常困难。
东欧国家中的俄罗斯、波兰、白罗斯、乌克兰，南欧国家中的罗马尼亚、保加利亚以及从南斯拉夫分裂独立出来的国家，他们除了俄罗斯进行过殖民领土的扩张以外，大部分国家都没有经历过西欧国家的殖民扩张过程和工业革命，而且他们建国也比较晚，没有掌握经济发展的先机，自然很难进入发达国家行列。
俄罗斯虽然也进行过殖民扩张过程，但是俄罗斯走了一条与其他西欧国家截然不同的道路。西欧国家所进行的是殖民活动，而俄罗斯是将占领的土地直接并入本国版图，俄罗斯更多地是为了抢占出海口和开疆辟土，因为俄罗斯是一个大陆国家，这就决定了俄罗斯发展模式与西欧国家不同。
铭苏先生
二战过后，东欧大约七八个国家所实行的政治经济体制与西欧不同，所以就落后于西欧了。任何一个违背人性的政治经济体制，肯定在实践中要被淘汰出局。典型的例子就是，同一个民族同一个国家一分二的东德没有竞争过西德，最后被同化了。实践是检验真理的标准。东西欧对比的实践，究竟让我们应当得出一个什么具有真理性的结论呢？还是视而不见听而不闻，不顾事实的存在，硬说东欧的制度比西欧的制度好呢？
不同的人站在不同的立场，出于不同的目的有不同的解读。但被实践检验出来的真理却只有一个。任何组织和个人如果不敢正视事实和真理，那就前途堪忧了。
真牛46
东欧西欧，西德与东德，南韩与北朝，南越与北越，南非，津巴布韦，委内瑞拉，大陆与台湾，中国建国前后七十年。看看就明白，是计划经济与自由经济的差别。
以诗会友3
同样的是欧洲国家，为什么大多数的西欧国家是发达国家，而东欧国家大多数却是发展中国家呢？
这就要从它们的起步阶段说起来了。在第二次世界大战前，现在的西欧国家，大多数都已经是较为发达的资本主义国家了。而同一时期的东欧国家，却是大多数都是落后的农业国家，基本上还是封建国家，而不是像西欧那样的资本主义国家。就是在那个时候，东欧国家就已经是远远的落后于西欧国家了。
第二次世界大战结束后，西欧国家接受了美国的马歇尔计划的援助，得益于战后欧美日韩阵营经济的高速增长，西欧国家实现了经济的迅速腾飞。而东欧国家虽然是建立了社会主义制度，但是它们的社会主义制度，大多数都是对苏联模式的照搬照抄，根本就不符合它们自己的国情。这其中，以捷克斯洛伐克为例子，就可以看到苏联模式对它们的桎梏了。在二战前，捷克斯洛伐克是世界上十七个发达国家中的一个。二战后，由于受到了苏联严重的桎梏，捷克斯洛伐克已经是无足轻重的落后国家了。而苏联俨然是以真理的化身、上帝的身份自居。绝不允许东欧兄弟国家的政治体制和经济体制逾越出苏联模式半步，这就严重的束缚了东欧兄弟国家的手脚，扼杀了它们的积极主动牲。1968年8月20号，苏联以华约组织的名义，出兵镇压了捷克斯洛伐克的改革探索。至于因为坚持自己的原则，拒绝全盘接受苏联模式而和苏联翻脸的南斯拉夫联邦，虽然在铁托时期接近了发达国家的行列，但是随着铁托老人的去世，执政的南斯拉夫共产主义者联盟陷入了一个又一个的全局性的错误中而不能自拔，终于导致了国家在1991年走向解体。而一个曾经富裕繁荣的南斯拉夫，也成为了昨日之星，一去不复返了。
东欧剧变和苏联解体后，部分国家如波罗的海沿岸三国、斯洛伐克、捷克等国又重新跻身于发达国家的行列。但是，像罗马尼亚、塞尔维亚、阿尔巴尼亚和保加利亚等原社会主义国家，它们至今仍然是在贫困的泥潭中挣扎。
山野耕樵
苏联采取有限主权论剥削压榨东欧各国，苏联前身是沙俄农奴制。所以换个政治包装的新政权，受历史的社会存在意识影响，必然有农奴制的影子。
全域核安全反恐体系
资夲主义旳市埸化，与東欧的社会主义计划经济，是主因，加之苏俄的压榨及专制的折腾，這是明显的区别，
李云光11
大多数西欧、中欧国家的发展有一个非常便利店条件，那就是它们大都处在半岛、沿海、或者本身就是岛国；面向海洋更加便于这些国家的对外扩张——
它们凭借其地理优势以及帅醒完成的第一次工业革命，一个个相继走向东方，走向世界，在殖民主义时期挣得盆满钵满，为其后的富强打下了良好的基础。
看看葡萄牙、西班牙、英国、法国、意大利以及德国，哪一个不是向外扩张型，哪一个没有在全球各地的殖民地？哪一个没有“第一桶金”？
反观东路国家包括俄罗斯，没有“不冻港”，无法参与“大航海”的冒险掠夺——这就是所谓“输在了起跑线上” ，没有掠夺到真金白银，只是得到了冰天雪地、荒无人迹的土地！
有了殖民地，就意味着有了原材料基地，就意味着有了市场；有了殖民地，要意味着有了廉价劳动力，反过来又可以促进国内生产的发展；
在看看东欧那些国家，以波兰为代表，保加利亚、罗马尼亚；好不容易有一个匈牙利也是奥匈帝国的余晖，只有任人宰割的份，哪有分一杯羹的可能？
俄罗斯算得上是东欧国家的佼佼者了 ，但是其农奴制结束时，西欧的工业革命已经完成——基础不牢，地动山摇， 俄罗斯后继发展动力不足，这就是根本原因——基本上不是海洋国家。
闲看秋风999
因为西欧中欧国家都不同程度的发动过侵略殖民战争，在世界各地搜刮了非常多的财富，也屠杀了非常多第三世界国家人民的生命，他们都有非常不光彩的侵略史和屠杀史！
沧海桑田0707007
很简单，东欧国家基本都是前苏联阵营，跟随苏联进入死胡同后才投入西方阵营，因此起步晚!但相信很快就会赶上西欧!不过是时间问题。
