lxl愛莉
嬰兒畸形也是基因突變的一種。
基因突變有利於環境生存叫進化。不利於環境生存叫畸形。
生存的法則就是適者生存。不適合生存的很有可能在他未成年就死掉了。所以不可能把突變基因傳給下一代。
而適合生存的突變基因肯定會順順利利的傳給下一代啊。
機械先驅top
人類是外星生物和地球生物的融合。人類根本不是進化而來的。其他動物一生下來就可以行走，而人類需要八個月可以爬，一年才能直立行走。除此之外，所有的動物都不用穿衣服。不是自身進去冬眠就是自帶毛髮。那麼最開始沒有衣服的人類是怎麼度過冬天的呢？如果人類是進化來了，那麼為什麼要進化掉可以為自己保暖的毛髮呢？如果人類真的是進化而來，那麼那些進化不成功的呢？每個不同階段進化的人類應該是同時存在的，怎麼會全部進化到一個階段呢？還有，很多病毒在其他動物身上存在是沒有問題的，可是到了人類身上就不一樣。我覺得肯定有什麼和地球的其他生物不一樣的東西。可能除了有地球的dna還有屬於人類獨有的類似dna的東西沒有被發現。我覺得我們的祖先可能是外星球的難民，生產出了能適應地球環境的後代，並且給我們帶了一定的文明基礎。而且我覺的帶來的很多文明都是失傳消失了。好了就這樣吧[笑哭]
莎莎who
這個問題涉及到一個嚴肅的話題，人的定義是什麼？或者哪兩個標誌性事件之間為人的一生。
我國的定義是從出生到心臟停止跳動。但先進國家的定義是，神經開始發育到腦死亡。雖然時間相差並不太多，但是很多事情就有天壤之別。
比如為什麼國外禁止墮胎，因為神經發育後等同於人，那麼沒有人有權剝奪他人生命。所以有的國家即便是畸形胎兒也不能隨便墮胎的。
再者，現代科學其實是給人更多選擇，醫學也是如此，很多發現胎兒畸形照樣生下來的大有人在。在我國由於胎兒不符合人的定義，父母對於畸形胎兒就有了做主的權利，這個完全是人的選擇而非醫學選擇。
相反，現代科學還為生活下來畸形兒童，提供了現在醫學支持。但凡有辦法是不會放棄治療的，從這點來說，現代醫學還幫助了畸形兒童呢。所以題主命題也不成立。
題主犯的最嚴重的錯誤，把進化看成個體的事情，這是不符合進化論的初衷的，進化論是在種群基礎上討論問題，而非個體。所以，一知半解害死人，多學習知識才能避免提出白痴問題。
kyle5862
首先如果胎兒先天畸形，無論是胎兒的成長髮育還是對家庭、社會來說，都是一件非常不幸的事情。但是有必要明白的是畸形嬰兒不是逐漸進化的人類，我們先來了解一下畸形嬰兒是怎麼形成的。
一、遺傳因素
如果是先天畸形的話，它發生的絕大多數與遺傳有關，如染色體畸變、單基因遺傳、多基因遺傳等；
二、環境因素
環境中的一些物質有可能會導致胎兒畸形，比如輻射，其中離子電磁輻射有較強的致畸作用，還有X射線，同位素，等等；
三、病毒感染
病毒感染也可致使胎兒畸形，病毒感染有風疹、鉅細胞病毒感染、水痘及單純皰疹B等等；
四、化學因素
化學藥物苯妥英鈉可致成輕、中度生長髮育及智力障礙，還有其他化學藥物也會在其他方面致使胎兒畸形。
人類的進化是經過漫長的時間的，自人類誕生以來，人類花費了大約幾萬年的時間，逐漸從猿人類、原始人類、智人類、現代類這四個階段進化成如今的模樣。
自從人類進化成功後，目前是沒有發現人類再進化的意思，那麼畸形嬰兒是再進化是人類，這一說法就是有誤的。
生物進化的實質是遺傳物質的變異，並且這些變異的結果是遺傳物質在量上的增加，比如新基因的出現。
![]()
在很多漫長的變異中，遵循了物競天擇，適者生存的原理，也就是能夠適應環境就會被保留下來，功能越來越多，能力越來越強，越來越高級，而畸形嬰兒有時候根本不會在社會上立足，甚至根本無法存活，所以說畸形嬰兒是進化的表現是錯誤的。
星球上的科學
從廣義上來說，是這樣的，恐怕很多人對“進化”這個詞有個誤解，認為進化就意味著越來越完美，然而並不是。生物學意義上的進化步驟，第一步是基因突變，這就是不可控的，基因可能向好的方向突變，也可能向壞的方向突變。第二步，自然選擇;基因突變之後產生的新的變異個體具有了新性狀，不確定這種變異到底算是“進化”還是“退化”，那就交由大自然來進行檢測，不適應環境的變異被淘汰掉。第三步，遺傳;能適應環境的變異還需要通過遺傳的方式將自己變異的基因流傳下去，能遺傳的性狀得以保留，如果這個變異特性與母體差別較大足以單獨劃分為一類，那就形成了新物種，這就是物種的多樣化。不能遺傳的基因突變到下一代就沒有了。回到人類的進化這個話題上，如果真的有嬰兒基因突變，那要看這個突變能否在人類社會生存，比如有人六指，但這個六指不影響生活，不影響結婚生育，所以能與五指人類並存。如果有人變異出一對翅膀，雖然不影響生活，甚至還便利，但在人類社會中，也不能在與無翅膀的人的競爭中取得什麼生存優勢，恐怕也沒哪個女的願意跟他結婚生子，也無法遺傳會被淘汰，但如果是動物時代，那可能就是個重大的進化了。人類還在進化嗎？我認為軀體外觀上的變異恐怕難以生存了，都會被人類視為怪胎，動物界沒有人類這些世俗的限制，它們反而更有進化的空間。
x46793982
進化的趨勢是皮膚細膩，毛髮減少，眼睛變大，消化系統體積更小，腦褶皺更多，妊娠期更長。顯然，畸形兒是滿足不了這些進化條件的。
能干擾進化和遺傳的只有基因編輯技術和改變細胞結構的藥物。顯然，現代醫學還不具備這個能力。藥品頂多能干擾Rna轉錄和殺死細胞，卻改變不了細胞結構。
星空下的小孩
這個問題很有趣，我來談談自己的看法吧，首先我們要理解“進化”的含義，簡單的可以理解為“一種群體進步的變化”注意為什麼要說群體，因為只有群體繼承了新的基因突變，產生了新的性狀，我們才能說這個群體，比如人類，或者一個種族進化了。那麼為什麼說是進步而不是退步呢，如果是退步，那就應該叫“退化”不是嗎？
那麼我們再來看看什麼叫做“畸形”，畸形是器官或組織的形態、大小、部位、或結構異常或缺陷的一種病理狀態。它可能是先天遺傳也可能是後天由環境造成的基因突變，首先畸形並不是由群體繼承的新的基因突變，畸形多發生於個體。其次畸形並不是一種進步優勢的基因突變。
人類的每一次進化，生命都在延長，適應環境的能力也大大增強，而畸形者，則大多表現為生存能力極弱，生命短暫。這些特點如果硬要說的話，則更接近於“退化”。
而人類的醫學是否會阻止進化，在我看來人類的科學進步本身對人類的進化就會產生極大的影響，這是雙向的。首先生物的進化不會只有一個方向，高科技使得人類的生活變得簡單，那麼那些被替代的人類功能，就會開始退化，那些需要強化的部分就會開始進化，科技的發展只是改變了人類進化的方向而已。
做個假設，如果沒有人類醫學，那麼一些病毒的爆發，會使地球上絕大部分的人死亡，而那些倖存下來的產生抗體的人類，如果沒有走繼續發展醫學的道路，說不定人類會進化出一些特殊能力，比如身體構造能夠防禦各種病毒，將病毒由體內加工後變成對抗外界其它天敵的武器，一口氣噴死一隻老虎什麼的^_^，甚至因為各種病毒造成的基因突變，使一些掌握超自然力量的傢伙出現，畢竟現在人類大腦連10%都沒用上，誰知道被惡劣的環境一逼迫，會不會發生群體的基因突變呢？呵呵，就現在來看，人類未來的進化方向應該是集中在腦部的，許多人類發明的東西已經開始逐漸代替人類的四肢功能了，人類未來甚至可能連語言功能都會消失，如果通過腦波就能溝通，誰還開口說話呢？你說是吧？O(∩_∩)O
學海壹葉帆
生物進化的三個要素是變異、遺傳和自然選擇，在生物的代際發展過程中，必須這三個要素完全符合，才能稱之為進化，缺一不可。而畸形嬰兒不能完全符合這一標準，因此不能稱之為進化。
關於變異：生物的親代和子代之間，包括子代個體之間在性狀上的差異，我們稱之為變異。變異根據其可延續性，分為可遺傳變異和不可遺傳變異；根據是否有機物子代更好地生存，分為有利變異和不利變異。在生物的子代延續過程中，只有可遺傳變異和有利變異的結合度最高，才能推動生物的不斷進化。
畸形嬰兒產生的原因有很多種，比如：
遺傳因素，像染色體變異、基因突變等，只有這個因素可以稱之為變異。
此外，環境因素、藥物因素、病毒感染、胚胎髮育不良等都可能引發胎兒畸形。
關於遺傳：對於生物進化來說，遺傳是建立在變異基礎之上的。遺傳物質發生改變後，有利的變異通過遺傳物質，可以傳遞給一個個子代，是保證進化發展的必要途徑。
嬰兒畸形，根據種類，有一些是能夠遺傳的，比如兔唇、六指等基因突變引起的畸形，是能遺傳的，而因環境因素或者藥物因素等外界因素引起的畸形，比如大部分的骨骼畸形，則不會遺傳。
關於自然選擇：也就是我們通常說的優勝劣汰，無論是那種類型的畸形嬰兒，其身體機能、生理機能都會有一定缺陷，不是過早夭折，就是以後生活受到極大影響，所以不會被自然選擇法則所認可。
有人可能會拿六指來舉例，認為多一個手指就是進化，其實不然，六指也是一種出生缺陷，因為額外的這根手指，並沒有賦予人類任何進化的優勢。根據生物進化的減法論和適應論，五根手指在協調性、抓握力、能量損耗、支撐力等方面，效率是最高的，世間高級哺乳動物的四肢手指，都在5根或以下，大熊貓的第6根手指已經認定為“假指”。
綜合以上對進化的分析，畸形嬰兒不符合人類的進化標準，實際上是一種退化。現代醫學進行的唐氏篩查，根本上是提早發現畸形嬰兒的傾向，為人類高質量的種族延續提供必要的醫學根據，所以不是阻止進化，而是推動進化。
優美生態環境保衛者
雖然理解問題的意思，但是描述明顯是錯誤的。首先進化被定義為一個種群連續不同代之間遺傳特性的變化，·是一個種群從一種狀態到另一種狀態的發展和變化的過程，就像宇宙隨時間的發展一樣。所以從這個角度講，不存在逐漸進化中的人類這樣的概念，因為進化是一棵樹，而不是梯子。個體是不會進化的，雖然可能會隨著時間發育而發生變化，但不會進化，因為一個個體從受精卵開始由基因決定的遺傳特徵就不會在發生變化。經典的例子就是一群淺色和深色個體混合的斑紋蛾，如果一個捕食者更容易找到並吃掉淺色的個體，那麼這個種群就會進化成一個主要由深色個體組成的種群。隨著時間推移經過幾代之後深色個體對淺色個體的比例升高，我們可以說斑紋蛾種群從一個主要是淺色的種群進化到一個主要是深色個體的種群。
種群進化本質上是指種群基因庫中，不同基因的頻率發生了變化，從而導致更多或更少的個體具有特定的生理特徵。在人類中，遺傳疾病基因會被選擇，一些疾病基因攜帶者的生育能力被降低——要麼繁殖更少或根本不繁殖，要麼就在生育年齡之前死亡。隨著時間的推移會自然地消失，如果我們通過現代醫學人為地讓攜帶遺傳疾病基因的病人活著，那麼就是在讓那些疾病基因繼續存在，並在人群中傳播，因此現代醫學確實限制了自然選擇的影響。
遺傳疾病分為兩大類，顯性疾病和隱性疾病。人類每個基因都有兩個拷貝（等位基因），分別來自父母。顯性疾病是那些只有一個疾病基因拷貝的人身上就表現出來的疾病。而隱性遺傳病需要兩份拷貝的疾病基因才發病，只有一個拷貝的人是攜帶者，不會表現出這種疾病。對於隱性基因來說，攜帶這種疾病基因的人數遠遠超過患病的人數。根據隱性等位基因的罕見程度，每出現一個患者可能都會有成千上萬甚至上百萬的攜帶者。因此，將受影響的患者個體從繁殖群體中去除對群體中隱性等位基因的頻率影響不大。
但顯性遺傳疾病不同，每個攜帶有這種疾病等位基因的人都會患病。如果疾病發生在生育年齡之後，那麼它就不一定會被選擇。如果它在兒童時期就出現，而且非常嚴重，甚至致命，儘管有現代醫學，藥物也無法挽救這種疾病的等位基因。但是，如果現代醫學能讓患大多數疾病的兒童存活足夠長的時間，並讓他們正常生育有自己的孩子，現代醫學就會增加這種疾病在人群中出現的頻率。
但這並不意味著進化停止了，人類一直處於進化之中。除了疾病，還有許多其他的因素在進化中發揮著更大的作用，比如文化（高教育程度傾向於降低出生率）等等。每個人的基因組都是不同的，突變在人類基因庫中積累而沒有被有效地清除掉，這並不一定是壞的事情，如果我們的環境發生了劇烈變化，出現了更強大的選擇壓力，如沒有藥物治療的病毒等，可能會擁有更多抗病能力的人口，提高人類整個物種的生存能力。
科學閏土
首先要明白一個觀點，變異≠進化。畸形是基因複製失敗的結果，是一種病變。不單于人類社會，就是自然界當中某個生物種群出現了畸形，一樣的會被同伴拋棄自生自滅，他的基因無法延續而進入演化的死衚衕，既然基因都無法延續了，就更談不上進化了。當然上面說的畸形是指的比較明顯的畸形，多一兩個手指不在討論範圍之內，這些小畸形屬於隱性基因，有時候會表達出來，但基本上會在遺傳的過程中自然消失。
