我的寶貝小妍熙

覺得貴的，人家呢邊月薪能買4-5部，而中國只能月薪買一部的，這麼比較的都是腦殘！例如外國4000美，800美買一部手機，中國4000人民幣工資，月薪只能買一部，如果按中國國情4000除以5，800塊錢一部，你覺得造的出來嗎。價格是按成本定價的，而不是國情。一輛新出的那個小特斯拉美國3萬美吧，按他們月薪4000美，8個月可以買一輛開了，有人覺得美國買車真便宜，而中國40萬人民幣吧銷售，除去關稅，按照正常換算，20萬左右吧，月薪4000人民幣，需要4年2月才能買，這種情況是不對稱沒法比較的，國情不一樣，但是造價的錢，不管到哪個國家，那個國情都會不一樣。。。

s10最便宜的4999 6加128，國人覺得好，p30 8+64 3988國人覺得貴，都算是各個品牌的旗艦機把。貴了1000塊錢，我想問是差呢64g的內存成本高呀，還是6-8運行內存成本高？

小米都知道，靠性價比火起來的，新出來的小米9 8+128 3299 驍龍855，覺得性價比高，確實是，可是你們想過沒有，麒麟980是中國人自己研究的，他也有研究成本，不買貴點怎麼把研究成本賺回來？畢竟不是搞慈善，企業有一大幫子人要養。而且攝像頭成本比小米9高一點，我覺得這次的價格還算可以。

別噴我，我不是拖，現在一個較為公平的角度去分析。我們國產有些地方確實和國外有些技術存在差距，但是正因為有他們才能把差距變短，而不是國外技術封鎖，咱們全都乾瞪眼。正如衛星，知道的都懂。東西還是自己搞，別人的畢竟是別人的。

錢是自己賺的，根據自身情況買適合自己的品牌，自己有權利支配自己的錢，買手機沒有好與壞，對與錯，適合自己就好

A嬌寶寶162937814

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

說實話，國外的售價是比國內貴的，畢竟出口到國外需要關稅，同時也需要投入很多的營銷資源的，所以說國外比國內貴也是正常的。而且國外的手機平均售價本來也比國內貴。

首先，可以說Mate系列和P系列的售價確實不低，是4K起步的價位，Pro版本甚至到了5K多。

說實話，這個價格真的不便宜的。如果是到MateX這種摺疊屏那就更加不用說了，售價上萬的。

科研成本高

但是，它的成本也相應很高。尤其是科研成本！為了不用外國的芯片，自己研發芯片，麒麟芯片每年都是上十億的投入。這個可是要平攤的哦！想要擁有自己的芯片就是這麼貴。

跟索尼一同研發IMX600，這個要錢。這才是華為可以獨佔IMX600一段時間的原因，這是聯合研發的。

跟京東方一起推動OLED屏幕發展，推動國內的OLED屏幕產業進步，國家有自主的優質OLED，這個也是要錢，而且不便宜。甚至華為願意在旗艦機上用京東方的屏幕。

說實話，華為在研發上和產業鏈上花了真的很多錢，這些都是要平攤到商品之中，尤其是旗艦機，因為他們用上最多的新技術。跟整合成熟技術的廠商不一樣，如果你願意花錢給供應鏈，推動新技術進步，可以最快的用到新技術，但是成本相當高。尤其是推動國內的廠商的話，相當於我們國家擁有這個領域最新的技術，但是代價非常高。

同時，旗艦機的成本也相當高

Mate20 Pro除了用上華為最好的硬件之外，還有IP68級別的防水防塵、做工、封裝等等，所以Mate20系列本身的物料成本是相當高的。

在加上宣傳費用，加上品牌定位等等。所以說，頂級的Mate系列和P系列本身也就不便宜的。

在三大高端品牌中，旗艦機最便宜就是華為的了.......

因為有些人預算根本不到5K

雖然華為的機子是貴，但是人家成本也高，而且在三大高端品牌中，本身也是最便宜。

但是無奈國內很多人的預算根本不到5K，他們的預算在2K左右。他們當然覺得5K的手機貴啦。

甚至你想別人5K的手機降價到3K來賣？這怎麼可能，這麼多新技術，這麼好的用料，幾乎不可能虧本賣。

當然，也不是=所有人都覺得貴，很多人還是知道這是新手機有很多新技術。而且M系列和P系列在國內的銷量也相當不錯啊！

太平洋電腦網

感謝您的閱讀！

這還不簡單，因為我們平均工資比歐洲工資低呢！一項統計，2019年春節後，中國平均工資為6014元；而英國平均週薪為539英鎊，摺合人民幣為4801元，月薪為19204元！遠遠超過了中國的月薪！也就說，我們買一部華為mate手機可能需要一個月，他們一個星期就可以了！

比如我們拿華為mate 20 pro來說，國外的價格為899歐元，歐洲人民努努力，就能在10來天買一部華為手機。

而國內華為mate 20 pro的價格為5999元。所以，一個月的工資。可是，你的工資可以達到平均工資嗎？對於我們來說，月薪問題制約著我們購買，歐洲用戶月薪高，自然不會覺得手機貴。

更為關鍵的是：國外一些手機廠商和運營商進行合作，也就說可能辦理該運營商的業務，手機還是贈送。這種情況下，華為mate系列和p系列的優異表現，自然會受到消費者的認可！

而國內不同，我們運營商卻沒有這種合作，我們買一部手機就是花一部手機的錢，而且就算有合作，那每個月的高月租，不一定比單買划算。

關鍵國產手機大部分旗艦手機並不像華為那樣會，比如小米手機或者魅族手機等等！所以，國內會覺得華為手機貴。

LeoGo科技

華為旗艦手機mate系列、p系列在國外賣得貴其實是非常正常的。賣到歐洲本質上是出口外銷，關稅成本、運輸成本都要增加；更重要的就是華為P、M系列手機競爭力還是很強的。

華為到歐洲是出口銷售、成本增加

華為的工廠都在國內，當然中國大部分手機廠商的工廠、代工廠都在國內，因此華為的手機要賣到歐洲，本質上是出口銷售，既然涉及到出口，那就涉及到關稅、運輸成本等眾多額外成本。

歐洲也是一個成熟市場，大多數國家都是發達國家，消費水平也會更高，這樣的市場消費者對於價格預期可以更高一些，對於廠商定價就更有利。

因此華為產品在歐洲市場的定價上，肯定會比國內要高。

中國手機市場競爭激烈、北美電腦市場競爭激烈，在歐洲華為的對手只有三星和蘋果、沒有定價方面的壓力

中國是手機紅海、美國是計算機紅海。

在北美市場，電腦廠商擁有惠普、戴爾、蘋果、聯想等眾多行業巨頭。

在中國市場，則擁有華為、小米、OPPO、VIVO、一加、魅族等眾多手機廠商，還有三星、蘋果兩家超級國際巨頭。從這個意義上說，中國市場的手機競爭非常激烈，華為必須在定價上作出一些妥協。

但在歐洲市場，目前中國的大部分手機廠商都還進不去，華為在歐洲市場的競爭對手主要就是蘋果、三星，並且兩大國際大廠都是定位高端，華為沒有定價方面的壓力。

華為M、P系列旗艦機競爭力很強

這一點是核心，任何產品最終留住用戶的還是產品本身。

華為的M、P系列旗艦機，不僅僅是華為最強的兩款旗艦產品，也是Android陣營乃至整個手機行業的旗艦產品之一。這兩年華為在系統穩定性、處理器技術、以及拍照技術方面都獲得了比較大的進步，在歐洲市場也是非常有競爭力的。

還是那句話，華為M、P系列兩大旗艦產品線在歐洲能夠大受歡迎，客觀上有市場原因，核心要素還是華為產品本身具有很強的競爭力。產品做得好了、市場自然也就好了。

EmacserVimer

這是很多國人還是不相信國產產品，中國是美國最大的貿易進口國 不單是美國佬都覺得不錯的中國產品 很多國人沒有信心 還有就是覺得拿國外手機有面子。自從p20系列發佈以來我就感覺到華為高端機的春天來了當年就給老婆淘汰了6s換了p20 老婆這一年多的感受就是64g有點小 用著很不錯 尤其照相很有優勢 我兩個月前也換了p30PRO 除了屏幕不給力其它都很棒 尤其充電和續航特別突出 信號那就更不用說了 照相也賊好 速度很快 顏值也高 下面是老婆今天出去遊玩剛發來p20拍的照片

遇見之鏟屎官

這個問題涉及到了我們的工資問題，首先來看下英國的工資吧，他們是按照週薪來計算的，不像我們按月計算，當你瞭解了以後就會理解為什麼華為高端旗艦M，P系列在歐洲被老外認可，在國內反而總有人嫌貴。

按照一個普通的工種，比如廚工週薪都有五六百英鎊，以最低的500英鎊換算成人民幣就是4200元左右，一個禮拜的工資就有4200元，一個月就是一萬六千多元。

這還只是一個比較低的工種，要是藍領一個月就有八九萬的樣子，在看看國內的月薪，一般的普通大眾工資差不多就是五六千左右吧，這是小一點的城市，具有一定的代表性，當然也有數萬的月薪，不過比較少。

目前華為最高端的P系列手機是華為P30Pro，這款手機在歐洲的售價摺合人民幣在八九千元左右。

再結合上面的工資就可以知道外國人買一部高價格的華為手機其實是相當容易的，以最低工資算還能剩餘一半，要是換做國內的話，一個月的工資差不多就是一部高端的華為手機，甚至低薪者還要累計數月才能購買。

華為手機在國外是相當的吃香，尤其是M/P系列的高端手機，配置功能齊全，在外國就像是我們看iPhone手機一樣吧，像我們這些月薪四五千的人想買一部高價的iPhone手機當然覺得比較貴了，加上還有房貸、車貸、孩子教育、醫療等，這個月薪剛滿足生活要求，想要提升消費還需要努力賺錢才能實現。

黑暗科技世界

這些人就是奴性思維，蘋果三星索尼賣的貴沒問題，華為就不行，因為在這些人腦子裡中國貨就是垃圾就是便宜貨，就應該便宜。

問題不是華為賣的貴不貴而是華為值不值這個價格，既然有人買就值這個價格，不賺錢華為拿什麼投入研發如何保持產品競爭力？

為什麼小米賣不了這個價，因為沒人買，不要以為人家消費者是傻子，你這麼聰明還不是隻會拿個幾百塊的手機噴來噴去。

禿頭老司雞

本人就在歐洲意大利，華為旗艦基本沒銷量。都是低端機，三星蘋果才是地主

胡先生-傑

最主要的一個因素就是價格。當然，這個價格指的是相對價格而不是絕對價格。華為的mate系列和p系列價格對於富裕的歐洲人來說，並不算高。但是對於我國大部分居民來說，是比較高的價格了。

我們以最新的華為p30手機為例。他在歐洲的最低售價是799歐元，最高售價1249歐元。匯率折換成人民幣大概就是6000~9500元之間。

我們再來看一下歐洲的收入。在英國、法國、德國這三個國家，居民的月平均薪酬應該能拿到三四千歐元。盧森堡、比利時等國家可能還更高。對於他們來說，一個月的工資收入可以買到三部華為p30旗艦手機。也就是說，一部華為頂配手機的價格，只相當於他們薪酬的1/3。

而在國內，即使華為手機比國外的售價更低，mate系列和p系列手機也是4000元左右起步的，最高的像保時捷定製版，超過了1萬元。就是最低版的4000元，大部分中國人工作一個月的時間也未必能夠買的上。如果是是頂配版，很多人要兩個月的工資才能買得起一臺。就意味著，一部華為手機的價格相當於他們月薪酬的100%。

一個是月薪酬的1/3，一個是月薪酬的100%。這就是華為旗艦手機歐洲和中國大陸的相對價格。對歐洲人來說，買一部全球旗艦手機（蘋果、華為、三星），只要花費他們月薪酬的1/3。而中國人花1/3的工資，只能買到一部價格千元的紅米或者魅藍手機。

這樣的例子還有很多。比如在美國買一臺寶馬3系的轎車，大概就是三四萬美元。這樣的售價，大部分美國人一年的薪酬是可以買得起一臺的。中國一臺寶馬3系轎車最低價二十多萬，比美國高不了很多。讓中國讓中國人的收入，用美國人的1/6，可能還不到。對比要來的話，美國人一年買得起的寶馬3，中國人要五六年才買得起。

財經知識局

這個原因，首先還是由華為過往的產品屬性導致消費者的慣性思維。從“中華酷聯”開始，那時候華為手機是靠運營商來獲得大量的用戶。後來智能手機銷售模式的改變，華為開始一步步走向高端市場，其實這個對標的是三星、蘋果。因為對於華為而言，銷量已經非常可觀了，但是手機利潤非常少。所以華為靠中低端市場在過去可以圈到很多消費者，但是現在華為高端旗艦M，P系列的推出，價格上漲了，手機利潤高了，自然會被國內用戶吐槽並嫌貴。

其次，國人有一種固有的模式，那就是國產手機肯定比蘋果、三星差勁，甚至一些人骨子裡看不起國貨，認為各方面都與海外產品有差距。這就導致這些消費者對於國產產品有一種不信任。所以縱使現在華為高端旗艦M，P系列黑科技很足，這些人還是認為沒有蘋果、三星手機出色，總感覺國貨沒必要這麼貴。

另外一點，就是物以稀為貴的傳統營銷。畢竟華為手機屬於國產品牌，國人很容易買到，這就導致這些消費者認為華為手機爛大街了。

那麼再談談為什麼華為高端旗艦M，P系列在歐洲被老外認可？首先對於海外市場而言，華為品牌自然屬於一個有競爭力的產品，畢竟在這些市場除了蘋果、三星，沒有其他可以選擇的品牌。而恰恰華為手機的質量，是對得起他這個價格的，而華為做的廣告，定位，以及口碑，慢慢的積累了出來，讓他有了品牌價值，也就是溢價能力，也就是有了那個歐洲市場讓消費者多掏錢買他的理由。尤其是華為首發的三攝像頭一直霸佔手機拍照性能榜單，這無疑讓海外市場更加稱讚華為手機的技術實力。在蘋果、三星面前，買個牌子硬一點的，質量好一點的，口碑好一點的，外型美一點的，性比價又可以的就成了很重要的選擇因素。

關鍵字: 腦殘 數碼 華為